Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D90 выбор портретника/светосильного штатника

Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: D90 выбор портретника/светосильного штатника

Сообщение вантох »

Siv Soft писал(а):
но стоит зараза..


Ну это еще старая Сигма, не Арт, наверное с рук только осталась, будет дешевле. Кстати к полтиннику по АФ у меня претензие нет что на старом Д40х, он старше Д90, что на новейшем Д3300.

30 1.4 да, АФ сразу прввить пришлось.

Зато какие у нее замечательные звезды на открытых с 2.2, ночной объектив с рук, таких других нет

Но с Сигмами старыми LV на новых тушках не работат.



В принципе боке зависит в основном от фокусных(если за гайками и двоением-закруткой от дефектов оптики не гоняться).



Родной 50 1.8 АФС достаточно дешев чтобы попробовать.

Можно конечно и совсем дешевый 50 1.8D с отверткой - но могут быть гайки, да и при смене тушки останется лежать.

На кошачю шерсть как раз нужна жесткость.

85 1.8 АФС на кошачьих выстаках чисто по выдержке к сожалению трудно удержать от щевеленки.
Аватара пользователя
Siv Soft
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2007 13:11

Re: D90 выбор портретника/светосильного штатника

Сообщение Siv Soft »

Все же по 85 1.8D не понятно немного. Одни говорят не очень, другие хорош. Чего-то запутался.

И по полтинникам. Сигма дорогая очень - около 600 у.е. - сдуреть просто. А вот 50 1.4D - есть смысл? Насколько будет хорош рисунок и боке? И как он в сравнении с 50 1.8D и 50 1.4G?
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: D90 выбор портретника/светосильного штатника

Сообщение Barns »

Siv Soft писал(а): Вс июл 26, 2015 13:34
Все же по 85 1.8D не понятно немного. Одни говорят не очень, другие хорош
он хорош тем, кто слаще не ел



у меня юпитер-9 да мамия 55/1.4 и то интереснее
Аватара пользователя
vega-96
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 12:16

Re: D90 выбор портретника/светосильного штатника

Сообщение vega-96 »

Лучше, я думаю, всё же копить на 85 f1,8G. Очень хороший объектив.

85 1,8D по рисунку менее интересный, а 50 мм для кропа ни туда ни сюда.
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: D90 выбор портретника/светосильного штатника

Сообщение вантох »

Siv Soft писал(а):
И по полтинникам. Сигма дорогая очень - около 600 у.е.
Вот Эта-моя, она ок 20 тыр новая.

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM

https://market.yandex.ru/product/2449394?hid=90613

Неавтофокусные стекла это проблемно.



Любой полтинник все равно даже на кошку придется прикрывать на 2-2.5,

так что 1.4-1.8- без разницы. Боке определяется в основном фокусным расстоянием - чем оно больше, те размытость-потеря деталей в боке больше. Полтинник нормально.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: D90 выбор портретника/светосильного штатника

Сообщение Ратников Серёжа »

вантох писал(а): Вс июл 26, 2015 13:18Родной 50 1.8 АФС достаточно дешев чтобы попробовать.

Можно конечно и совсем дешевый 50 1.8D с отверткой - но могут быть гайки, да и при смене тушки останется лежать.
Почему при смене тушки будет лежать? Я при смене тушки купил как раз 50/1.8D. По мне, так за 2-3к рублей - просто отменнейшее стекло. Резкий по центру с открытой, лишь небольшой софт на ней есть. Гайки - вопрос вкуса ) Хотя откровенных гаек пока не встречал ))


Siv Soft писал(а): Вс июл 26, 2015 13:34
Все же по 85 1.8D не понятно немного. Одни говорят не очень, другие хорош. Чего-то запутался.

И по полтинникам. Сигма дорогая очень - около 600 у.е. - сдуреть просто. А вот 50 1.4D - есть смысл? Насколько будет хорош рисунок и боке? И как он в сравнении с 50 1.8D и 50 1.4G?
Мне 85/1,8D на D90 нравился. Правда, на открытой не такой резкий, как более новый объектив. Обычно при съёмке поджимал диафрагму. 50/1,4D - на открытой заметно софтит, но по фокусировке - ракета. Мне он понравился за счёт 1,4 - иногда полезно.



50 - конечно, более универсален, чем 85 мм. Хотя на d90 у меня самым часто используемым объективом был скорее 35/2.



p.s.: про рисунок объективов мне всегда сложно было говорить. Не совсем понимаю этого. Вот характер фона - заметно влияет на характер размытия )
Аватара пользователя
Siv Soft
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2007 13:11

Re: D90 выбор портретника/светосильного штатника

Сообщение Siv Soft »

Ок.

Но все же характер размытия у разных объективов отличается.

50 1.4D На какой резкий? На 2.8-4?

По 85 1.8G - дорогой, конечно, для меня - 400у.е. стоит бу. Но если без вариантов, то буду копить.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: D90 выбор портретника/светосильного штатника

Сообщение Ратников Серёжа »

Siv Soft писал(а): Вс июл 26, 2015 13:53
50 1.4D На какой резкий? На 2.8-4?
Гораздо раньше. Мне давали его попробовать, вот кадр на открытой, правда на D750. Есть софт, который проходит уже при небольшом зажимании, но и при наличии софта - резкость ОК, по-моему.

Изображение



Там полноразмер можно глянуть.
Аватара пользователя
Siv Soft
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2007 13:11

Re: D90 выбор портретника/светосильного штатника

Сообщение Siv Soft »

Ратников Серёжа писал(а): Вс июл 26, 2015 14:11
Гораздо раньше. Мне давали его попробовать, вот кадр на открытой, правда на D750. Есть софт, который проходит уже при небольшом зажимании, но и при наличии софта - резкость ОК, по-моему.

Изображение



Там полноразмер можно глянуть.
Вроде да, достаточно резкое.

Но как-то боке напрягает глаз. Такое впечатление, когда смотришь, что как-будто у меня с глазами что-то. Может это личное, конечно, но вот боке с ребенком напрягает глаз, а с деревом и веткой - нет. Тут весьма хорошо.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: D90 выбор портретника/светосильного штатника

Сообщение Ратников Серёжа »

Siv Soft писал(а): Вс июл 26, 2015 14:21
Как-то боке напрягает глаз. Такое впечатление, когда смотришь, что как-будто у меня с глазами что-то.

Вот деревья следующий боке весьма хорошо.
Фон сильно влияет на впечатление от боке. А следующие вроде бы на 180/2.8 мануальный. Фокусное, конечно, тоже заметно влияет на характер размытия.



Ну и с тем же полтинником - чем ближе подойдём к объекту, тем сильнее будет размытие фона.

Вернуться в «Объективы для портрета »

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей