D90 выбор портретника/светосильного штатника

[Yurgen-33]

Лучше, я думаю, всё же копить на 85 f1,8G. Очень хороший объектив.

85 1,8D по рисунку менее интересный, а 50 мм для кропа ни туда ни сюда.

У меня дочь снимает в основном только портреты. Снимает на D90 + Nikkor 50/1.8G. Очень красивая и объемная картинка получается. Мне нравится даже больше, чем с моего Nikkor 85/1.8G, хотя это очень субъективное мнение.

Nikkor 85/1.8D был, не очень понравился, хотя плохим его назвать язык не повернется, просто G версия поинтереснее будет.

Так что если для топикстартера 85/1.8G пока дороговат, очень рекомендую 50/1.8G.

[Ратников Серёжа]

Вот, кстати, 85/1.8D на D90, правда доступны лишь небольшие превьюшки.

[Ратников Серёжа]

Ещё 85/1.8D на D90:

[Сильвестр]

По 85 1.8G - дорогой, конечно, для меня - 400у.е. стоит бу. Но если без вариантов, то буду копить.

Исходя из ваших пожеланий это пожалуй единственный вариант.

Имею в пользовании, доволен. Снимал и на Д90 и, сейчас, на Д750.

[Siv Soft]

Еще раз пересмотрел.

Понял что лучше взять оба 50 и 85...

Также понял, что 50 1.8G или 1.4G лучше оптически соответствующих D-объективов. Но... как всегда но Новые полтиники фокусируются медленнее старых, особенно сильно это касается 1.4G. Спрашивается зачем было делать объектив с мотором, который медленнее отвертки. Также они пластиковые.

Из-за этого все сильно запутано.

Например, не хочу гайки в боке - пожалуйста, покупай 1.4G c 9-ю лепестками. Отлично! Правда он фокусируется как черепаха, но не переживайте он же для профессионалов, которые снимают только в студии и только постановочные

Или ладно куплю 50 1.8G. Пожалуйста. Он быстрый, с хорошим рисунком. Правда там гайки в боке. Но не волнуйся, ты же не профессионал

Короче бред какой-то получается.



По 85-м. В принципе, несмотря на восьмиугольники в боке 1.8D весьма и весьма неплох. Но судя по цене куплю я его не скоро.

Siv Soft сбросил с полтинника и 28 именно камера,как у Вас (когда была). Без обработки.Сырой файл.

А вы сбросили по Тамрону 28-75 2.8? Боке вроде хорошее, но вот рисунок жестковат и цвета немного не такие.

Хотя может я придираюсь. Надо посмотреть побольше снимков.

[Siv Soft]

В общем пока не разобрался. Некоторые все же считают, что 50 1.8D/1.4D лучше, чем 50 1.8G/1.4G оптически. Хотелось бы разобраться все же. Мне Д-шки импонируют больше из-за конструктива, но картинка и боке в приоритете. Просто хотелось бы ответ не типа - бери этот он лучше, а все же почему и чем лучше.



Также все же непонятно с Tamron 28-75 2.8. Он существенно лучше Tamron 17-50 2.8, который у меня? Опять же понять бы чем. Просто фотки, которые я видел, в том числе(отдельное спасибо) присланные, ничем не лучше, чем сделанные тем же 17-50. Боке разве что мне показалось у 28-75 лучше.

[Ратников Серёжа]

Так проблема в том, что нет прям одного лидера. Каждый интересен чем-то своим. Да и вкусовщина разбавляет мнения. Кому-то ближе рисунок старых объективов, кому-то новых.



Мне нравится скорость 1.4D, но поведение на открытой без софта - больше импонирует у 1.4G. (Лично я бы предпочёл 1.4, пусть и с небыстрым фокусом.) Мне нравится невероятное соотношение цена/качество у 1.8D, но разрешение с открытых вроде бы выше у 1.8G + кому-то боке его больше нравится ) 1,8G - как некая золотая середина. Но при этом каждый другой полтинник чем-то может быть интереснее его. (Цена - тоже параметр.)

[DF77]

По 85-м. В принципе, несмотря на восьмиугольники в боке 1.8D весьма и весьма неплох. Но судя по цене куплю я его не скоро.

Восьмиугольники ?

f1.8





f2.5





f3.2





Если денег мало - смотреть в сторону MF объективов.

Nikon-E 75-150mm f3.5 - дёшево и зло

[Gunslinger]

В общем пока не разобрался. Некоторые все же считают, что 50 1.8D/1.4D лучше, чем 50 1.8G/1.4G оптически.

Господи, какая разница, что считают некоторые? На вашей камере вашим объективом снимать будут тоже некоторые? Посмотрите внимательно примеры, снятые этими объективами на вашей модели тушки. Благо фотобанков таких в инете много. И решительно, что ВАМ больше нравится. Только тогда вы будете довольны. В противном случае, будут довольны те самые "некоторые"...

Есть проблемы с финансами? Обратите внимание на рынок б/у. Часто встречаются очень достойные экземпляры за умеренную цену. И не берите то, что приходится, берите то, что хочется. В противном случае может получиться вариант " эх, а вот тем было бы лучше" и тд...

[Siv Soft]

Восьмиугольники ?



Если денег мало - смотреть в сторону MF объективов.

Nikon-E 75-150mm f3.5 - дёшево и зло

Гм... А чего тогда во всех обзорах, что читал показывали боке с гайками? Никому нельзя верить.



По полтинникам все больше только путаюсь. Нашел одного фотографа, который в обзоре сравнивал 1.4D 1.8D 1.4G и наоборот показал, что 1.4G дешевая поделка, которая оптически хуже D-шек. А все ее "улучшения" идут или за счет ухудшения других свойств или улучшениями не являются. Короче совсем запутался...

Господи, какая разница, что считают некоторые? На вашей камере вашим объективом снимать будут тоже некоторые? Посмотрите внимательно примеры, снятые этими объективами на вашей модели тушки. Благо фотобанков таких в инете много. И решительно, что ВАМ больше нравится. Только тогда вы будете довольны. В противном случае, будут довольны те самые "некоторые"...

Есть проблемы с финансами? Обратите внимание на рынок б/у. Часто встречаются очень достойные экземпляры за умеренную цену. И не берите то, что приходится, берите то, что хочется. В противном случае может получиться вариант " эх, а вот тем было бы лучше" и тд...

Кое-что можно в фотобанках оценить, но явно мало что. Тем более когда не знаешь что там фотошопили, кропили и т.д.