Штатив для съемки в горах

[Highlander]

Смотрел вчера карбоновый Manfrotto 055mf3. Круто конечно (уровни, удобная и быстрая регулировка)но столько денег... Жуть... И тяжелый все равно. Хоть и навороченный и удобный. Не в пример моему простому Slick 9000.



Что думаете? Стоит ли покупать и таскать тяжелый (вроде больше 3 кг весит) Manfrotto снимаю на пленочную (F80 или FM3a) камеру?

(Основной объектив 18-35/3,5-4,5D)

[Senna]

Смотрел вчера карбоновый Manfrotto 055mf3. Круто конечно (уровни, удобная и быстрая регулировка)но столько денег... Жуть... И тяжелый все равно. Хоть и навороченный и удобный. Не в пример моему простому Slick 9000.



Что думаете? Стоит ли покупать и таскать тяжелый (вроде больше 3 кг весит) Manfrotto снимаю на пленочную (F80 или FM3a) камеру?

(Основной объектив 18-35/3,5-4,5D)

Карбоновые Манфротты почему-то по весу от алюминиевых почти не отличаются. Выигрыш мизерный, а разница в цене безумная. Если нужен выигрыш в весе - лучше возьмите карбоновый Слик. Он и дешевле, и легче. А по остальным характеристикам практически не уступает. Разве только штангу нельзя перевернуть горизонтально. Но для пейзажной съемки это некритично.

[Highlander]

Разве только штангу нельзя перевернуть горизонтально. Но для пейзажной съемки это некритично.

А что за штанга? Что она даёт? Вертикалый формат или что-то другое? Вертикальный-то часто снимаю!

[Senna]

А что за штанга? Что она даёт? Вертикалый формат или что-то другое? Вертикальный-то часто снимаю!

у манфротто серии ПРОБ можно повернуть штангу горизонтально. Это дает возможность опускать штатив почти до земли. Полезно при макросъемке. Для пейзажа неактуально.

[Highlander]

у манфротто серии ПРОБ можно повернуть штангу горизонтально. Это дает возможность опускать штатив почти до земли. Полезно при макросъемке. Для пейзажа неактуально.

Ааа.. ну так и думал..

Спасибо )

[Senna]

Ааа.. ну так и думал..

Спасибо )

Мне у Манфротто только монопод понравился. 680В. И то я на него сликовскую 800-тую шаровую голову поставил. Манфроттовские уж больно негуманно стоят.

[Arvay]

Если тяжел Манфротто, посмотрите на Слик 813 или 814. На него манфроттовскую магниевую голову (не помню маркировку, посмотреть сейчас не могу). Все вместе будет весить кило шестьсот.

Единственное неудобство-цанги.

У Манфротто все же зажимы оперативнее...

Да, кстати, на эту серию Сликов встают манфроттовские головы, кои не в пример сликовским, разнообразнее и интереснее.

[Highlander]

Если тяжел Манфротто, посмотрите на Слик 813 или 814. На него манфроттовскую магниевую голову (не помню маркировку, посмотреть сейчас не могу). Все вместе будет весить кило шестьсот.

Единственное неудобство-цанги.

Не, цанги не рулят.. Я просто потом группу (в походе) не догоню )

[Antonych]

... Стоит ли покупать и таскать тяжелый (вроде больше 3 кг весит) Manfrotto снимаю на пленочную (F80 или FM3a) камеру?

(Основной объектив 18-35/3,5-4,5D)

С этим широкоугольником Вам штатив в горах вообще практически бесполезен. При ISO100 и F8 днем будут выдержки 250-1000. Может пригодиться, если только соберетесь снимать в сумерки и ночью при секундных выдержках, или же если прикрутите длиннофокусник. Ну, еще штатив может быть полезен, если станете делать раскадровку панорамы (но, честно говоря, она прекрасно снимается и с рук).

А, кстати, возможность поставить в горах штатив присутствует вообще далеко не везде. Если все же зудит, то возьмите маленький мини-штатив и ставьте его на возвышающийся камень; объектив 18-35 достаточно легкий и камера будет стоять вполне устойчиво. Или же возьмите штатив-струбцину и прикручивайте ее к ледорубу, забитому в снег, или зажатому камнями.

Лучше сделать дубль кадра, если вдруг почувствовали, что "мазанули", чем таскать железяку в три (и даже всего в один) кило и тратить уйму лишнего времени на его установку.

Не, цанги не рулят.. Я просто потом группу (в походе) не догоню )

Вот тут Вы правильно к вопросу подходите.

[Highlander]

С этим широкоугольником Вам штатив в горах вообще практически бесполезен. При ISO100 и F8 днем будут выдержки 250-1000.

Днем, как вы знаете, самые скучные кадры )

С этим широкоугольником Вам штатив в горах вообще практически бесполезен. При ISO100 и F8 днем будут выдержки 250-1000. Может пригодиться, если только соберетесь снимать в сумерки и ночью при секундных выдержках, или же если прикрутите длиннофокусник. Ну, еще штатив может быть полезен, если станете делать раскадровку панорамы (но, честно говоря, она прекрасно снимается и с рук).

Не, про необходимость не надо. Я уже пять лет без него не могу ) Просто хочется хороший, с удобной регулировкой и не тяжелый...

А, кстати, возможность поставить в горах штатив присутствует вообще далеко не везде. Если все же зудит, то возьмите маленький мини-штатив и ставьте его на возвышающийся камень; объектив 18-35 достаточно легкий и камера будет стоять вполне устойчиво. Или же возьмите штатив-струбцину и прикручивайте ее к ледорубу, забитому в снег, или зажатому камнями.

Лучше сделать дубль кадра, если вдруг почувствовали, что "мазанули", чем таскать железяку в три (и даже всего в один) кило и тратить уйму лишнего времени на его установку. Вот тут Вы правильно к вопросу подходите. А, кстати, возможность поставить в горах штатив присутствует вообще далеко не везде.

Ой куда я штативы только не ставил. Вспоминаю - мурашки по коже ))) Друзья в эти моменты даже говорить переставали. Боялись что улетит. (Ремень камеры на шее конечно)



А про мини-штативы - не рулез.. Очень часто наоборот хочется высокой точки.. Часто на самый максимум свой Slik 9000 поднимаю...



Промежуточный вывод: так чуствую, что пока мой нынешний штатив - оптимум.. Хм...

[Antonych]

Днем, как вы знаете, самые скучные кадры...

Не знаю. Но ежели при попадании в "правильную" точку у Вас имеется возможность остановиться и подождать несколько часиков желаемого освещения, то тогда действительно, штатив в самый раз.

[Бонифаций и дети]

...., но на мой СЛИКовский штатив голова Манфрото не встает, резьба разная(у слика уж не помню, но сильно маленький диаметр был), несмотря на то что у манфроты резьба двуразмерная. Видимо проверять резьбу надо при покупке.

[Andrey]

Не, цанги не рулят.. Я просто потом группу (в походе) не догоню )

Если я правильно понимаю, что такое "цанговый" зажим, то...



Тоже всегда считал "цанги не рулят..". Это был один из аргументов почему в свое время выбрал штатив Manfrotto, a не Gitzo. Но, став обладателем Gitzo 2530, могу смело утверждать, что привести этот штатив с цанговыми зажимами в рабочее состояние гораздо быстрее, чем Manfrotto с защелками. Также и собрать. Тем более на новой серии триподов Gitzo (1530, 2530, 3530 ..) полный ход зажима 1/4 оборота (раньше был почти полный оборот).



Для похода могу порекомендовать комплект, который недавно купил .. если Вас не смутит его цена

[Highlander]

Для похода могу порекомендовать комплект, который недавно купил .. если Вас не смутит его цена

Дааа... Зачетный комплектик. Завидую )



Буду копить

[Stepanoff]

Дааа... Зачетный комплектик. Завидую )



Буду копить

ИМХО



По-моему вы пошли по тупиковому пути развития.



С интересом читал многие темы вашего авторства. Народ всколыхивают. Однако - это флуд.



НО!!! На вашем сайте имеется ряд весьма интересных пейзажей. Зачем вы себе голову забиваете мусором? Сомниваюсь, что до берега Онежского озера что-то из ваших гаджетов доблался бы. Убежден, что вместе со своими великами вы в болоте бросили бы и полевые БФ и СФ и штативы и прочее. Вобщем все то, что по вашему мнению сделает вас мастером.

Сама по себе техника - лом. Если ваша цель получить кадр, один замут. Если драйв от путешествия - другой.

Ни один штатив, линза, аналитические таблицы и т.д. не приблизят вас к шЫдевру. Важна цель!!! (Задача!) Вдоховение! И самое главное вкус

[Highlander]

По-моему вы пошли по тупиковому пути развития.

По тому и решил что мне тут помогут )

С интересом читал многие темы вашего авторства. Народ всколыхивают. Однако - это флуд.

Прошу прощения...

НО!!! На вашем сайте имеется ряд весьма интересных пейзажей.

Спасибо

Зачем вы себе голову забиваете мусором? Сомниваюсь, что до берега Онежского озера что-то из ваших гаджетов доблался бы. Убежден, что вместе со своими великами вы в болоте бросили бы и полевые БФ и СФ и штативы и прочее. Вобщем все то, что по вашему мнению сделает вас мастером.

Сама по себе техника - лом. Если ваша цель получить кадр, один замут. Если драйв от путешествия - другой.

Ни один штатив, линза, аналитические таблицы и т.д. не приблизят вас к шЫдевру. Важна цель!!! (Задача!) Вдоховение! И самое главное вкус

Просто мне не нравится качество, скажем, "техническое" качество того, что у меня получается. (Талант я оценивать не буду, да и не хочу. Ибо боюсь.. ) А получить более качественные картинки хочется. Ничего не могу с этим поделать )

Если ваша цель получить кадр, один замут. Если драйв от путешествия - другой.

ВОТ!!!!! Именно это и есть главная проблема... Но я ВИДЕЛ классные снимки еще не стаких ж..ых мест. Значит все-таки можно?????????????

[Stepanoff]

ВОТ!!!!! Именно это и есть главная проблема... Но я ВИДЕЛ классные снимки еще не стаких ж..ых мест. Значит все-таки можно?????????????

Я уже высказвал свое мнение. Для вашего образа отдыха самое то пленочный фотоаппара 35 мм. Можно никон Ф100. Дороже - понты. Проще, не столь вынослив в походных условиях. Как компромис Д200 тоже весьма хорош.

А классность снимка не карбоновый штатив обеспечивает и не навороченный фотег. Человек!!! И его художественый вкус. А в пейзаже (плюс к этому) еще свет и терпение его дождаться

[Highlander]

Я уже высказвал свое мнение. Для вашего образа отдыха самое то пленочный фотоаппара 35 мм. Можно никон Ф100. Дороже - понты. Проще, не столь вынослив в походных условиях. Как компромис Д200 тоже весьма хорош.

А классность снимка не карбоновый штатив обеспечивает и не навороченный фотег. Человек!!! И его художественый вкус. А в пейзаже (плюс к этому) еще свет и терпение его дождаться

Всё верно. Но

а) "карбоновый штатив" влияет на вес снаряжения. А вес на усталость и потенциальный травматизм. Это факт, против которого не поспоришь.. И факт очень важный..

б) про вкус я уже говорил. Какой есть! Но это, мне кажется, не должно быть связано со стремлением иметь качественную технику. Мне кажется одно другому не мешает )

[Бонифаций и дети]

Всё верно. Но

а) "карбоновый штатив" влияет на вес снаряжения. А вес на усталость и потенциальный травматизм. Это факт, против которого не поспоришь.. И факт очень важный..

без всякого ехидства и подковырки.... я вот подумал, а может стоит нанять носильщика? я серъезно, а самому идти налегке и высматривать виды-пейзажи....Если у меня сложиться с временем-погодой, в августе есть план идти снимать козерога-улара в высокие горы, так вот я серъезно думаю нанять носильщика, что-бы он поднял продукты, штатив и т.д., плюс озаботился приготовлением пищи и т.д. по хозяйству.

[Highlander]

без всякого ехидства и подковырки.... я вот подумал, а может стоит нанять носильщика? я серъезно, а самому идти налегке и высматривать виды-пейзажи....Если у меня сложиться с временем-погодой, в августе есть план идти снимать козерога-улара в высокие горы, так вот я серъезно думаю нанять носильщика, что-бы он поднял продукты, штатив и т.д., плюс озаботился приготовлением пищи и т.д. по хозяйству.

Без всякого ехидства вам завидую! Круто!!



PS Я на самом деле тоже в этом году (при планировании путешествия на Камчатку) впервые подумал, что "Всё, задолбало все самому организовывать. Стоооолько времени уходит..." В общем, гиды - рулят! ))



Ну, или носильщики, хотяб )))

[Бонифаций и дети]

Без всякого ехидства вам завидую! Круто!!



PS Я на самом деле тоже в этом году (при планировании путешествия на Камчатку) впервые подумал, что "Всё, задолбало все самому организовывать. Стоооолько времени уходит..." В общем, гиды - рулят! ))



Ну, или носильщики, хотяб )))

я из Киргизии, тут просто, думается мне найти носильщика не так дорого будет(не профи, мне не на пик Победы идти, а так, кого нибудь из приятелей охотников). С носильщиком вопрос цены наверное весьма тонкое дело, в Киргизии многие альпинисты этим подрабатывают. Кстати вчерась снимал в горах, цанговый зажим вполне приемлем....

[Highlander]

Кстати вчерась снимал в горах, цанговый зажим вполне приемлем....

Вы были с группой или один?



Это важно )))

[Бонифаций и дети]

Вы были с группой или один?



Это важно )))

ОДИН, караулил сурков на достаточно крутом склоне, никто не дергал "давай-давай", сиди себе и сиди... кайф...

Кстати, имеет косвенное отношение к другой вашей теме про камеры, все время покапывал дождик, камеру не укрывал, на объективе (300/4) был синтетический камуфляжный чехольчик, капельки на камере были как в рекламе Самсунга клона Пентакса к10, ничего вроде все работает(тьфу-тьфу)

[Highlander]

ОДИН, караулил сурков на достаточно крутом склоне, никто не дергал "давай-давай", сиди себе и сиди... кайф...

Кстати, имеет косвенное отношение к другой вашей теме про камеры, все время покапывал дождик, камеру не укрывал, на объективе (300/4) был синтетический камуфляжный чехольчик, капельки на камере были как в рекламе Самсунга клона Пентакса к10, ничего вроде все работает(тьфу-тьфу)

Ну вот .. В том то и дело что один. А когда блин группа, а ты еще и лидер или штурман, то .. ну, вы понимаете )



А про дождь - недавно взял катовский чехол. Посмотрим как будет в деле )

[multiformat amateur]

Вы были с группой или один?



Это важно )))

В конечном аспекте важно, как мне кажется, иное - получить ли визуально совершенный кадр?... или достаточно просто фиксацию действительности "где мы были"? Если второе, то быстрота разложения штатива важна, действительно . Если первое - то важно умение ждать свет, умение предсказать характер освещения на несколько минут или на несколько часов вперед. И не только в одном месте... и оказаться в нужном месте в нужное время... Умение просчитать композиционно-технические аспекты... последнее делается как раз во-время разложения штатива... пока закручиваются цанги потратить эти несколько секунд для оценки тонобананса и необходимости применять фильтры... И все это несовместимо с ролью лидера и штурмана, если Вас более двух человек... зато соместимо с цанговыми зажимами штатива.



Однако, при этом придется ходить не со спортивными группами, а с рекреакционными, например ...в которых мастера спорта показывают горным мир своим малолетним детям.

[Бонифаций и дети]

В конечном аспекте важно, как мне кажется, иное - получить ли визуально совершенный кадр?... или достаточно просто фиксацию действительности "где мы были"? Если второе, то быстрота разложения штатива важна, действительно . Если первое - то важно умение ждать свет, умение предсказать характер освещения на несколько минут или на несколько часов вперед. И не только в одном месте... и оказаться в нужном месте в нужное время... Умение просчитать композиционно-технические аспекты... последнее делается как раз во-время разложения штатива... пока закручиваются цанги потратить эти несколько секунд для оценки тонобананса и необходимости применять фильтры... И все это несовместимо с ролью лидера и штурмана, если Вас более двух человек... зато соместимо с цанговыми зажимами штатива.



Однако, при этом придется ходить не со спортивными группами, а с рекреакционными, например ...в которых мастера спорта показывают горным мир своим малолетним детям.

ЖОЛОТЫЕ ШЛОВА!!!!+100

и еще про то что все меняется, в горах из-за сильного ветра и облачности особенно важно, мгновение и свет не тот. Так что спешка противопоказана(имею в виду в подготовке)