Фотографии, снятые на D750

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс июл 26, 2015 13:52

Nevushka писал(а): Вс июл 26, 2015 12:58
пробовала, выходили пересветы ((

Пересветы где - на лице, или фона? Тут варианта 2 - либо вводить экспокоррекцию, но не слишком большую. Либо выбирать фон более тёмный, чем лицо модели. Тогда он станет ещё темней. И бог с ним.

Ратников Серёжа

Когда есть шанс пересветов, замер по светам - просто отличная штука.

Nevushka

Ратников Серёжа писал(а): Вс июл 26, 2015 14:07
Когда есть шанс пересветов, замер по светам - просто отличная штука.

по светам лицо в провале оказывается, когда снимаешь постановку то да, вводишь коррекции и т.п., а когда фон быстро меняется, то я не успеваю ((

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс июл 26, 2015 17:23

Ратников Серёжа писал(а): Вс июл 26, 2015 14:07
Когда есть шанс пересветов, замер по светам - просто отличная штука.

Не очень понимаю, откуда пересветы, если снимать довольно крупно портрет с точечным экспозамером?

Я сколько замером по светам не пользовался - не понравилось. Мне проще точеный или матричный с экспокоррекцией.

Кстати, Юля где-то писала, что замером по светам пользуется с изрядной коррекцией в +.

А на портретах он наверняка убъёт скинтон.

Ратников Серёжа

Я с замером по светам сначала вводил коррекцию в плюс, потом перестал. Часто получается нормально. В крайнем случае экспокоррекцию можно сделать при проявке. Но если яркий свет падает на главный объект, то всё получается хорошо - это равносильно точечному по яркому объекту, разве что целиться не нужно. Если нет ярких объектов, то результат порой получается схожим с матричным замером.

Поначалу я лишь на концертах этот замер использовал, теперь чаще стал - в том числе днём на улице. Хотя да, иногда бывает, что получается не очень здорово - нужно на пару стопов вверх тянуть экспозицию, но тут больше вопрос ко мне, т.к. не верно оценил ситуации и выбрал не тот замер. В таких случаях действительно - помогает точечный.

p.s.: чаще использую матричный, потом - по светам, следом уже идёт точечный. Причём каждый тип от другого отличается на порядок по частоте использования, наверное.

Cruiser Aurora

50/1,4g. Цветокоррекция в зеленый - так захотелось.

Вечерние огни.jpg

Cruiser Aurora

В выходные повезло с погодой. Пятничная пробежка с 50/1,4g, хотя в свойствах почему-то прописался 85/1.8

Дождик собирается.jpg

Cruiser Aurora

Ратников Серёжа писал(а):

Замечательно получилось, цвета просто отличные! (пост 2892, не знаю, почему не цитируется)

Cruiser Aurora

Nevushka писал(а):
YuriR (25 Июль 2015 - 23:47):

Вера, хороший снимок, но что-то немного не то со скинтоном. То ли Вы слишком боролись с насыщенностью в целом или с желтым в частности, то ли с экспозицией. Какой замер использовали, не матричный случайно?

да не, у меня нет мании на скинтона бросаться, замер матричный,кадр мимолетный, девочка просто подсела на минутку к моим детенышам играть.

raw: https://cloud.mail.r.../8xZw/5rFgbQGsD

А мне на фото Веры все цвета очень естественными кажутся (на моем мониторе), цвет лица - в том числе.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вс июл 26, 2015 18:55

Сегодня прогулялся. Объектив 24-85/2.8-4. Ой как мне сегодня более длинных фокусных не хватало! А нет пока. Почти все объекты двигались с большой скоростью в фото

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Вс июл 26, 2015 20:03

YuriR писал(а): Вс июл 26, 2015 17:23
Не очень понимаю, откуда пересветы, если снимать довольно крупно портрет с точечным экспозамером?

Я сколько замером по светам не пользовался - не понравилось. Мне проще точеный или матричный с экспокоррекцией.

Кстати, Юля где-то писала, что замером по светам пользуется с изрядной коррекцией в +.

А на портретах он наверняка убъёт скинтон.

У 750-го есть такая фича, "Матричный замер с распознованим лиц". У меня включен - хотя не очень представляю себе алгоритм его работы...

LivingLoud

Nitohap

Хозяйка медной горы, однозначно...

IVX · Сообщение **IVX** » Пн июл 27, 2015 04:20

YuriR писал(а): Сб июл 25, 2015 20:47
Вера, хороший снимок, но что-то немного не то со скинтоном. То ли Вы слишком боролись с насыщенностью в целом или с желтым в частности, то ли с экспозицией. Какой замер использовали, не матричный случайно?

saturation прибавить нужно и всё будет более-менее прилично.

Sargan · Сообщение **Sargan** » Пн июл 27, 2015 08:47

LivingLoud

Эффектно смотрится горизонтальная ориентация. Может так получилось случайно, но рисунок на платье гармонично сочетается с «леопардовым» рисунком горы, почему-то именно на это сразу обратил внимание.

Visioner

Cruiser Aurora писал(а): Вс июл 26, 2015 17:50
50/1,4g. Цветокоррекция в зеленый - так захотелось.

Вечерние огни.jpg

У вас что-то с цветовым профилем не так. Вот так это выглядит в Chrome, IE, Firefox:

А с мобильного вот так:

Nevushka

Ратников Серёжа

Невушка, хорошо!!!

Cruiser Aurora писал(а): Вс июл 26, 2015 18:06
Замечательно получилось, цвета просто отличные! (пост 2892, не знаю, почему не цитируется)

Спасибо! Пробую самый дешёвый фикс 50/1,8D на открытых )) Мне нравится.

Шнайпер

4311.JPG

Cruiser Aurora

Visioner писал(а):

У вас что-то с цветовым профилем не так. Вот так это выглядит в Chrome, IE, Firefox:

Сообщение изменено: Visioner (Сегодня, 12:03)

С профилем все ок, монитор проф, калиброван. Просто в ЯФе специально сохранены 2 варианта цветообработки: первый, к-й раскрывается в нижнем слое - почти как снято, + чуть-чуть баловство вручную (уход в зеленый), второй, в верхнем слое (аквамарин) - спецэффект яндекса (есть такая функция раскрашивания карточек).

Visioner

Шнайпер писал(а): Пн июл 27, 2015 10:54

4311.JPG

Если вы снимаете людей, то их эмоции очень важны. Вы когда незнакомым людям показываете фото они же не знают предысторию снимка и контекст съемки, то есть само фото должно рассказывать эту историю. Здесь странное ощущение от фото. Эмоции ребенка скорее печально-негативные, отсюда складывается ощущение, что здесь над ребенком чуть ли не издеваются. Это фото могло бы быть забавным и смешным если бы у ребенка были бы явно наигранные печальные эмоции или наоборот какие-то веселые, удивленные.

Шнайпер

Visioner писал(а): Пн июл 27, 2015 11:40
Если вы снимаете людей, то их эмоции очень важны. Вы когда незнакомым людям показываете фото они же не знают предысторию снимка и контекст съемки, то есть само фото должно рассказывать эту историю. Здесь странное ощущение от фото. Эмоции ребенка скорее печально-негативные, отсюда складывается ощущение, что здесь над ребенком чуть ли не издеваются. Это фото могло бы быть забавным и смешным если бы у ребенка были бы явно наигранные печальные эмоции или наоборот какие-то веселые, удивленные.

Отчасти Вы правы, что данный снимок получился с двоякой эмоцией. Родители решили развеселить плачущего ребенка нацепив на него все атрибуты, что были под рукой, а вышла "реклама детского дома".

Nitohap

Шнайпер писал(а): Пн июл 27, 2015 11:52
Отчасти Вы правы, что данный снимок получился с двоякой эмоцией. Родители решили развеселить плачущего ребенка нацепив на него все атрибуты, что были под рукой, а вышла "реклама детского дома".

Обсолютно согласен с мнением Шнайпер-а... Это фото для домашней коллекции, для зрителя, который знает предисторию снимка. Но вызвать эмоции, Вам бесспорно удалось...

Nitohap

Выезжал тут давеча на пикник, с двумя ночёвками. С погодой, конечно не повезло... Весь второй день шёл дождь. Но какой был кайф, бегать мокрым по полю, под дождём и снимать это небо... Делюсь. Тамрон 15-30. В лайтруме использовал эффект градиент-фильтра:

Без просвета...

Туча

Стог и туча.

Тамрон прошёл испытание дождём. Пока работает...

Ратников Серёжа

Отличное небо!!!

Последний кадр - визуально интересный )) Получилась рифма внутри кадра! Подобие по форме.

Nitohap

Ратников Серёжа писал(а): Пн июл 27, 2015 13:28
Отличное небо!!!

Последний кадр - визуально интересный )) Получилась рифма внутри кадра! Подобие по форме.

Спасибо! И... рифму в студию!

bugimen

Nitohap писал(а): Пн июл 27, 2015 13:15

Стог и туча.

Тамрон прошёл испытание дождём. Пока работает...

Очень понравились пейзажи! Круто!

Cruiser Aurora

Nitohap писал(а):
Выезжал тут давеча на пикник, с двумя ночёвками. С погодой, конечно не повезло...

С погодой, конечно же, повезло!

Какое небо, супер!

Не зря тамрон сбрызнули дождевой водичкой!

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пн июл 27, 2015 17:09

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн июл 27, 2015 18:11

Nitohap писал(а): Пн июл 27, 2015 13:15
Выезжал тут давеча на пикник, с двумя ночёвками.

Мне второй снимок понравился. Только нужно было либо почистить кусок сухого кустика слева, либо откадрировать его.

Nitohap

YuriR писал(а): Пн июл 27, 2015 18:11
Мне второй снимок понравился. Только нужно было либо почистить кусок сухого кустика слева, либо откадрировать его.

Согласен, вроде мелочь, а в глаза бросается.

Спасибо всем за отзывы!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн июл 27, 2015 20:40

Nitohap писал(а): Пн июл 27, 2015 18:37
Согласен, вроде мелочь, а в глаза бросается.

Если решите откадрировать, то лучше за счет верха неба. Травка внизу уж очень колоритно смотрится, картинно.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пн июл 27, 2015 20:51

Cruiser Aurora

50/1.4g

Лето, вечер... Небо в легких облаках, звезды не блещут...

sg729 · Сообщение **sg729** » Вт июл 28, 2015 18:55

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт июл 28, 2015 18:58

sg729 писал(а): Вт июл 28, 2015 18:55

Красивые пейзжи!

Sargan · Сообщение **Sargan** » Вт июл 28, 2015 19:26

На выходных был в горах на плато. Крым.

(странно, уменьшил фото в программе Light Image Resizer 4, после загрузки, просмотрел- существенно пропала резкость)

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт июл 28, 2015 19:28

sg729 · Сообщение **sg729** » Вт июл 28, 2015 19:33

maxsap,

Красивые лошадки!

Что за порода? Где снимали?

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт июл 28, 2015 19:39

sg729 писал(а): Вт июл 28, 2015 19:33
maxsap,

Красивые лошадки! Что за порода? Где снимали?

http://marfino-info.ru/stable.html вот сайт конюшни. Снимал в Марфино. Порода Русский Рысак.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вт июл 28, 2015 20:02

maxsap писал(а): Вт июл 28, 2015 19:39
http://marfino-info.ru/stable.html вот сайт конюшни. Снимал в Марфино. Порода Русский Рысак.

Кажется такие лошади в президентском полку?

sg729 · Сообщение **sg729** » Вт июл 28, 2015 20:12

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт июл 28, 2015 20:27

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт июл 28, 2015 20:30

Это Дмитров?

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт июл 28, 2015 20:31

YuriR писал(а): Вт июл 28, 2015 20:30
Это Дмитров?

Да.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт июл 28, 2015 20:33

Езжу через него в деревню. Симпотичный город.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт июл 28, 2015 20:40

YuriR писал(а): Вт июл 28, 2015 20:33
Езжу через него в деревню. Симпотичный город.

Небольшой Подмосковный город с громадной историей.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Ср июл 29, 2015 06:52

Sargan писал(а): Вт июл 28, 2015 19:26
На выходных был в горах на плато. Крым.

(странно, уменьшил фото в программе Light Image Resizer 4, после загрузки, просмотрел- существенно пропала резкость)

Я проявляю только в фотошоп 2015 СС. Очень нравиться программа!

Slava-graf

Sargan писал(а): Вт июл 28, 2015 19:26
На выходных был в горах на плато. Крым.

(странно, уменьшил фото в программе Light Image Resizer 4, после загрузки, просмотрел- существенно пропала резкость)

Я бы очень рекомендовал PhotoZoomPro. Резкость даже повышается в определенных случаях.

Технология здесь уже не раз была описала и Юрием ( YuriR) и Юляшей (Julysha).

Стал только этой процедурой пользоваться! Просто супер получается.

Ратников Серёжа

Slava-graf писал(а): Ср июл 29, 2015 07:36
Я бы очень рекомендовал PhotoZoomPro. Резкость даже повышается в определенных случаях.

Технология здесь уже не раз была описала и Юрием ( YuriR) и Юляшей (Julysha).

Стал только этой процедурой пользоваться! Просто супер получается.

В отдельную ветку бы вынести )) А то технология есть, отзывы есть, а искать по каким запросам среди сообщений?