Выше был бледосеро-зелёный кадр с ребёнком на плече, туда бы это кодак голд в самый раз, спасать неудачное освещение.
Волшебник!!!PS: то же самое, только в обратном направлении применённое, что приводит красноту кодак голд в норму, приводит в порядок бледного ребёнка на плече(конечно с магией РТ можно было бы дать лучший результат). А именно, выгиб красного канала вверх, опускание синего вниз и насыщенности +100500.
Хорошо получилось. А в РТ какими такими средствами? Я просто в РТ и проявлял. Да получилось бледненько-серенько.IVX писал(а): Пн июл 27, 2015 06:54
у меня такое же ощущение - кодак голд, попсовая плёнка, универсальный цвет, как ни снимай. Что ни говори, но это гораздо веселее джейпега моей 600ки
PS: то же самое, только в обратном направлении применённое, что приводит красноту кодак голд в норму, приводит в порядок бледного ребёнка на плече(конечно с магией РТ можно было бы дать лучший результат). А именно, выгиб красного канала вверх, опускание синего вниз и насыщенности +100500.
посмотрел и не раз, нормально всё вышло. Я бы своего ребёнка каждый раз не стал дёргать из коляски, чтобы усладить чей-то взор на форуме. Человек старался и у него получилось. Цвета непротиворечивы, картинка не разваливается, я готов в них поверить. А что исправить - можно найти у любой фотографии.
Ну вот на последней я попробовал Ваш метод. Получилось?
У меня линуксов зоопарк и мак, как то хочется чего то единого да и я за СПО и все такое.
Поэтому буду крутить РТ. Вы в какие то крайности впадаете. Сочувствую если вы снимаете для того чтоб усладить чей-то взор на форуме.avs28 писал(а): Пн июл 27, 2015 10:55
посмотрел и не раз, нормально всё вышло. Я бы своего ребёнка каждый раз не стал дёргать из коляски, чтобы усладить чей-то взор на форуме. Человек старался и у него получилось. Цвета непротиворечивы, картинка не разваливается, я готов в них поверить. А что исправить - можно найти у любой фотографии.
Снят кадр хорошо. Нет резких теней, нет рефлексов, не пересвечен- не провален. Просто нужно немного подтянуть навыки обработки теперь. Вон IVX, парой кривых JPEG в порядок привел. Думаю у него на это целых две минуты ушло.lvreclp писал(а): Пн июл 27, 2015 05:13
Safinka_RT-1.jpg
Вынул из коляски и вручил жене. Как Лопатин советовал. Но в этот раз мне кажется с цветом что-то не то.
-Вы совсем наоборот восприняли мои слова. Я как раз считаю, что требовать загорелой кожи там, где её нет, абсурдно. Ну не может ребёночек, не видевший солнца, иметь загорелую кожу. Ну и пусть он будет таким, какой есть.Sound писал(а):
Все таки у Вас пунктик на загаре. Я был прав. А скажите, Вы умеете делать загар?Ну типа в шопе, еще в каких программах. Я очень сильно сомнеыаюсь, что это так легко Вы смогли бы сотворить из бледненькой кожи европейских детишек. Это вообще сложныя штука, которая сразу заметна и нуждается в приемах цветокоррекции.
И я ровно такого же мнения.
На мак и Линукс есть Darktable. Попробуйте его, там профили отличные , фото прилично выглядит сразу после открытия. Есть тоновые кривые lab , причем можно создать их множество ( и не только кривые, а многие инструменты). Можно менять прозрачность коррекций , четыре вида масок( локальная коррекция) , да и интерфейс мне нравиться.
Где я говорил о загорелой коже? Я говорил, что ребенок залит красным цветом, из-за красной коляски. На том кадре он посажен глубоко в люльку . А вы читаете , что ребенок должен быть загорелым?
Да нормально там все, не сгущайте. Рефлекс явный это такой. Сначала не понял что с кадром, потом вспомнил, что прямо за мной стоит оранжевая палатка.
Я не сгущаю. Человек спросил, что с цветом. Я посмотрел-краснит. Я и сказал , что краснит. Я не сказал, что кадр в корзину, или ужасно и т.п. Просто некоторые товарищи возбудились. С цветом все нормально, но немного краснит. У кого есть монитор, тот увидит.
Цвет просто замечательным стал!IVX писал(а): Пн июл 27, 2015 06:54
у меня такое же ощущение - кодак голд, попсовая плёнка, универсальный цвет, как ни снимай. Что ни говори, но это гораздо веселее джейпега моей 600ки
PS: то же самое, только в обратном направлении применённое, что приводит красноту кодак голд в норму, приводит в порядок бледного ребёнка на плече(конечно с магией РТ можно было бы дать лучший результат). А именно, выгиб красного канала вверх, опускание синего вниз и насыщенности +100500.
Иван, хочу Вас поблагодарить за старания на общее благо.
Писал уже, повторюсь.
Попробую в С1. У меня целая коллекция Ваших профилей для Д800 и других камер, но поскольку не было людей в кадре, то судить трудно. А для пейзажа не всегда помогает, особенно для зелени на солнце и напросвет.IVX писал(а): Вт июл 28, 2015 02:43
[member="Julysha"], на превью ок, но близко конечно становятся заметны зеленовато-серые тени на лице, как если бы мэйкап сделан угольной пылью, как бы нет естественной прозрачности кожи, она будто покрашена итд. ИМХО, очень узнаваемая связка новоникон+лайтрум с дефолтными dcp. Мы тут много об этом говорили. Попробуйте с1 с матлаб4, облагородится однозначно
Julysha писал(а): Вт июл 28, 2015 09:30
Даже хуже. Люди категорически против того, чтобы их фотографировали, поэтому удается снимать лишь тайком на телевик. Но они всегда сидят так, чтобы свет не в глаза. Поэтому лицо в тени и в контровом свете. Либо быстро проезжают мимо на велосипеде, приходится укорачивать выдержку и поднимать ИСО.
Поэтому эта девочка для меня большая удача и добыча. Таскала с собой 70-200/2.8, но и с ним трудно остаться незаметной, меня по каким-то необъяснимым признаком вычисляют. Так что совершенно не знаю, когда в следующий раз в кадр попадет человек.
а давайте ваш рофайл проявим и я буду не я, если тени останутся серымиJulysha писал(а): Вт июл 28, 2015 09:38
Попробую в С1. У меня целая коллекция Ваших профилей для Д800 и других камер, но поскольку не было людей в кадре, то судить трудно. А для пейзажа не всегда помогает, особенно для зелени на солнце и напросвет.
Лицо девочки все же было в тени, она отвернулась от света, лицо пришлось на стоп вытягивать. Это снято на Д810.
Да, именно так. Каждый раз, когда я фотографирую людей на улице, я совершаю противоправное действие. С моральной точки зрения это тяжело. Приходится думать не о кадре, а о другом. Если родители этой девочки увидят мой снимок и меня вычислят, то выиграют суд.
Давайте. Только в С1. С тенями (цветом в них) можно было бы побороться локально, или в 3dlutc. Но я таким не заморачивалась. Доберусь до компа - выложу НЕФ. Сейчас пишу с планшета.
Я тоже раньше пользовался ДТ но потом наткнулся на блог Пэт Дэвида и начал смотреть на РТ. Потом еще тут зарекламировали РТ. Но ДТ попробую еще раз.Лопатин писал(а): Пн июл 27, 2015 17:58
На мак и Линукс есть Darktable. Попробуйте его, там профили отличные , фото прилично выглядит сразу после открытия. Есть тоновые кривые lab , причем можно создать их множество ( и не только кривые, а многие инструменты). Можно менять прозрачность коррекций , четыре вида масок( локальная коррекция) , да и интерфейс мне нравиться.
Мде, звучат печально ваши описания.Julysha писал(а): Вт июл 28, 2015 09:59
Да, именно так. Каждый раз, когда я фотографирую людей на улице, я совершаю противоправное действие. С моральной точки зрения это тяжело. Приходится думать не о кадре, а о другом. Если родители этой девочки увидят мой снимок и меня вычислят, то выиграют суд.
Но дело не в наказании, а в том что очень неприятно делать то, что людям не нравится, когда все окружение смотрит на тебя с осуждением, даже собственный муж. Когда он замечает, что я собралась кого-то сфотографировать, то он начинает привлекать внимание и предупреждает жертву о том, что я собираюсь ее снять, либо просто бьет по объективу или закрывает его рукой. Он тоже за порядок вместе со всеми.
Просто ДТ на винду не бывает, по этому обсуждать ее тут нет особого смысла. РТ хороша, при использовании наработок IVX, плюс на Mac OS реже обновляется, часто падает, нет локальных правок, и другие проблемы. По цвету РТ и ДТ вне конкуренции(для Mac OS ) , с учетом их стоимости.
Но я успела их щелкнуть на память. Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость