Блог владельцев D810

[t_k]

Принимайте в свои ряды, получила я-таки 810!





Какое же у нее зеркало тихое, мамочки...

Поздравляю!! В свете тихого зеркала D810, звук которого очень радует, нравится также и ретро звон D800E

Ваш 300 преобразится в лучшую сторону на ней. Рад за вас!

[Julysha]

Принимайте в свои ряды, получила я-таки 810!





Какое же у нее зеркало тихое, мамочки...

Мои поздравления! Еще одна Дешка нашла хозяйку



Как здорово, когда мечты сбываются

[Ebby]

Как здорово, когда мечты сбываются

Юля, мне сегодня приснилось, что мы с вами ходили фотографировать грозу на озере

[Julysha]

Юля, мне сегодня приснилось, что мы с вами ходили фотографировать грозу на озере

Это было бы замечательно!



В этом году у меня какое-то нефотографическое лето выдалось. То погоды нет, то дела разные.

[Julysha]

А как Adobe Standard для 810, работает?

Я его еще не поставила в новый ACR. А на старом работал нормально, но мне его цвет не нравится. Подозреваю, что многие из тех, кто жалуется на Лайтрум, именно в нем работают.

[t_k]

Я его еще не поставила в новый ACR. А на старом работал нормально, но мне его цвет не нравится. Подозреваю, что многие из тех, кто жалуется на Лайтрум, именно в нем работают.

Очень часто Adobe Standard не подходит для снимка, особенно, если присутствует много зелёного.

Часто лучше, когда есть красный или оранжевый, но не всегда. Он иногда добавляет небольшого "тумана" в тени. В общем для каждого снимка нужно подбирать свой профиль.

Так же как и портретный не всегда лучше для портрета.

[YuriR]

Принимайте в свои ряды, получила я-таки 810!





Какое же у нее зеркало тихое, мамочки...

Поздравляю! Ждём новых работ!

Я тут на днях снимал на D200 - вот где звук понравился, даже не знаю чем.

А почему всех так интересует Adobe Standart? Я сколько его пробовал - не понравился. В большинстве случаев начинаю пляски от Camera Neutral.

[Julysha]

А почему всех так интересует Adobe Standart? Я сколько его пробовал - не понравился. В большинстве случаев начинаю пляски от Camera Neutral.

Я его никогда не использую. Уже пару месяцев живу без него и не испытываю неудобст. Но хочу установить по одной смешной причине: чтобы картинка открывалась сначала в нем, а то сейчас она открывается в профиле Agfa и сразу пугает своим внешним видом (слишком контрастная). Adobe Standard будет стоять первым по алфавиту, и открываться будет с него.

Я тут на днях снимал на D200 - вот где звук понравился, даже не знаю чем.

А чем он так примечателен? У меня Д200 уже восемь лет, и почему-то не слышу в нем никакой музыки. Вот Д700 бабахает знатно



Звук не должен мешать - это главное. И чтобы камера при этом не вздрагивала.

[leemonss]

Принимайте в свои ряды, получила я-таки 810!





Какое же у нее зеркало тихое, мамочки...

Мои поздравления!!! Мечты должны сбываться! Дэшка получила отличную хозяйку!!

Зеркало да, я первый месяц не могла поверить в такой звук после 800-го.

[Ebby]

Зеркало да, я первый месяц не могла поверить в такой звук после 800-го.

а по сравнению с 700-й, которая как пулемет, так вообще!

[Golybfoto]

Всем доброго времени суток. Стоит выбор о покупке первого фулфрейма. Выбор между 5d и 810. Прошу умоляю дать покрутить сырые кадры с 810 желательно где есть люди. Огромное спасибо. Так надоел Canon со своим автофокусом.

[_abc]

народ системы меняет, как шариковые ручки одноразовые, ой надоело писать Bik пластмасса, куплю ка я паркер с золотым пером



а я на МаркШ вчера смотрел - он дешевле 810, а так вроде по классу как близнецы, был Сапог 700д - там фокус быстрее, чем в д700 от нашего бренда - и промахов я не заметил

[t_k]

народ системы меняет, как шариковые ручки одноразовые, ой надоело писать Bik пластмасса, куплю ка я паркер с золотым пером



а я на МаркШ вчера смотрел - он дешевле 810, а так вроде по классу как близнецы

К перу-то привыкать ещё надо. Перо хоть и золотое, но само не пишет))

[_abc]

Ой - это миф. Привыкать надо к Фуджи, Сони, Олимпусу...а Сапог-Никэн ровно одинаковые (Фужи и Олик у меня валяются, Соню только пробовал)

Я взял Сапог в руки и сразу начал снимать - там что-то даже удобней

[Дмитрий Владимирович 74]

Всем доброго времени суток. Стоит выбор о покупке первого фулфрейма. Выбор между 5d и 810. Прошу умоляю дать покрутить сырые кадры с 810 желательно где есть люди. Огромное спасибо. Так надоел Canon со своим автофокусом.

Скин тон Canon 5DmIII как то с ходу выдает приятнее, но это кому как, я бы не назвал его точным - просто этот вариант более приятный для восприятия, чем то, что выдает сходу никон D810. Преобразование цвета из равов в ЛР и ФШ более чистое для Canon, чем для Никона. В итоге, конечно, обе системы дадут приемлемый результат, в Никоне это займет чуть больше времени. При обработке большой массы фотографий (например свадебных) это может иметь значение - Канон как то больше хвалят свадебщики.

После D810, скинтоны с 5DmIII кажутся неестественно-мультяшными, а друзья кэнонисты, считают что никоновский скин хоть и ближе к естественному, но уступающим - думаю это уже моя обработка желает лучшего.

К сожалению нет портретов в одинаковых условиях с обеих систем.

В D810 ощутимо лучше тянутся равы - т.е. сцены с широким диапазоном прорабатываются несколько лучше - что больше пригодится при пейзажной сьемке.

Разрешение 36 мп в D810 как то больше меня радует и вызывает регулярно восторги друзей кэнонистов.

Подытожив: обе системы хороши и различаются нюансами на уровне личных предпочтений и хотелок. Для обычных людей фотографии с обеих систем неразличимы.

Кэнон я бы предпочтительно использовал для съемки репортажа, свадеб (если бы не завязал с ними давно - имею возможность использовать камеру для души и чуть чуть для работы. Никон D810 в остальных случаях.

А при выборе только одной системы - однозначно Никон D810 - он имеет существенно более широкие возможности при съемке, чем 5DmIII. Именно поэтому сделал итоговый выбор в пользу D810.

[Sicily]

Всем доброго времени суток. Стоит выбор о покупке первого фулфрейма. Выбор между 5d и 810. Прошу умоляю дать покрутить сырые кадры с 810 желательно где есть люди. Огромное спасибо. Так надоел Canon со своим автофокусом.

Если вы любите снимать телевиками/фиксами, то Кэнон, тк у Никона НЕТ 135-180. Есть старые только... Но они не в счёт %)))

Я могу поделиться разве что детским портретом каким-нибудь

[Миколаич]

... у Никона НЕТ 135-180. Есть старые только... Но они не в счёт %)))...

70-200/2,8 VRII старый?

[Alvari]

Если вы любите снимать телевиками/фиксами, то Кэнон,

а поподробнее можно точку зрения раскрыть?

[Sicily]

70-200/2,8 VRII старый?

Речь о фиксах %))) 70-200 безусловно хорош.

[Sicily]

а поподробнее можно точку зрения раскрыть?

Можно. Лично я хочу новый объектив (фикс) в указанном диапазоне 135-180. С хорошей светосилой. Честно, не снимала на старые версии. Много времени потратила на поиск фото с этой связкой (д800/810 или же 7100 с данными объективами) толком ничего не нашла. Отзывов мало. Приведенные снимки не впечатлили. Из форума поняла, что не разрешают они столь мелкий пиксель, а я люблю, чтобы все красиво было. Стаба у них нет (а он не помешает с таким ФР) ну и новые версии более шустрые, что тоже не маловажно при съемке детей.

Дурацкое объяснение. Да? %)))

[Crokodil50]

Можно. Лично я хочу новый объектив (фикс) в указанном диапазоне 135-180. С хорошей светосилой. Честно, не снимала на старые версии. Много времени потратила на поиск фото с этой связкой (д800/810 или же 7100 с данными объективами) толком ничего не нашла. Отзывов мало. Приведенные снимки не впечатлили. Из форума поняла, что не разрешают они столь мелкий пиксель, а я люблю, чтобы все красиво было. Стаба у них нет (а он не помешает с таким ФР) ну и новые версии более шустрые, что тоже не маловажно при съемке детей.

Дурацкое объяснение. Да? %)))

А об этом вы забыли? Nikon AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II

[Сергей Аюков]

А об этом вы забыли? Nikon AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II

Это объектив из другого мира, как по весу, так и по цене.

[Sicily]

А об этом вы забыли? Nikon AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II

Как я могла о нем забыть. Нет, конечно. Но цена немного смущает. 300 тыс дороговато. Вот если бы на 100 тыс дешевле, тогда бы наверно думала о нем больше )))

[Valerys]

Кто нибудь пользуется WiFi адаптером на этой камере?

Как можно ее доукомплектовать модулем WiFi?

Слышал что есть карты SD и CF с модулем WiFi

[Crokodil50]

Как я могла о нем забыть. Нет, конечно. Но цена немного смущает. 300 тыс дороговато. Вот если бы на 100 тыс дешевле, тогда бы наверно думала о нем больше )))

Возмите VR I

[Valerys]

Возмите VR I

VR I на FF лучше не брать

[Sicily]

Возмите VR I

Я не гуглила, но в чем разница? Какого года выпуска 1? Я так понимаю, что 2 - свежачок

[Valerys]

Я не гуглила, но в чем разница? Какого года выпуска 1? Я так понимаю, что 2 - свежачок

1 выпускался до 2009 года и на соверемнных ФФ камерах дает большое виньетировпние, его не советуют использовать на ФФ

[Crokodil50]

1 выпускался до 2009 года и на соверемнных ФФ камерах дает большое виньетировпние, его не советуют использовать на ФФ

VR II считали на 80 Мп , поэтому счастье гарантировано

[AleksM]

VR II считали на 80 Мп , поэтому счастье гарантировано

VR - это же система уменьшения вибраций. VR2 просто более эффективна при подавлении этих самых вибраций. Как это с мегапикселями связано?



Или Вы хотели сказать, что если сделать снимок на 80-мегапиксельную камеру с объективом, оснащённым VR2, то даже при 100% просмотре не будет видно смаза.

Так?

[Crokodil50]

VR - это же система уменьшения вибраций. VR2 просто более эффективна при подавлении этих самых вибраций. Как это с мегапикселями связано?



Или Вы хотели сказать, что если сделать снимок на 80-мегапиксельную камеру с объективом, оснащённым VR2, то даже при 100% просмотре не будет видно смаза.

Так?

Речь идет о Nikon AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II Telephoto Lens именно это объектив считали под камеру 80Мп. Дело не в подавлении вибраций, а в самом конструктиве, стеклах и прочее.

[AleksM]

Речь идет о Nikon AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II Telephoto Lens именно это объектив считали под камеру 80Мп.

Понял. Спасиб!

Виноват Следующий раз буду всю предысторию читать, а не только последние несколько сообщений

[Julysha]

В 200/2 смущает не столько цена, сколько вес (3 кг при очень неудобной эргономике) - http://www.cameranu.nl/nl/p128054/nikon ... -objectief



Не для женских рук он всё же (3 кг + 1 кг камера). Только с моноподом или штативом получится. Но это разве репортаж с рук...

[Crokodil50]

В 200/2 смущает не столько цена, сколько вес (3 кг при очень неудобной эргономике) - http://www.cameranu.nl/nl/p128054/nikon ... -objectief



Не для женских рук он всё же (3 кг + 1 кг камера). Только с моноподом или штативом получится. Но это разве репортаж с рук...

Юля, по ссылке выше, все снимки сделаны девушкой весом примерно 50 кг и прекрасно справилась с конструкцией, используя штатив и кардан

[Julysha]

Юля, по ссылке выше, все снимки сделаны девушкой весом примерно 50 кг и прекрасно справилась с конструкцией, используя штатив и кардан

Ключевое в этом - слово "Штатив" Мне 200 мм нужны для съемки с рук.

[jeniku]

Скин тон Canon 5DmIII как то с ходу выдает приятнее, но это кому как, я бы не назвал его точным - просто этот вариант более приятный для восприятия, чем то, что выдает сходу никон D810. Преобразование цвета из равов в ЛР и ФШ более чистое для Canon, чем для Никона. В итоге, конечно, обе системы дадут приемлемый результат, в Никоне это займет чуть больше времени. При обработке большой массы фотографий (например свадебных) это может иметь значение - Канон как то больше хвалят свадебщики.

После D810, скинтоны с 5DmIII кажутся неестественно-мультяшными, а друзья кэнонисты, считают что никоновский скин хоть и ближе к естественному, но уступающим - думаю это уже моя обработка желает лучшего.

К сожалению нет портретов в одинаковых условиях с обеих систем.

В D810 ощутимо лучше тянутся равы - т.е. сцены с широким диапазоном прорабатываются несколько лучше - что больше пригодится при пейзажной сьемке.

Разрешение 36 мп в D810 как то больше меня радует и вызывает регулярно восторги друзей кэнонистов.

Подытожив: обе системы хороши и различаются нюансами на уровне личных предпочтений и хотелок. Для обычных людей фотографии с обеих систем неразличимы.

Кэнон я бы предпочтительно использовал для съемки репортажа, свадеб (если бы не завязал с ними давно - имею возможность использовать камеру для души и чуть чуть для работы. Никон D810 в остальных случаях.

А при выборе только одной системы - однозначно Никон D810 - он имеет существенно более широкие возможности при съемке, чем 5DmIII. Именно поэтому сделал итоговый выбор в пользу D810.

недавно был спор на эту тему, тоже самое народ писал, про скинтон с кэнона, но но факту оказалось все совсем не так это легенда от тех, кто никогда сам лоб в лоб не проверял снимки извините что контакт https://vk.com/nikon__d800?w=wall-35324312_16635%2Fall

[jeniku]

Владельцы 810, подскажите пожалуйста, увидел такие комментарии о 810:



-за рубежом многие возвращают эти камеры обратно в магазин, а перекупы пускают их в продажу по второму кругу в другие страны, камера на самом деле не удачная, у меня она живёт постоянно в машине с дешманским объективом, использую её как дорогую мыльницу.



-из за большого разрешения и высокого ДД снимок с этой камеры получается песочный и плоский, иногда шумы на небе бывают при ISO 200 микро смазы тоже присутствуют, не так давно Фархад Валиев продавал новый D810 а старенький D800 оставил, многих знаю кто избавился от D810. Я хотел тоже от него избавиться но не успел, теперь за бесценок продавать жалко, купил на неё объектив 24-85/ f3,5-4,5 VR и вожу её постоянно в машине, отснял ей уже 48000 кадров из которых не один не нравится, камера ещё в добавок глючная ( часто зависает и не видит карту памяти, лечится отключением питания



-Читайте инструкцию к фотокамере и потом про проработку неба и земли в D 810 пишите. Там черным по белому написано, что фотокамера не снимает некоторые важные сюжеты хоть вы там NEFF или TIFF или JPEG выставляйте. Дело в том, что не способна она на это. D 800E умеет и вероятно D 810 A тоже, хотя не снимал последней, а вот D 810 косячит!



-Баланс белого - искажает цвета. Ошибки сенсоров. У многих владельцев вылазит ошибка - правится выключением и включением камеры. В сумерках шум даже при 100 iso. При съемке лиц и природы - дает пятна на лицах и на небе. Не проработает облака при съемке с водой и землей.





Что подобное есть в реальности?

[Valerys]

Владельцы 810, подскажите пожалуйста, увидел такие комментарии о 810:



-за рубежом многие возвращают эти камеры обратно в магазин, а перекупы пускают их в продажу по второму кругу в другие страны, камера на самом деле не удачная, у меня она живёт постоянно в машине с дешманским объективом, использую её как дорогую мыльницу.



-из за большого разрешения и высокого ДД снимок с этой камеры получается песочный и плоский, иногда шумы на небе бывают при ISO 200 микро смазы тоже присутствуют, не так давно Фархад Валиев продавал новый D810 а старенький D800 оставил, многих знаю кто избавился от D810. Я хотел тоже от него избавиться но не успел, теперь за бесценок продавать жалко, купил на неё объектив 24-85/ f3,5-4,5 VR и вожу её постоянно в машине, отснял ей уже 48000 кадров из которых не один не нравится, камера ещё в добавок глючная ( часто зависает и не видит карту памяти, лечится отключением питания



-Читайте инструкцию к фотокамере и потом про проработку неба и земли в D 810 пишите. Там черным по белому написано, что фотокамера не снимает некоторые важные сюжеты хоть вы там NEFF или TIFF или JPEG выставляйте. Дело в том, что не способна она на это. D 800E умеет и вероятно D 810 A тоже, хотя не снимал последней, а вот D 810 косячит!



-Баланс белого - искажает цвета. Ошибки сенсоров. У многих владельцев вылазит ошибка - правится выключением и включением камеры. В сумерках шум даже при 100 iso. При съемке лиц и природы - дает пятна на лицах и на небе. Не проработает облака при съемке с водой и землей.





Что подобное есть в реальности?

у

Нет такого

[Ebby]

Что подобное есть в реальности?

В реальности часто бывают кривые руки, понты и нежелание понимать, что люди купили, зачем купили и для кого это делали.

Обычно к таким отзывам еще добавляют, что "моя мыльница снимает круче".

[MUR]

Обычно к таким отзывам еще добавляют, что "моя мыльница снимает круче".

[oft]Теперь чаще другое говорят " Мой смартфон снимает круче"[/oft]

[Ebby]

[oft]Теперь чаще другое говорят " Мой смартфон снимает круче"[/oft]

[oft] Ой, перепутала...[/oft]

[Alvari]

Владельцы 810, подскажите пожалуйста, увидел такие комментарии о 810:

....

Что подобное есть в реальности?

Ничего из перечисленного. Прекрасная камера. На мои первые снимки с нее можно посмотреть у меня в галерее. Снято все было в первую неделю пользования. Сейчас это мой основной рабочий инструмент.

[Crokodil50]

Владельцы 810, подскажите пожалуйста, увидел такие комментарии о 810:



-за рубежом многие возвращают эти камеры обратно в магазин, а перекупы пускают их в продажу по второму кругу в другие страны, камера на самом деле не удачная, у меня она живёт постоянно в машине с дешманским объективом, использую её как дорогую мыльницу.



-из за большого разрешения и высокого ДД снимок с этой камеры получается песочный и плоский, иногда шумы на небе бывают при ISO 200 микро смазы тоже присутствуют, не так давно Фархад Валиев продавал новый D810 а старенький D800 оставил, многих знаю кто избавился от D810. Я хотел тоже от него избавиться но не успел, теперь за бесценок продавать жалко, купил на неё объектив 24-85/ f3,5-4,5 VR и вожу её постоянно в машине, отснял ей уже 48000 кадров из которых не один не нравится, камера ещё в добавок глючная ( часто зависает и не видит карту памяти, лечится отключением питания



-Читайте инструкцию к фотокамере и потом про проработку неба и земли в D 810 пишите. Там черным по белому написано, что фотокамера не снимает некоторые важные сюжеты хоть вы там NEFF или TIFF или JPEG выставляйте. Дело в том, что не способна она на это. D 800E умеет и вероятно D 810 A тоже, хотя не снимал последней, а вот D 810 косячит!



-Баланс белого - искажает цвета. Ошибки сенсоров. У многих владельцев вылазит ошибка - правится выключением и включением камеры. В сумерках шум даже при 100 iso. При съемке лиц и природы - дает пятна на лицах и на небе. Не проработает облака при съемке с водой и землей.





Что подобное есть в реальности?

Бред, полный. Снимаю 810 и 810А и ни с чем таким не сталкивался. Вот это интересует купил на неё объектив 24-85/ f3,5-4,5 VR Что то я не видел его в списке рекомендованных. Или ошибаюсь?

[t_k]

отснял ей уже 48000 кадров из которых не один не нравится

Это надо в цитаты, мазохист..

[Julysha]

Владельцы 810, подскажите пожалуйста, увидел такие комментарии о 810:



-за рубежом многие возвращают эти камеры обратно в магазин, а перекупы пускают их в продажу по второму кругу в другие страны, камера на самом деле не удачная, у меня она живёт постоянно в машине с дешманским объективом, использую её как дорогую мыльницу.



-из за большого разрешения и высокого ДД снимок с этой камеры получается песочный и плоский, иногда шумы на небе бывают при ISO 200 микро смазы тоже присутствуют, не так давно Фархад Валиев продавал новый D810 а старенький D800 оставил, многих знаю кто избавился от D810. Я хотел тоже от него избавиться но не успел, теперь за бесценок продавать жалко, купил на неё объектив 24-85/ f3,5-4,5 VR и вожу её постоянно в машине, отснял ей уже 48000 кадров из которых не один не нравится, камера ещё в добавок глючная ( часто зависает и не видит карту памяти, лечится отключением питания



-Читайте инструкцию к фотокамере и потом про проработку неба и земли в D 810 пишите. Там черным по белому написано, что фотокамера не снимает некоторые важные сюжеты хоть вы там NEFF или TIFF или JPEG выставляйте. Дело в том, что не способна она на это. D 800E умеет и вероятно D 810 A тоже, хотя не снимал последней, а вот D 810 косячит!



-Баланс белого - искажает цвета. Ошибки сенсоров. У многих владельцев вылазит ошибка - правится выключением и включением камеры. В сумерках шум даже при 100 iso. При съемке лиц и природы - дает пятна на лицах и на небе. Не проработает облака при съемке с водой и землей.





Что подобное есть в реальности?

Повеселили

[alexvb]

Владельцы 810, подскажите пожалуйста, увидел такие комментарии о 810:

Что подобное есть в реальности?

Любопытно, а где вы прочитали эти комментарии?

[_abc]

Да это фейк и трлоль ... Сапог

[_abc]

................

- имею возможность использовать камеру для души и чуть чуть для работы. Никон D810 в остальных случаях.

А при выборе только одной системы - однозначно Никон D810 - он имеет существенно более широкие возможности при съемке, чем 5DmIII. Именно поэтому сделал итоговый выбор в пользу D810.

Я сегодня крутил в руках 810 и МаркШ и свои принес Д700 и 3300. Снимал видео и картинки...в магазине ребята дали поиграть. Удивительно но по видео Кэнон снимает хорошо, но 3300 лучше! (на 810 не получилость у меня ни видео, ни фото ... просто намазал и там и там ..сам, камера не причем)



Может привык. но Д700 может и отстает, но не сильно ...короче уже полгода хожу вокруг МаркаШ и 810 и не могу решиться купить.



Вот у вас в посту противоречие - для души так и МаркШ, а типа универсальней - 810, я правильно понял?



Дело в том что у меня как бы есть уже система которая меня устраивает - 3300 для видео и тревел, Д700 вполне ещё рабочий, с телеоптикой я снимаю - результаты на нем если не лучше, то не хуже точно..отработаны настройки, брака нет. Кстати если накрутить на 3300 24-70 он свои 24мп отрабатывает на 100% - для пейзажа вполне себе нормально



Вот и хожу вокруг марка Ш - нравится и конструктив кажется лучше и цвет другой - в дополнение можно и взять вот такое странное imho .. умнее всего брать 810, но пока у меня с ним как-то несрастается

[_abc]

Наверное возьму на прокат обе системы - сделаю превьюшки ... пока есть картинки, но выкладывать их в качестве "сравнения" не могу. Их мало, надо снимать на улице.....



Да, скоро выйдет замена марку Ш. 5DS - не замена. Это сделано в пику 810 - так прямо на офф. сайте Сапог написано..."не рассматиривать камеры как замену Марк Ш..."

[jeniku]

Любопытно, а где вы прочитали эти комментарии?

периодически сталкиваюсь с такими комментариями от двух индивидуумах, если тема о 810 они тут как тут, причем они доказывают свою правоту с большим рвением, вроде взрослые люди, не понятны их мотивы, вот и подумал, может это все правда и я зря с ними спорю



не думаю, что вам будет интересно перечитывать эти склоки, но всеже, прошу прощения что контакт



https://vk.com/feed?section=notificatio ... 4312_17500



https://vk.com/feed?section=replies&w=w ... 4312_15034



https://vk.com/nikon__d800?w=wall-35324312_16159%2Fall