D90 выбор портретника/светосильного штатника

[Siv Soft]

Как вариант - что первое попадётся по хорошей цене )



Не надо искать идеальные объективы. Возьмёте, попробуете, чем-то не понравится - продадите, попробуете что-то ещё... Это нормальный круговорот объективов.



p.s.: для неспешных портретов обратите внимание на мануальные объективы. 105/2,5 или 135/2,8... Очень хорошие объективы, хорошее размытие, резкие с открытой, не очень дорогие.

Может вы и правы.

О мануалах думал, честно, но решил, что все же пока не буду - нет неспешных постановочных портретов. А быстро мануально фокусироваться не умею.



Вот, что интересно было бы - это мануалы для пейзажа/архитектуры, но не фишаи, с качественной картинкой. Но таких, да еще и не дорогих я так понимаю в принципе нет.

[Yurgen-33]

...По мне так сильно не хватает размытия.

Посмотрите на этой страничке (топик #1574, ближе концу страницы):

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/68 ... __st__1560

Здесь есть мои портреты со связки D300 + Nikkor 50/1.8G

Диафрагма точно не помню, но или 2.5, или 2.8

[Earl]

[member="Siv Soft"], в сторону Токины 535 взамен темного Никкора не смотрели? Рисует знатно.

[Siv Soft]

Посмотрите на этой страничке (топик #1574, ближе концу страницы):

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/68 ... __st__1560

Здесь есть мои портреты со связки D300 + Nikkor 50/1.8G

Диафрагма точно не помню, но или 2.5, или 2.8

Весьма хорошо снимает. Не зря у меня в фаворе выбора 1.8G стоит. А взгляд так и цепляется за текстуру одежды модели(1 модель) - слишком красивая и четко проработанная на ней одежда Не фотошопилась?

Также понравились снимки на 1.4D от bugimen'а

Интересно увидеть еще 1.8G в темноватом помещении, а 1.4D на улице при свете.

И Сигму нормально еще не видел.



Пересмотрю пока тему, на которую вы ссылаетесь(может там будет, желательно с указанием f)

[member="Siv Soft"], в сторону Токины 535 взамен темного Никкора не смотрели? Рисует знатно.

Весьма интересный объектив. Правда есть несколько минусов, для меня: а) выбирать придется, а их крайне трудно найти у нас б) вес, все же менять с зума на фикс, удобнее, чем на такУю громадину , а 50-135 не покроют основные расстояния, чтобы его не снимать(35-70); правда для портрета фокусные близки к идеальным в) светосила 2.8, все же не тоже самое, что и 1.4-1.8 г) цена!!! весьма не дешев - нашел одну со сколом крепления бленды за 500$.

[Yurgen-33]

...слишком красивая и четко проработанная на ней одежда Не фотошопилась?

Шопилось только лицо, убрал мелкие дефекты кожи + незначительная коррекция, но делал с использованием 5-6 дополнительных слоёв, так что возможно наложение слоёв дало свой эффект и на одежду. Специально на одежде ничего не правил.

[santeam]

Интересно увидеть еще 1.8G в темноватом помещении

[DF77]

Какие диафрагмы использованы и как далеко от снимаемых находился? По мне так сильно не хватает размытия. С другой стороны, это репортажка. Но мне, например, весьма сложно определить хороший объектив или нет по таким фоткам. Потому как все возможности его не задействуются.

В любом случае за фотки спасибо. А есть еще, но более художественного плана?

Везде f2.8, по мне 50мм на кропе - бесполезный объектив.

Если нужен фон в хлам и универсальность - то лучше 80-200mm f2.8 не встречал.

К сожалению "художественного плана" у меня только коты



Nikkor AF 80-200mm f2.8ED mk1

200mm f2.8





86mm f2.8





Nikkor AF-S 80-200mm f2.8ED mk4

80mm f2.8



200mm f2.8





Nikkor 80-200mm f4.5 Ai





И небольшое сравнение (трактор больше раза в 1.5 человеческой головы):

Nikkor AF 80-200mm f2.8ED mk1 - 80mm f3.5





Nikon-E 75-150mm f3.5 - 75mm f3.5

[Earl]

Токина 535 - не идеальный объектив, но после его покупки я попродавал остальные стекла, чтобы на полке пыль не собирали. Со сколом да еще за 500 баксодолларов я бы не взял, но свою стоимость он отрабатывает. Ниже всё снято в связке Д90+Токина 535

[Siv Soft]

Токина 535 - не идеальный объектив, но после его покупки я попродавал остальные стекла, чтобы на полке пыль не собирали. Со сколом да еще за 500 баксодолларов я бы не взял, но свою стоимость он отрабатывает. Ниже всё снято в связке Д90+Токина 535

весьма хорошо, если не сказать отлично и отличные фокусные у этого объектива

[Siv Soft]

А я все еще в поиске

Посмотрев, почитав, потом еще посмотрев , начал склоняться к 1.8g

Еще появились вопросы:

1. 1.8g - удачный выбор или лучше 1.8d(хотя гайки )? (1.4 уже просто не потяну - слишком дорогая).

2. Что можно сказать о искажениях лица при съемке у 1.8g? Насколько они проявляются, если сильно приблизиться к снимаемому? И как далеко/близко оптимально снимать 85-кой, учитывая кроп-фактор?

3. Все же многие профессиональные фотографы снимают лица и на 50-ку, имея при этом и 85мм. Т.е. и на то и на то. Поэтому интересен вопрос искажений и у 50 при приближении, не забывая о кроп-факторе.

4. Некоторые фотографы считают, что лучше вообще снимать портреты как можно более длиннофокусным объективом. Типа 135-200 и даже 200+. И искажений меньше и размывает лучше. Мне кажется в этом они не правы, хотя такой подход, конечно, имеет право на жизнь. Я прав?