Анонс AF-S NIKKOR 24mm F/1.8G ED, AF-S NIKKOR 24-70mm F/2.8E ED VR и AF-S NIKKOR 200-500mm F/5.6E ED VR

[WingfirE]

Дело может быть и не в стабе. Никону надо геометрию 24-70 выправить и резкость по краям. Если объектив будет на уровне кэноновского 24-70 II, то успех обеспечен, и этих денег объектив стоит.

[ForwardLooking]

в упомянутых ситуациях ,для получения качественного результата пользуют фиксы т.к. эти ситуации не требуют оперативности которую как раз и даёт репортажник

Периодически в работе сталкиваюсь со случаями когда репортеры снимают события снимают на фиксы - их "мужество" меня искренне поражает.

Всегда таких пытаю ... на кой ляд такие им подвиги на ровном месте ?

Но таких сумашедших реально единицы.

[Crokodil50]

24-70 конечно интересен, но не стабом, а насколько он оптически будет отличаться. Относительно стаба, то до 200мм спокойно можно обходиться без него. Тем более были публикации, что стаб может сделать изображение хуже.

[Oxygene 1976]

старый что бы ни говорили - не супер-пупер был даже для своего времени

Извините.... а какой объектив в диапазоне 24-70 был супер-пупер "для своего времени"...?

[Crokodil50]

Извините.... а какой объектив в диапазоне 24-70 был супер-пупер "для своего времени"...?

Отус 55мм/1.4 из новых

Nikon Noct-Nikkor 58 mm f/ 1.2 Ai-S из старых

[Oxygene 1976]

24-70 цена несуразная

- особенно, в рублях...

и потом , зачем репортажнику 24-70 стаб

А никто ведь не заставляет им пользоваться... Не хочешь - не пользуйся... Не хочешь платить за 24-70 VR - покупай 24-70 без VR...

для фотосъёмки будет актуален старый, как актуальны до сих пор 35-70 и 28-70

Абсолютно согласен

[Oxygene 1976]

Отус 55мм/1.4 из новых

Nikon Noct-Nikkor 58 mm f/ 1.2 Ai-S из старых

Не правильно поняли... перефразирую: а какой ЗУМ в диапазоне 24-70 был супер-пупер "для своего времени"...?

[Crokodil50]

Не правильно поняли... перефразирую: а какой ЗУМ в диапазоне 24-70 был супер-пупер "для своего времени"...?

А по моему по определению ЗУМ не может быть СУПЕР, тогда бы фиксов не было. А так теперешний 24-70 вполне хорош, если знать, как им снимать. Но по этому вопросу лучше Юли ни кто не расскажет.

[Balhash]

Не правильно поняли... перефразирую: а какой ЗУМ в диапазоне 24-70 был супер-пупер "для своего времени"...?

Никон 24-70/2,8 - это супер. Супер по оперативности, т.е. в той области для которой он создан. ) "Не супер" он становится только тогда когда от него начинают требовать чего-то непонятного. )

[Oxygene 1976]

А по моему по определению ЗУМ не может быть СУПЕР, тогда бы фиксов не было.

Зачем сравнивать зумы и фиксы... - фикс не может того, что может зум..., а качественный зум не настолько хорош, как хорош качественный фикс...