Съемка высоко контрастных сюжетов

[Highlander]

Уважаемые коллеги, такой вопрос:

Собираюсь через месяц в горы. Думаю многие из вас знают, какой гигантский (особенно на высоте, в условиях разряженной и чистой атмосферы) там контраст...



В связи с этим собственно вопрос: как избежать потери информации в самых сильных светах и тенях?



Пока реально вижу только один выход: снимать со штатива два (три?) дубля с разной экспозицией и потом в фотошопе наложить два кадра и работая с прозрачностью слоев подретушировать (кажется для этой техники и название особенное есть, кто даст ссылку - буду благодарен).



Верно мыслю?



Кто что еще посоветует??



Напоминаю: съемка В ГОРАХ в условиях СПОРТИВНОГО похода

[beginner]

Вы, видимо, имеете в виду технологию HDR (High Dynamic Range) - google Вам . Но изображение крайне специфическое при этом получите...

А что делали раньше - то при этом? Градиентные фильтры, если с обработкой - тот же брекетинг, потом ФШ, маски, кривые по маскам и слоям и далее и далее. Сайт ХЭ посетите - найдете много полезных статей...

[Highlander]

Вы, видимо, имеете в виду технологию HDR (High Dynamic Range) - google Вам . Но изображение крайне специфическое при этом получите...

А что делали раньше - то при этом? Градиентные фильтры, если с обработкой - тот же брекетинг, потом ФШ, маски, кривые по маскам и слоям и далее и далее. Сайт ХЭ посетите - найдете много полезных статей...

да, HDR, верно... Специфическое - это если все это через чур делать. А если не злоупотреблять, то мне кажется результат будет и не слишком искусственный, но уже более интересный..



А что раньше делал?? Да ничего не делал. Замерял по ключевым местам, ну немного в Шопе потом тени вытягивал..

[Antonych]

... Собираюсь через месяц в горы. Думаю многие из вас знают, какой гигантский (особенно на высоте, в условиях разряженной и чистой атмосферы) там контраст...

В связи с этим собственно вопрос: как избежать потери информации в самых сильных светах и тенях?

Пока реально вижу только один выход: снимать со штатива два (три?) дубля с разной экспозицией и потом в фотошопе наложить два кадра и работая с прозрачностью слоев подретушировать (кажется для этой техники и название особенное есть, кто даст ссылку - буду благодарен). ...

Нужна Вам такая морока? В подавляющем большинстве случаев у Вас не будет ни времени ни возможностей пристроить штатив. Снимайте на негативную пленку с большой фотографической широтой, а потом сканируйте на устройстве с ДД не менее 4-4.5. Как ни смешно, для этого неплохо подходят недорогие пленки -- их рассчитывают на больший диапазон в свете предполагаемой неточности экспозиции малоподготовленными фотографами. Вполне неплоха Fujifilm Superia 100 (или Reala).

[Highlander]

Вполне неплоха Fujifilm Superia 100 (или Reala).

Да .. может вы и правы...

А Reala - да, моя любимая

[zaza276]

Уважаемые коллеги, такой вопрос:

Собираюсь через месяц в горы. Думаю многие из вас знают, какой гигантский (особенно на высоте, в условиях разряженной и чистой атмосферы) там контраст...



В связи с этим собственно вопрос: как избежать потери информации в самых сильных светах и тенях?



Пока реально вижу только один выход: снимать со штатива два (три?) дубля с разной экспозицией и потом в фотошопе наложить два кадра и работая с прозрачностью слоев подретушировать (кажется для этой техники и название особенное есть, кто даст ссылку - буду благодарен).



Верно мыслю?



Кто что еще посоветует??



Напоминаю: съемка В ГОРАХ в условиях СПОРТИВНОГО похода

А нельзя снимать в NEFе, из него - два или три Tiffа, далее - склейка в Photoshop и шумодав в тенях?

[Миха]

Да .. может вы и правы...

А Reala - да, моя любимая

И ещё маленький совет.Поскольку света наверняка будет много,то попробуйте поснимать с пулом в одну- две ступени.Контраст малость мягчает.

[Antonych]

А нельзя снимать в NEFе, из него - два или три Tiffа, далее - склейка в Photoshop и шумодав в тенях?

Увы, нельзя. То, что сразу в ДД матрицы не поместилось, то пропало.

[dsh]

Для цифры брекетинг - практически единственное решение. На плёнке это перерасход материала, в три раза больше работы по сканированию и т.п., поэтому я бы шаманил с фильтрами.