Размышления о цвете

[Vanech]

Лучше балуйте нас исключительно душевными снимками. Коммерческих наелись до изжоги.

Ок. Просто хотелось поделиться впечатлением. Для себя понял, что марк дает няшный глянец, который охотней покупают и работать с материалом проще - меньше времени на обработку.

Прошу прощения, что загрузил всех фото-шнягой.

[IVX]

она разная очень, видно же по картинкам, есть листья почти жёлтые, на первой например кусты. Есть кадр где почти только эти кусты в кадре - яд вообще. Предпоследний сверху сатурэйшн стоял в HU3, выше только одна позиция(забыл из названия какие-то символический). Кстати местное небо в HU3 часто закидывает в фиолет, у 600ки такого никогда не было. Артефакты странные шероховатые шумы в светах, если их сжимать инструментом ДД100-400%, странно довольно это, вроде ISO100, света навалом, тени не шумят, б.. света пожалуйста. Выглядит как ошибка какая-то, никакого шума в РТ с DNG нет. Вообще день был нежаркий, 31С всего, но яркость солнца всё равно лютая и белая, большинство карточек утеплено, наверное получилось что-то вроде HDRI. Пробовал опять снимать людей - лажа, не люблю я пропятку в этом, уж очень однообразный скинтон даёт, как плёнка какая-то.

[olegpan]

Ок. Просто хотелось поделиться впечатлением. Для себя понял, что марк дает няшный глянец, который охотней покупают и работать с материалом проще - меньше времени на обработку.

Прошу прощения, что загрузил всех фото-шнягой.

Поздравляю с покупкой Первый пятак очень хорош по цвету, но технически второй намного сильнее, так что, думаю, правильный выбор сделали.

По снимкам - неплох предпоследний с невестой, чем-то светили, я так понимаю?



Что могу посоветовать - экспонировать немного темнее. Единственное требование 5Д2 - это точность экспы, если в экспу попали - цвет сразу из коробки почти гарантирован.



Причем даже дао камжипега вполне реально, особенно, если опыта съемки хватает, чтобы избежать косяков.



Вчерашний снимок - проявка по дефолту в ДПП.









П.С. ну, а насчет "шняги"...я бы не назвал это шнягой. Но видно хорошо, что для вас это - просто работа, а "для души" - совсем другое. В идеале бы свести воедино.

[Vanech]

Поздравляю с покупкой Первый пятак очень хорош по цвету, но технически второй намного сильнее, так что, думаю, правильный выбор сделали.

По снимкам - неплох предпоследний с невестой, чем-то светили, я так понимаю?



Что могу посоветовать - экспонировать немного темнее. Единственное требование 5Д2 - это точность экспы, если в экспу попали - цвет сразу из коробки почти гарантирован.



Причем даже дао камжипега вполне реально, особенно, если опыта съемки хватает, чтобы избежать косяков.



Вчерашний снимок - проявка по дефолту в ДПП.







П.С. ну, а насчет "шняги"...я бы не назвал это шнягой. Но видно хорошо, что для вас это - просто работа, а "для души" - совсем другое. В идеале бы свести воедино.

Благодарю за советы. Снимок с невестой не светил, точнее использовал рассеиватель 1,5х1 метр, солнце было очень яркое.

Ну а по-поводу "для работы/для души", многое от заказчиков зависит: для большинства свадьба - это услуга, которую оказывают, ну типа маникюра, массажа, детского утренника с аниматором и т.д., без наработанных шаблонов просто ничего не получится, мне не успеть расслабить и завести народ, добиться нужных эмоций за короткое время прогулки, а материала должно хватить на фотокнигу, вот и штампуешь клише, часто выручает репортажка, перебивает унылую постановку живыми эмоциями.

Были в моей практике пара интересных свадеб, когда мы с молодоженами придумали сценарий свадьбы, обозначили локации съемки, подобрали реквизит, это было именно для души и фото очень душевные получились.

[olegpan]

Благодарю за советы. Снимок с невестой не светил, точнее использовал рассеиватель 1,5х1 метр, солнце было очень яркое.

Ну а по-поводу "для работы/для души", многое от заказчиков зависит: для большинства свадьба - это услуга, которую оказывают, ну типа маникюра, массажа, детского утренника с аниматором и т.д., без наработанных шаблонов просто ничего не получится, мне не успеть расслабить и завести народ, добиться нужных эмоций за короткое время прогулки, а материала должно хватить на фотокнигу, вот и штампуешь клише, часто выручает репортажка, перебивает унылую постановку живыми эмоциями.

Были в моей практике пара интересных свадеб, когда мы с молодоженами придумали сценарий свадьбы, обозначили локации съемки, подобрали реквизит, это было именно для души и фото очень душевные получились.

Я и сам недавно был в роли модели на такой съемке Результат еще не видел, но фотограф "горел" энтузиазмом, постоянно идеи выдавал - это радует. Перед этим общался с коллегами этого жанра, когда видел скучающую физиономию - без раздумий отказывался.

Но согласен - когда молодожены говорят "у нас полчаса с 13-00, а то гости уже наливают" - нихрена нормального снять уже не получится.

В идеале, выделять на съемку отдельный день, а в день свадьбы - протокольная съемка с гостями.

[Vanech]

В идеале, выделять на съемку отдельный день, а в день свадьбы - протокольная съемка с гостями.

Это - утопия.

Ладно, хрен с ними со свадьбами, у нас ведь не майвед.

Кстати, есть для второго марка пресеты для пикчер-контроля? Что-нибудь готовенькое, для камеры или для DPP? Для первого пятака мне нравился пресет эмуляции фуджи вельвия(для камеры), для второго что-нибудь подобное попадалось?

[Yurydan]

Я очень впечатлен тем, как марк делает няшную картинку, именно свадебную и те картинки, которые с никона мне давались с трудом, марк выдает без проблем, сразу же.

-честно, удивлён этим Вашим словам. Ничего няшного, всё какое-то синюшное. Я понимаю, этот оттенок в тренде на всех веддинговых сайтах, но...



Этот снимок ещё нормально по оттенкам смотрится:

[Vanech]

-честно, удивлён этим Вашим словам. Ничего няшного, всё какое-то синюшное. Я понимаю, этот оттенок в тренде на всех веддинговых сайтах, но...

Ключевое слово "в тренде". Если людям нравится и они за это готовы платить, то будет глупо лишать их такого удовольствия.

Все-таки свадебный фоторынок - это довольно специфическая ниша а цветастые(часто вырви-глаз) фото кэнона - как раз то, что нужно: праздник все-таки.

[olegpan]

Это - утопия.

Ладно, хрен с ними со свадьбами, у нас ведь не майвед.

Кстати, есть для второго марка пресеты для пикчер-контроля? Что-нибудь готовенькое, для камеры или для DPP? Для первого пятака мне нравился пресет эмуляции фуджи вельвия(для камеры), для второго что-нибудь подобное попадалось?

Их тьма. Я раз попробовал и забил. Взял пример с Саунда. Стандарт с насыщенностью +1, иногда блики могу сделать +1.

Универсальный и приятный по цвету режим.

И с ним все просто - смотрю, откуда свет, экспонируюсь в М просто по картинке на экранчике. Если все было правильно - цвет будет обязательно.

[IVX]

а вот так? На самом деле, вышло очень по китайски, они всегда такой шадоус/хайлатс делают + портреча до пластиковой равномерности.

[IVX]

доджем/бёрном и даркер спрямил нос, напоминаю, он был как у мамули, уточкой

[48region]

Это ведь свадьба, особый жанр, работа вообщем.

То есть это подразумевает халтуру на дорогую технику?

Вас скоро девочки с зеркалками вышибут с рынка с таким подходом.

а вот так?

А что с губами, почему такая неравномерность?

[IVX]

потому что свадьба кончилась, невеста уже съела помаду, ну и по мне размазала тоже. Мы просто приехали с ресторана, я загнал их на балкон и давай фоткать.

[bugimen]

Офигенски!

[olegpan]

IVX, в качестве альтернативы. Если что не так - говорите, уберу.







bugimen, спасибо Самому нравится, есть над чем подумать при обработке.

[48region]

Офигенски!

Подпишусь!

[Yurydan]

невеста уже съела помаду, ну и по мне размазала тоже

-ну, значит надо нарисовать самому. Изначально разноцветье на губах заметнее, чем проблемы с носиком.

[OMG67]

......

Мне фото фуджика понравились... живо так.

[MorSeAn]

Офигенски!

По цвету - да, но вот эффект коллажа или вклеенности модели...

Изначально тоже любил заиграться с малой грип. Сейчас предпочитаю или поджать диафрагму или "привязать" модель к местности, либо сняв в рост, либо просто поймав в фокус элементы окружения

[olegpan]

MorSeAn, эт понятно. Но местная местность ( ) такова, что показывать задник без размытия можно в очень немногих местах. Грязь и свинство.

Давно и с удовольствием смотрю на портреты от Чернядьева с задниками Москвы - есть где разгуляться.

Так что пока будем вклеивать

[48region]

Олег, а что за местность? Вроде пристойный задник.

[Coblenz]

Но местная местность ( ) такова, что показывать задник без размытия можно в очень немногих местах. Грязь и свинство.

В огромной России очень много всего, и свинского, и прекрасного. Находить красивые локации - неотъемлемая часть профессии фотографа. У меня есть текстовый файлик, в который я заношу все интересные локации нашего города и его пригородов, какие встречаются на пути. Там не менее пятидесяти точек. Заведите себе подобный.

[olegpan]

Олег, а что за местность? Вроде пристойный задник.

Днепропетровск.

Тесно, маленький центр, очень много людей, машин. Создавался как тесный торговый городишко - без размаха и понтов.

В последние лет 10 стремительно ветшает в связи с еще бОльшим, чем везде, уровнем казнокрадства. Совдеп стайл, в основном.



По факту, это и еще пару мест - вот и все места, которые можно хоть как-то использовать с прицелом на какой-то современный стиль. И то - и с соткой от мусора не удается избавиться, а о том, чтобы снимать на 35 мм - речь не идет. Потому и не покупаю его

[olegpan]

В огромной России очень много всего, и свинского, и прекрасного. Находить красивые локации - неотъемлемая часть профессии фотографа. У меня есть текстовый файлик, в который я заношу все интересные локации нашего города и его пригородов, какие встречаются на пути. Там не менее пятидесяти точек. Заведите себе подобный.

Уже давно в телефоне есть такие заметки

Количество тоже в норме, с качеством этих локаций все намного сложнее.

[t_k]

Днепропетровск.

Тесно, маленький центр, очень много людей, машин. Создавался как тесный торговый городишко - без размаха и понтов.

В последние лет 10 стремительно ветшает в связи с еще бОльшим, чем везде, уровнем казнокрадства. Совдеп стайл, в основном.



По факту, это и еще пару мест - вот и все места, которые можно хоть как-то использовать с прицелом на какой-то современный стиль. И то - и с соткой от мусора не удается избавиться, а о том, чтобы снимать на 35 мм - речь не идет. Потому и не покупаю его

О чём вы написали, вообще непонятно. Как будто не известно что такое Днепропетровск.

Смешно звучит - в последние 10 лет. Как-будто в 2003 там было лучше. Не смешите))

Но вообще это не моё дело встрявать в ваш разговор. Это скорее мысли вслух, поэтому умолкаю, чтобы не написать больше..

С ув.

[olegpan]

Как было в 2003 - уже особо не помню

Я портретом начал интересоваться с год назад, а до тех пор мне виды родного города были почти безразличны. Удобен для жизни - как старая разношенная туфля, и нормально



Но когда занялся портретом - тут да, беда совсем.

[t_k]

Как было в 2003 - уже особо не помню

Я портретом начал интересоваться с год назад, а до тех пор мне виды родного города были почти безразличны. Удобен для жизни - как старая разношенная туфля, и нормально



Но когда занялся портретом - тут да, беда совсем.

Оо, это ваш родной город?)) Здорово)

Ничего, боке всё исправит)

Снимок замечательный!

[Vanech]

То есть это подразумевает халтуру на дорогую технику?

Вы можете назвать это как хотите, мне тоже не особо близок этот жанр(приторное свадебное фото), но люди за это платят. Зачем что-то придумывать? Я, обычно, захожу на майвед и смотрю фотографии в топах - вот коммерческий ориентир, тот самый тренд сезона за который люди готовы платить: тонировки а-ля "ванилька", сгущеные кэноновские краски, бездарные скинтоны от лайтрума, тилт-шифт к месту и ни к месту, голимые Ч\б в перемежку с цветом и т.д. - вот что рулит сегодня и суровые, но правдивые фото как-то не канают.

Кстати, снимал намедни мясо для интернет-магазина, вот где "правда жизни":

D800+105/2.8 micro + полярик + DXO

[landscape]

[member="Vanech"],

Людей надо тоже так... без кожи, тогда вопрос скинов стоять не будет

А у меня летний цвет, вечерний, правдоподобный.

Прикольно. Сегодня взял 3dlc и без труда накрутил картинку как в LR, но вот навертеть рецепт от Никона не сильно удается Очень интересный у них замес кривых. Главное что их конвертер быстренько всем этим управляет и весьма правильно, в других... ну в общем надо почесать левой ногой правое ухо. Сколько убеждаюсь, что для точного результата достаточно сделать грамотно передустановку ББ и снять с небольшим запасов в светах.

[IVX]

[member="olegpan"], не понял, а что вы добавили-то к моему вариант?

[Ратников Серёжа]

Кстати, снимал намедни мясо для интернет-магазина, вот где "правда жизни":

D800+105/2.8 micro + полярик + DXO

Кажется бледным-бледным ))



Вспомнился Йоханнес Иттен и его "Искусство цвета":

Люди, которые профессионально работают с цветом, часто склонны руководствоваться собственными пристрастиями в отношении к цвету. Это может привести к непониманию и спорам, особенно в тех случаях, когда одно субъективное мнение сталкивается с другим. Для решения многих проблем должна быть объективная данность, которая важнее субъективных предпочтений. Так, мясная лавка может быть оформлена светло-зелёными и сине-зелёными тонами, для того, чтобы разные сорта мяса казались более свежими и красными.

[IVX]

пересмотрел на работе вчерашние кадры с пропятки, зелень реалистичная, для такого солнечного дня.

[avs28]

Кстати, снимал намедни мясо для интернет-магазина, вот где "правда жизни":

на моём монике смотрится очень натурально

[OMG67]

1438536686[/url]' post='951273']

Днепропетровск.

Тесно, маленький центр, очень много людей, машин. Создавался как тесный торговый городишко - без размаха и понтов.

В последние лет 10 стремительно ветшает в связи с еще бОльшим, чем везде, уровнем казнокрадства. Совдеп стайл, в основном.



По факту, это и еще пару мест - вот и все места, которые можно хоть как-то использовать с прицелом на какой-то современный стиль. И то - и с соткой от мусора не удается избавиться, а о том, чтобы снимать на 35 мм - речь не идет. Потому и не покупаю его

Вы пишете не о городе, вы описываете свое отношение к жизни...

Как пример: есть такой фотограф-любитель Владимир Полонский (на фотору иногда попадаестся ) немолодой человек снимает на старую соньку. Вся его жизнь в небольшой деревеньке, в старых убогих домишках.... Но меня удивляет, как много красивого видит человек вокруг... И цвет у него, кстати отменный...

[IVX]

[member="OMG67"], в смысле он пишет вымысел, или о своём городе хорошо, либо ничего?

[48region]

тонировки а-ля "ванилька", сгущеные кэноновские краски, бездарные скинтоны от лайтрума, тилт-шифт к месту и ни к месту, голимые Ч\б в перемежку с цветом и т.д. - вот что рулит сегодня и суровые, но правдивые фото как-то не канают.

К сожалению, у Вас нет даже этого, то есть никакого напряга ни во время съемки, ни при обработке. Ну это Ваша проблема.

Мясо так же снято и обработано не аппетитно, я бы не повелся на покупку.Видно халтура не только в свафото. Ничего личного.

[IVX]

[member="48region"], обидится, мягче, мягче.

[48region]

[member="48region"], обидится, мягче, мягче.

Да просто через пару лет человеку с таким подходом кушать будет нечего, молодежь подтягивается, видят мир по-другому, интересные мысли есть. Я говорю о нормальных фотографах. У клиентов с деньгами так же вкус развивается, что бы ни утверждали. Рекламируются они активней сейчас за счет соцсетей. Все другое. Так что такие отмазы не про "нефиг напрягаться" могут конкретно аукнуться. Так что я не для того, что бы обидеть пишу, а чтобы профи задумался. На количество камер и размер стекол сейчас никто не возбуждается особо.

Ну и малость обидно, что так человек к профессии относится. Опять же , ничего личного.

[bugimen]

Были в моей практике пара интересных свадеб, когда мы с молодоженами придумали сценарий свадьбы, обозначили локации съемки, подобрали реквизит, это было именно для души и фото очень душевные получились.

Я пару раз снимал свадьбу знакомым. Заранее сели всё спланировали, придумали, обговорили - свадьба началась и всё наперекосяк, то там чего-то забыли, то там не успели или где-то больше времени потратили ... аврал, короче.

[OMG67]

1438575653[/url]' post='951431']

[member="OMG67"], в смысле он пишет вымысел, или о своём городе хорошо, либо ничего?

Скорее описывает свое отношение и восприятие..... Днепропетровск изначально построен лучше многих советских городов, стоит на роскошной реке... Подзапущен малехом конечно, но далеко не самый страшный вариантНа самом деле воруют больше там, где строят. Москва, Киев, мой Донецк (откаты во время Евро 2012 достигали 80%! Знакомыйкоторый выполнял раяд работ, говорит, что чуть со стула не упал, когда ему сказали, но посчитал прибыль и был доволен в итоге)...

[AlB]

По мне. Нормальное мясо. Свежее. Вполне рекламное.

Не совсем понял, как сырое мясо должно выглядеть "аппетитно"?

[IVX]

возможно поларик не нужен, может с бликами будет сочнее выглядеть.

[olegpan]

Вы пишете не о городе, вы описываете свое отношение к жизни...

Как пример: есть такой фотограф-любитель Владимир Полонский (на фотору иногда попадаестся ) немолодой человек снимает на старую соньку. Вся его жизнь в небольшой деревеньке, в старых убогих домишках.... Но меня удивляет, как много красивого видит человек вокруг... И цвет у него, кстати отменный...

Да причем тут жизнь?

Я же говорю - в бытовом смысле город устраивает - относительно невелик, но все необходимое есть (кроме СЦ Кенона и Сигм, наверное ). Пробок особых нет, на машине чувствуешь себя уверенно, в пробках не стоишь. Есть река, пляжики, сносные парки. Довольно дешев.



А вот для фотографии все сложнее. У меня не стоит цель запечатлеть красиво "как оно". Другой жанр.

У меня главный интерес - красивые телочки в модных шмотках. Урбан стайл с уклоном в фешн, так сказать.

Мне б в боке и на переднем плане небоскребы, стекло, сталь, модерновый бетон. Изящные линии, красивые новые перила, баллюстрады, мосты.

На этом фоне те самые модельки смотрелись бы отлично.



Вот это всего в Днепре - днем с огнем. Кроме 2-3 мест, остальное - совдеп и разруха.

Если есть перила - они ржавые или хреново покрашены. Если лавочка - подгнившая, много раз покрашенная и чутку поломанная.

Если асфальт, то с ямами и трещинами.

И совдеп у нас - все больше хрущи и простые сталинки, о 9-этажках вообще молчу - никуда их. МГУ на фон никак не найти

[olegpan]

Скорее описывает свое отношение и восприятие..... Днепропетровск изначально построен лучше многих советских городов, стоит на роскошной реке... Подзапущен малехом конечно, но далеко не самый страшный вариантНа самом деле воруют больше там, где строят. Москва, Киев, мой Донецк (откаты во время Евро 2012 достигали 80%! Знакомыйкоторый выполнял раяд работ, говорит, что чуть со стула не упал, когда ему сказали, но посчитал прибыль и был доволен в итоге)...

Я вам сразу отличие дам.

Вы сказали - строят и при этом воруют.

А тут - не строят и при этом воруют. Т.е. баблос осваивается еще ДО стройки

И да, Донецк в последние годы - был не раз в 2010-2013 - развивался и содержался значительно лучше Днепропетровска. Чище, больше строился, ухоженнее. Хотя это уже история.



Но ладно, что-то мы не туда пошли Сейчас еще за политику начнется

[OMG67]

Кафешки, рестораны, торговые центры (там точно перила новые ) Кусочками.... Питер, вон сплошная развалина (если всмотреться) но красив же... Да и в Москве, подозреваю, что асфальт не везде...



PS:Вот парень снимает - и город не новый и дорога не ровная, да и "телочка" не первой свежести и даже пленка просрочена - но ведь кайф!





Untitled by yuzefe, on Flick



Это я о впечатлении от фото вообще и цвете - цвет у него потрясный....

[olegpan]

Да это понятно все, где искать и снимать - но немного таких мест, совсем немного. А еще, чтобы и свет был нормальным, я ж на этом загоняюсь )) Пыха уже не слишком устраивает, точнее - совсем не нравится.



Вот таких фото, как в примере, я и не хочу. Да, снято отлично, но не мое это.

Пробовал не раз - даже с этого самого места есть фото - но не нравится, душа требует другого

[OMG67]

Ну так я о том и говорю Фото последние, кстати по цвету очень годные

[IVX]

[member="OMG67"], что есть, то есть, вот только снято теперь всё куда лучше, чем беременная тётя в траве медитирующая, было бы идеально, еслиб он не продал 7100 и сделал парные с 5д2, можно было бы поймать технические детали того, что нравится в одном и не нравится в другом. Тоже и с лукасом отчасти, если бы 7100 не продал, можно было бы видеть разницу с 610кой, с которой у него уже попёрло.

[Vanech]

К сожалению, у Вас нет даже этого, то есть никакого напряга ни во время съемки, ни при обработке. Ну это Ваша проблема.

Мясо так же снято и обработано не аппетитно, я бы не повелся на покупку.Видно халтура не только в свафото. Ничего личного.

Благодарю за конструктивную критику, всегда полезно иметь "обратную связь". С оценкой свадебных фото отчасти согласен - много шлака, но мясо на моем мониторе выглядит вполне презентабельно(в DXO удалось вытянуть вполне натуральный цвет), ну если вы говорите что плохо - значит так оно и есть.

Ну а по-поводу халтуры, да, выходит я халтурщик, пусть это клеймо ляжет на меня тяжким бременем(меня очень позабавило замечание одного коллеги в ветке D4S про отвислые задницы моделей, которых я фотографировал, хочется еще чего-нибудь в этом роде и побольше), но парадокс в том, что люди охотно платят за эту халтуру, а некоторые становятся постоянными заказчиками(которые меня в основном и кормят).

А вообще, надо почаще делать такие вбросы, как народ-то возбудился!

[48region]

Благодарю за конструктивную критику.

Я понимаю, что это сказано с юмором, но всегда пожалуйста.)))

что люди охотно платят за эту халтуру, а некоторые становятся постоянными заказчиками(которые меня в основном и кормят).

Долгих лет жизни этим полуслепым добрым людям!

Ну а обсуждать моделей как минимум неприлично, с этим я полностью с Вам согласен.

И все же, хотелось бы видеть другие кадры от профи, мы же по ним сверяемся. Удачи в бизнесе!