Tamron 17-50. подтверждаю, желтит-зеленит ))). Особенно проявляется в темных сценах когда экспозицию без пыхи пытаешься вытянуть ISO и выдержкой.
При достаточном солнце или с пыхой можно и перетерпеть, не критично.
santeam писал(а): Пн авг 03, 2015 12:04
Разница между новым просветлением, "оптимизированным для цифры", и "пленочным" неудивительна. Также "желтят" сигмы (1 меня была 17-50).
Мне страннее разница в ББ между объективами 16-85 и 18-105 (у меня 16-85 и "теплее" (недавно делал парные), и стекла выглядят "желтее").
А остальные мои фиксы 1.8ж все одинаковой цветопередачи.

Отнюдь! Есть разговор. Вы имеете в виду лучше, или правильней?
YuriR писал(а): Пн авг 03, 2015 14:53
Отнюдь! Есть разговор. Вы имеете в виду лучше, или правильней?
На Сигме 35/1.4 мне цвет нравится больше, чем на родном 24-70. А у старенького родного 35-70/2.8Д лучше их обоих...
Да и слово лучше имеет разные значения. Лучше в смысле готового результата, или в смысле проще допилить до нужного при обработке?
А я думал, что странное поведение баланса белого- из-за старой оптики. Оказывается, с Д-серией тоже гуляет.Ратников Серёжа писал(а): Пн авг 03, 2015 13:49
Кстати, недавно заметил, как практически в одних и тех же условиях у меня (на 50/1.8D как раз) получались разные по ББ кадры. Между кадрами минимальная разница во времени, но ББ камера выставляла другой. Несколько раз - теплее остальных кадров. Возможно, небольшое изменение угла съёмки повлияло, а может быть тучка где-то солнышко загородила, не знаю... просто заметил разницу явную, хотя в целом мне казалось, что по погоде ничего не менялось.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей