Фото с солнцем на заднем плане

[leprechaun]

Добрый день, подскажите пожалуйста. Nikon D3300.

Когда снимаю людей в тени дерева/здания, при этом на заднем плане дома и прочее залиты ослепляющим солнцем. Конечно в матричной оценке лица вообще погружены во мрак, но я поставил и точечную, навелся на глаза, результат такой же.

В RAW еле-еле удается вытянуть на +1,5, при этом конечно фон исчезает, так как второй вопрос, я не умею применять коррекцию экспозиции к части фото. Если можно подскажите как это делается.



И третий вопрос, мне кажется, или экспокоррекция RAW всё же даёт хуже результат чем съемка сразу с верной экспозицией. Субъективно обработаное фото похуже выглядит.



Спасибо. Примера под рукой пока нет, теоретически.

[danex]

1. Изучите что такое дд.

2.т.е. не умеете применять??

3. Само собой, вы тратите запас информации, тем самым ухудшая качество.

[Earl]

Вытягивание RAW из теней дает результат, подобный повышению ISO, поэтому, да, лучше сразу выставить правильную экспозицию. При съемке на базовом ISO можно на 1-2 ступени вытянуть тени. Наверное можно и больше на дорогих малошумных камерах, не знаю, но скорей всего можно.

В описанном Вами случае имеет место сильнейший перепад освещенности между портретируемым в тени и залитым солнцем задним планом. Есть два решения. Можно подсветить портретируемого вспышкой или отражателем, отчасти выровняв освещенность. Можно перевести камеру в мануальный режим и пристрелочными снимками подобрать выдержку, которая позволит проработать портретируемого, однако при этом будет пересвечен фон.

[Balhash]

Добрый день, подскажите пожалуйста. Nikon D3300.

Когда снимаю людей в тени дерева/здания, при этом на заднем плане дома и прочее залиты ослепляющим солнцем. Конечно в матричной оценке лица вообще погружены во мрак, но я поставил и точечную, навелся на глаза, результат такой же.

В RAW еле-еле удается вытянуть на +1,5, при этом конечно фон исчезает, так как второй вопрос, я не умею применять коррекцию экспозиции к части фото. Если можно подскажите как это делается.



И третий вопрос, мне кажется, или экспокоррекция RAW всё же даёт хуже результат чем съемка сразу с верной экспозицией. Субъективно обработаное фото похуже выглядит.



Спасибо. Примера под рукой пока нет, теоретически.

Снимайте со встроенной вспышкой, но обязательно в режиме заполняющей (чтобы автоматика учитывала освещенность заднего плана) и по второй шторке. Это режим еще называют режимом медленной синхронизации.

[olegpan]

Так, чтобы лицо было светлое и солнце не выбитое - только пыха или отражатель.



Без доп. приспособлений мне удавалось сделать так - конечно, это не сырец из камеры, а заметно обработанный снимок.

Что могу посоветовать - снимать подобные сюжеты в режиме М, режим А тупит на таких снимках.

Ну и плотно изучать обработку.





D02_0922.jpg

[Mike_P]

И третий вопрос, мне кажется, или экспокоррекция RAW всё же даёт хуже результат чем съемка сразу с верной экспозицией. Субъективно обработаное фото похуже выглядит.



Спасибо. Примера под рукой пока нет, теоретически.

Экспокоррекцию можно делать ещё при съёмке. Пересветы можно пробовать вытягивать при конвертации RAW, но не сильно большие типа 1-2 стопа, определяется экспериментально. Возможен такой алгоритм: экспозицию ставите по освещенным участкам, гистограмма и индикация пересветов вам в помощь. Далее можно дать коррекцию +1+1.5 и вытягивать потом из RAW света и тени тем же Adobe Camera RAW. Там отдельные регулировки по светам, теням и проч.



Но лучше - досвечивать вспышкой, встроенной хватит на маленькое расстояние. Можно использовать отражатель вместо вспышки, но его надо таскать.



На вспышку есть отдельная экспокоррекция, при съёмке в контражуре скорее надо её в плюс, но нельзя "пережаривать". Без вспышки или отражателя результат будет хуже чем с ними.



Ещё вариант: брекетинг 0 +-2 EV и аккуратно сшивать в HDR.

[bikephoto]

Можно перевести камеру в мануальный режим и пристрелочными снимками подобрать выдержку, которая позволит проработать портретируемого, однако при этом будет пересвечен фон.

На блошином рынке за 5-10$ купить Свердловск-4, главное чтобы рабочий был. После чего просто замерять по освещению согласно инструкции Он не очень удобен но за такие деньги грех жаловаться.





В субботу в полной мере оценил все прелести внешнего экспонометра (Gossen Luna-Pro F). Снимал на мини-фесте любителей порисовать по стенам. Грунтовку они кидали белую, краски у всех разноцветные. Замер по яркости это всё приводит в недюжинное такое смущение, а пристреливаться по тестовым кадрам как-то неприкольно. Искать некое условное "среднесерое" чтобы померить его спотом, затем прикидывать насколько оно отличается от соседнего "среднесерого" другого тона, я так не хочу, мне не надо. А так прошел мимо худо-жника, прожал кнопку, считал показания. Пока шел на позицию ввел в камеру и по прибытию на место снял.

[Balhash]

так как второй вопрос, я не умею применять коррекцию экспозиции к части фото. Если можно подскажите как это делается.

Коррекция экспозиции к части снимка может быть применена только с помощью внешних фильтров.

Экспокоррекция в камере - это просто регулировка скорости затвора, она действует на весь кадр целиком.

[danex]

На блошином рынке за 5-10$ купить Свердловск-4, главное чтобы рабочий был. После чего просто замерять по освещению согласно инструкции Он не очень удобен но за такие деньги грех жаловаться.





В субботу в полной мере оценил все прелести внешнего экспонометра (Gossen Luna-Pro F). Снимал на мини-фесте любителей порисовать по стенам. Грунтовку они кидали белую, краски у всех разноцветные. Замер по яркости это всё приводит в недюжинное такое смущение, а пристреливаться по тестовым кадрам как-то неприкольно. Искать некое условное "среднесерое" чтобы померить его спотом, затем прикидывать насколько оно отличается от соседнего "среднесерого" другого тона, я так не хочу, мне не надо. А так прошел мимо худо-жника, прожал кнопку, считал показания. Пока шел на позицию ввел в камеру и по прибытию на место снял.

Точечный замер не пробовали использовать??



Всегда использую точку, но при этом держу в голове, когда надо недоэкспонировать, а когда переэкспонировать.

Внешним же экспонометром пользуюсь только в студии для настройки равномерного пучка света.

[olegpan]

а пристреливаться по тестовым кадрам как-то неприкольно.

Почему?

2-3 кадра сделали, выставили экспу в режиме М - и забыли об этом, дальше стреляете очередями "от пуза" и думаете только о компоновке, а не о замере экспы.



А дома - вообще благодать - все кадры одинаковы по экспе, конвертнуть пакетно - и порядок.