Блог владельцев D750

Ратников Серёжа

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:37
80-400 в списке есть)))

вопрос в выборе между этими объективами.

а у 28-300 - 300мм не совсем рабочие судя по графикам.

Если прям нужно теле, то лучше, мне кажется, смотреть на объективы с фокусными >300 даже. Значит 80-400, а то и тамрон 150-600 - он же проходит по бюджету?

Про графики не знаю, но на дальних дистанциях 28-300 имеет 300 мм. На коротких - нет ) Всё зависит от требований к качеству, но 300 мм у этого зума - вполне нормальные, только дырку прижимать надо )

Хотя хотелось бы увидеть объектив, при съёмке на который объекты (те же деревья) на расстоянии в пару сотен метров - прям листочки чтоб были видны ) на 28-300 - нет. Разве что ресайз помогает впечатлению )

Iskander_K

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:41
Хотелось пообщаться послушать советы, доводы)))Наверное такой выбор может коснутся многих. А так как я уже описал выше для чего он мне нужен - я хочу получить максимально возможную резкость от своей тушки и выбранного стекла.

Судя по себе скажу Вам так. Я думаю вы уже выбрали в душе объектив и теперь мучаетесь от того что опасаетесь не получить желаемого удовольствия. Купите любой , снимайте больше заставьте технику проявить все лучшие качества заложенные конструктором в них. У меня периодически случаются приступы фетишизма, борюсь просмотром своего архива. Объективы приходят и уходят (благо есть возможность) а фото которые нравятся так редки

.

Julysha

Сергей Аюков писал(а): Чт июл 30, 2015 12:35
Из этих я бы выбрал 70-300. 200 мало для фотоохоты. Старый 80-400 не очень хорош, а новый в бюджет не входит. У 28-300 на небольших дистанциях эффективное фокусное меньше 300, и он дороже.

Никон в планирует выпустить в сентябре 200-500/5.6 VR всего за 1300 долларов. Для неторопливой фотоохоты очень подойдет.

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/78 ... ntry950233

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 12:52

Iskander_K писал(а): Чт июл 30, 2015 12:46
Судя по себе скажу Вам так. Я думаю вы уже выбрали в душе объектив и теперь мучаетесь от того что опасаетесь не получить желаемого удовольствия. Купите любой , снимайте больше заставьте технику проявить все лучшие качества заложенные конструктором в них. У меня периодически случаются приступы фетишизма, борюсь просмотром своего архива. Объективы приходят и уходят (благо есть возможность) а фото которые нравятся так редки .

Очень бы хотелось с вами согласиться, но не могу. Не выбрал я еще ничего... Склонялся к выбору 80-400 но смущало что купить можно только б/у вариант. и тот 45тысяч обойдется. Я надеялся что на форуме найдеться человек который задавался таким же как я вопросом.... вот и хотел бы пообщаться на эту тему и послушать советов или отзывов.

Ратников Серёжа

28-300 на 300мм:

Здесь 200мм + кроп:

Ратников Серёжа

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:52
Очень бы хотелось с вами согласиться, но не могу. Не выбрал я еще ничего... Склонялся к выбору 80-400 но смущало что купить можно только б/у вариант. и тот 45тысяч обойдется.

Почему Тамрон не посмотрите?

https://market.yandex.ru/product/10690552

)

Профильная ветка его: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... e__st__620

Влад Соколовский - волшебник!

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 12:59

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 30, 2015 12:56
Почему Тамрон не посмотрите?

https://market.yandex.ru/product/10690552

)

Профильная ветка его: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... e__st__620

Влад Соколовский - волшебник!

Большое спасибо за совет. Обязательно его посморю... Еще заинтересовал совет 200-500/5.6 VR от Julysha....

Ратников Серёжа

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:59
Большое спасибо за совет. Обязательно его посморю... Еще заинтересовал совет 200-500/5.6 VR от Julysha....

К сожалению, его ещё нет в продаже, и пока не ясно, какие цены будут у нас. Вот если бы 1300$ по курсу, который был год назад... ))

Сергей Аюков

Julysha писал(а): Чт июл 30, 2015 12:51
Никон в планирует выпустить в сентябре 200-500/5.6 VR всего за 1300 долларов. Для неторопливой фотоохоты очень подойдет.

У меня есть Тokina 150-500/5.6 (неавтофокусная). Брал именно попробовать "неторопливую фотоохоту", за 300 долларов (включая доставку). Убедился, что "неторопливая фотоохота" это не моё, по крайней мере пока. Но диапазон зума очень удобный. Думаю, действительно Тамрон стоит включить в список кандидатов.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 13:12

Сергей Аюков писал(а): Чт июл 30, 2015 13:08
У меня есть Тokina 150-500/5.6 (неавтофокусная). Брал именно попробовать "неторопливую фотоохоту", за 300 долларов (включая доставку). Убедился, что "неторопливая фотоохота" это не моё, по крайней мере пока. Но диапазон зума очень удобный. Думаю, действительно Тамрон стоит включить в список кандидатов.

Спасибо. Про тамрон я подумаю-почитаю.

Balhash

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 12:26
Уважаемые форумчане посоветуйте как поступить... честно дочитал форум до 45 страницы, но не нашел ответа на свой вопрос.

В наличии есть 50/1,8 и 24-120/4. Хотелось бы купить объектив с рабочим отрезком 200-300(400) Рассматриваю к покупке как новые так и б/у. Предполагается использование для фотоохоты и спотинга. Наличие VR очень и очень приветствуется.

Рассматриваемые варианты:

1 - 28-300/3,5-5,6G ED VR

2 - 70-200/4G ED VR AF-S

3 - 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR

4 - 80-4003.5-5.6G VR

Так же возможна продажа 24-120/4 и покупка другого более лучшего объектива, если он будет перекрывать эти фокусные. Сразу оговорюсь что вариант покупки 70-200/2,8 не потяну финансово. Задаю вопрос здесь - т.к. использование стекла предполагается с камерой D750.

Тамрон 150-600.

На сегодняшний момент это лучшее решение по соотношению цена-качество.

Единственный "недостаток" этого объектива - он достаточно крупный и тяжелый. Т.е. просто так на прогулку его не взять. Крайне желательно использование штатива или монопода.

Конкурент в лице Никора 200-500/5,6 появится на прилавке, в лучшем случае, через полгода-год и не факт, что он будет чем-то лучше.

Сигмы 150-600 тяжелее в два раза и дороже. А качество как у Тамрона.

WingfirE

[member="Yuss79"], даже не смотрите в сторону старого 80-400 - на текущий день для теледиапазона объектив не подходит. Тормозной, с плохим стабом и средней резкостью. Имел как-то "удовольствие" им поснимать - даже на Д4 получается редкостная фигня.

Я бы советовал либо новый 80-400, либо тамрон 150-600, либо ждать 200-500.

Ратников Серёжа

[member="Yuss79"], даже не смотрите в сторону старого 80-400 - на текущий день для теледиапазона объектив не подходит.

Неужели хуже 70-300 и 28-300?

WingfirE

Balhash писал(а): Чт июл 30, 2015 13:20
Сигмы 150-600 тяжелее в два раза и дороже. А качество как у Тамрона.

Тут не стоит обобщать. Версия C и правда не лучше тамрона, а вот S (спорт) - это уже другая лига. Сам пробовал. По конструктиву и по картинке ближе к супертеле, чем конкуренты. Очень достойное бокэ, ощутимо лучше, чем у тамрона. Но снимать надо со штатива/монопода.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 13:57

WingfirE писал(а): Чт июл 30, 2015 13:47
[member="Yuss79"], даже не смотрите в сторону старого 80-400 - на текущий день для теледиапазона объектив не подходит. Тормозной, с плохим стабом и средней резкостью. Имел как-то "удовольствие" им поснимать - даже на Д4 получается редкостная фигня.

Я бы советовал либо новый 80-400, либо тамрон 150-600, либо ждать 200-500.

Спасибочки))) как говориться - "Ваше мнение очень важно для нас" Смущает то что 150-600 действительно тяжеловат .... Покупку хочу совершить обдуманно чтобы потом не бегать и продавать... Может стоит даже подождать Фотовыставку 2015, которая будет у нас в Питере в октябре.

WingfirE

[member="Ратников Серёжа"], 70-300 очень быстрый по фокусу, только 300 мм него слабые. 28-300 тоже довольно шустрый, но очень плохие края и он не имеет реальных 300 мм на длинном конце. Однако, оба объектива на полнокадре коротковаты, если только не снимать людей. На кропе еще можно их использовать, особенно мне нравился 70-300 VR. На полнокадре полноценным аналоом 70-300 на кропе будет объектив AF-S 80-400G VR. Вот он действительно хорош.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 14:04

А AF-S 80-400G VR - старой версии или новой?

WingfirE

[member="Yuss79"], легкое решение есть только одно - это новый 300/4 VR в комплекте с телеконвертерами, однако ценник у него просто конский. Однако, я себе купил, и не жалею, с Д750 просто шикарная пара выходит.

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 14:06

WingfirE, жаль что я не Рокфеллер)))))

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 14:10

Задам вопрос не по теме - почему у меня фото в профиле отображается а тут на форуме нет? Может кто знает?

Yuss79 · Сообщение **Yuss79** » Чт июл 30, 2015 14:18

Все разобрался) извиняюсь за флуд

Visioner

WingfirE писал(а): Чт июл 30, 2015 14:03
[member="Ратников Серёжа"], 70-300 очень быстрый по фокусу, только 300 мм него слабые. 28-300 тоже довольно шустрый, но очень плохие края и он не имеет реальных 300 мм на длинном конце. Однако, оба объектива на полнокадре коротковаты, если только не снимать людей. На кропе еще можно их использовать, особенно мне нравился 70-300 VR. На полнокадре полноценным аналоом 70-300 на кропе будет объектив AF-S 80-400G VR. Вот он действительно хорош.

А что значит не имеет реальных 300? И у кого из этих двух слабее 300мм? Я вот думаю взять 70-300 или 28-300 если на 100-300 он будет не хуже чем 70-300, ФР 300 для меня вполне достаточно.

WingfirE

[member="Visioner"], там фактически на длинном конце меньше, чем 300 мм. Вот тут пример есть, в абзаце Focus Breathing http://www.photograp..._35_56_g_ed_vr/ . И увеличение дает меньше. Я бы в этой паре сказал, что 70-300 VR все же лучше, больший масштаб на 300 мм давал только AF-S 300/4D.

Ратников Серёжа

Реальные фокусные зависят от дистанции фокусировки. Грубо говоря, на МДФ у него 150 мм, а на бесконечности уже 300 мм.

Visioner

WingfirE писал(а): Чт июл 30, 2015 14:59
[member="Visioner"], там фактически на длинном конце меньше, чем 300 мм. Вот тут пример есть, в абзаце Focus Breathing http://www.photograp..._35_56_g_ed_vr/ . И увеличение дает меньше. Я бы в этой паре сказал, что 70-300 VR все же лучше, больший масштаб на 300 мм давал только AF-S 300/4D.

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 30, 2015 15:25
Реальные фокусные зависят от дистанции фокусировки. Грубо говоря, на МДФ у него 150 мм, а на бесконечности уже 300 мм.

Понятно, тогда да 70-300 будет интереснее. Интересно, надо будет в живую сравнить в магазине.

Ратников Серёжа

Вообще, у 70-300 может быть схожий эффект, просто в меньшей степени. Надо смотреть. Но у 70-300 МДФ полтора метра, а у 28-300 50 см. Можно ли сделать объектив с фокусным 300 и короткой МДФ? Наверное, отчасти потому и проявляется такой эффект.

Ратников Серёжа

Зато у фикса всё честно )

Balhash

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 30, 2015 15:47
Зато у фикса всё честно )

Не у всех. ) Вот Сигма 150/2,8 дает такой же масштаб картинки как старый Ю-37. )

Самые честные - это те объективы у которых нет внутренней фокусировки. )

Зумы - надо проверять. Например, Кэнон 70-200 на длинном конце дает честные 200 мм, а вот Никон 70-200 - увы, 150 от силы. Разумеется все это проявляется только на коротких дистанциях. На длинных - все честные.

Слава 65

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 13:12
Спасибо. Про тамрон я подумаю-почитаю.

у меня Tokina RMC 500/8(Nikon)-у страивает вполне..

WingfirE

[member="Ратников Серёжа"], будете удивлены, но почти все объективы страдают от "плывучести" ФР

. Просто у одних более выражено, у других менее.

Ратников Серёжа

WingfirE писал(а): Пт июл 31, 2015 09:14
[member="Ратников Серёжа"], будете удивлены, но почти все объективы страдают от "плывучести" ФР . Просто у одних более выражено, у других менее.

Ну вот ) Я к тому, что вряд ли можно однозначно сказать, что у 28-300 не честные 300мм, а у 70-300 честные ) Хотя на разных дистанциях они действительно разные. А на бесконечности должны, по идее, приближаться к 300/4 по углу.

Слава 65

Yuss79 писал(а): Чт июл 30, 2015 13:57
.... Может стоит даже подождать Фотовыставку 2015, которая будет у нас в Питере в октябре.

Где будет? ...это ? «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ФОТОЯРМАРКА» ОКТЯБРЬ, 2015...хреново(судя по описанию)...

(19-я «Санкт-Петербургская ФОТОЯРМАРКА» пройдет в необычном для себя формате. Связанно это с изменениями ситуации на фоторынке.

Вместо привычной trade-выставки с пышными стендами предлагается формат саммита фотопроизводителей, который позволит презентовать в России фотоновинки основных игроков рынка, фотовернисажную коллекцию и деловую программу.

Основная задача саммита – это обмен опытом и выявление лучших практик в сфере фотоиндустрии, демонстрация успешных бизнес-идей не только в фотоотрасли, но и смежных областях)

Lebowski

YuriR писал(а): Чт июл 23, 2015 18:33
Знаю, поэтому и ничего не покупаю. Возможно, отчаявшись, когда-нибудь куплю Никон 20/1.8. Но вообще-то в ШУ у меня не очень большая потребность. Основные у меня Сигма 35мм и Никон 35-70. Они закрывают 90% потребностей. Больше жду 135мм, тоже дырка не более 2.0. Вот он нужен как раз АФ.

А в сторону сигмы 20 1.8 не смотрели?

говорят что она и на д800 смотрится очень даже прилично, как минимум знакомый брал снимать на д7100 - остался крайне доволен, особенно резкостью, даже лучше его 35ки 1.8dx

Да и ручной фокус у нее вроде бы адекватный - по крайней мере вот недавно снимал звезды, проблем с бесконечностью не было.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт июл 31, 2015 13:56

ArseniiDudko писал(а): Пт июл 31, 2015 13:38
А в сторону сигмы 20 1.8 не смотрели?

Да и ручной фокус у нее вроде бы адекватный - по крайней мере вот недавно снимал звезды, проблем с бесконечностью не было.

Мужики, ну сколько раз можно повторять, что интересует МАНУАЛЬНЫЙ ширик! АФ и мануальный - это две большие разницы.

Подробней про это есть в теме - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/75 ... %B0%D1%84/

Мне принципиально не нравится получение резкости на бесконечности за счёт ГРИП. А по-другому АФ ширики не могут.

Lebowski

YuriR писал(а): Пт июл 31, 2015 13:56
Мужики, ну сколько раз можно повторять, что интересует МАНУАЛЬНЫЙ ширик! АФ и мануальный - это две большие разницы.

Подробней про это есть в теме - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/75 ... %B0%D1%84/

Мне принципиально не нравится получение резкости на бесконечности за счёт ГРИП. А по-другому АФ ширики не могут.

ну тогда только Olympus Zuiko 21 f2.

Считается по резкости на равне с цейсом 21

Константин-41rus

Решился приобрести данное чудо очень понравилась были конечно же сомнения ... в магазине стоял комплект с 24-120 но со старой партии не стал брать решил подождать привезли боди версию с новой партии была без точки проверил серийник все норм .... пока полет нормальный засветов не поймал ещё пробую на 50мм 1.8G без бленды ..... читал где то что якобы экранчик сам по себе выдвигается хотя каким образом так и не понял жесткая рама движется с усилием + вверху защелка ....единсвенное что канечно смущает кнопка спуска уж больно сделали ее чувсвительной к полному спуску нужно привыкать .......

Mitalas

Друзья, важный вопрос, кто более менее понимает по механической части тушки. Подскажите стоит ли волноваться о том что была замена шахты ( по засвету) , теперь замена затвора .

Может как нибудь это сказаться на дальнейшей эксплуатации фотоаппарата? Весь ремонт проходил в Москве в фирменом центре, отправляли из Питера. Что то иногда закрадываются мысли сдать её через сервис в магазин и купить новую из последней партии. Помогите побороть измену , или не стоит переживать?

Слава 65

Mitalas писал(а): Сб авг 01, 2015 15:08
Весь ремонт проходил в Москве в фирменом центре, отправляли из Питера.

А что в Питере не взяли?.. http://service.foto-one.com/

Две замены за короткий срок-я бы сдал(если можно) и взял новый...

То чего нет

Mitalas писал(а): Сб авг 01, 2015 15:08
иногда закрадываются мысли сдать её через сервис в магазин и купить новую из последней партии. Помогите побороть измену , или не стоит переживать?

Если есть возможность поменять на новую, то я бы ни секунды не раздумывал

Nevushka

[member="Слава 65"], в Питере принимают, но делает Москва.

Сдать (точнее поменять, ибо тем кто брал в прошлом году, с учетом возросшей цены сдавать не выгодно) по закону можно после трех случаев сервиса.

Visioner

В сервисе Foto One принимают и делают в Питере. Сегодня поеду заберу свою, сдавал в пятницу, вчера уже была готова. Правда напрягает то, что здесь качество ремонта может быть ниже.

Nevushka

Visioner писал(а): Вт авг 04, 2015 05:00
В сервисе Foto One принимают и делают в Питере. Сегодня поеду заберу свою, сдавал в пятницу, вчера уже была готова. Правда напрягает то, что здесь качество ремонта может быть ниже.

видимо поменялось что-то, т.к. в марте они в Москву отправляли.

Iskander_K

Отправил камеру в Москву по обоим отмеченным Никоном проблемам (засветка, затенение). Прошло 12 дней... Кто нибудь отправлял из Сибири D750 через местные сервисцентры? Сколько времени уходит на весь процесс?

Visioner

Nevushka писал(а): Вт авг 04, 2015 14:43
видимо поменялось что-то, т.к. в марте они в Москву отправляли.

Ну вот, похоже я нажил себе проблемы с этим сервисом. Почитал массу негативных отзывов о них, к сожалению уже после сдачи в сервис. Поэтому при приеме решил потестировать получше. Много тестировать не пришлось. Сразу же обнаружил, что датчик экспозамера совершенно не работает. Естественно сдал обратно, теперь говорят на ремонт не меньше недели уйдет. На этот раз чувствую их кривые руки расковыряют его основательно, и чего ждать дальше от его работы непонятно.

И еще, что было бы, если бы я его забрал, а дома обнаружил это? Сказали бы сам виноват и отправили бы на гарантийный или даже негарантийный ремонт?

Sylvia · Сообщение **Sylvia** » Вт авг 04, 2015 17:29

А есть здесь кто-то с Украины, кто отправлял камеру в сервис? Когда номер обнаружился среди проблемных с засветкой, я решила с сервисом не связываться, т.к. не уверена в их прямых руках. Когда увидела, что камера попадает еще и в список с бракованным затвором, решила отправить. Но почитав такое, опять засомневалась... Никаких затемнений не наблюдается, а кто знает, что будет после сервиса...

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт авг 04, 2015 18:40

Iskander_K писал(а): Вт авг 04, 2015 16:51
Отправил камеру в Москву по обоим отмеченным Никоном проблемам (засветка, затенение). Прошло 12 дней... Кто нибудь отправлял из Сибири D750 через местные сервисцентры? Сколько времени уходит на весь процесс?

Я пока в раздумьях, отправлять ли камеру на время отпуска. В прошлый раз засветку починили примерно за 3 недели, если правильно помню.

Truckdriver

Здравствуйте коллеги!

Принимайте в свои ряды нового владельца 750-и.

Скажу честно ехал в магазин за DF- кой, уж больно "Слава 65" своим камжипегом понравился в профильной ветке. Приехав в магазин я ЗАСТАВЛЯЛ себя не обращать внимание на неудобство управления, кстати DF далеко не легкая а достаточно увесистая. Вообщем "после третьей бутылки" я наконец настроил ее и сделал пробные снимки - и что я вижу? Все снимки в минус минимум на стоп. Снимаю полтос с DF и ставлю на 750, делаю снимки, ОПА! Все в ноль как положенно. Достаем вторую камеру DF, делаем снимки (все тем-же полтосом, все в том-же магазине), опять лупит минус стоп, делаю коррекцию +1 экспозиции, получаю что-то похожее на 750 но далеко не то. Снимаем полтос с DF ставим 24-120, картина еще хуже.

Вообщем я не стал больше мучать продавцов, рука правда тянулась к D810, но разум вынес приговор и сейчас на зарядке стоит АКБ от 750-ки (правда они одинаковые с Дешкой

)

Nevushka

Visioner писал(а): Вт авг 04, 2015 17:18
Ну вот, похоже я нажил себе проблемы с этим сервисом. Почитал массу негативных отзывов о них, к сожалению уже после сдачи в сервис. Поэтому при приеме решил потестировать получше. Много тестировать не пришлось. Сразу же обнаружил, что датчик экспозамера совершенно не работает. Естественно сдал обратно, теперь говорят на ремонт не меньше недели уйдет. На этот раз чувствую их кривые руки расковыряют его основательно, и чего ждать дальше от его работы непонятно.

И еще, что было бы, если бы я его забрал, а дома обнаружил это? Сказали бы сам виноват и отправили бы на гарантийный или даже негарантийный ремонт?

камера какой раз в сервисе?

Если бы обнаружили дома - то снова повезли бы в сервис, сам виноват - тут бы не прокатило, а вот если это было бы третье обращение - то могли бы требовать замены у продавца.

Visioner

Nevushka писал(а): Ср авг 05, 2015 06:18
камера какой раз в сервисе?

Если бы обнаружили дома - то снова повезли бы в сервис, сам виноват - тут бы не прокатило, а вот если это было бы третье обращение - то могли бы требовать замены у продавца.

Первый раз, просто удивляет такая ситуция в СЦ, после ремонта они просто обязаны были протестировать ее перед выдачей. На что они надеялись выдавая заведомо неисправную камеру я не знаю. Поэтому собственно о доверии в качественном ремонте теперь не может быть и речи.

SPU · Сообщение **SPU** » Ср авг 05, 2015 07:43

Visioner писал(а): Ср авг 05, 2015 06:42
Первый раз, просто удивляет такая ситуция в СЦ, после ремонта они просто обязаны были протестировать ее перед выдачей. На что они надеялись выдавая заведомо неисправную камеру я не знаю. Поэтому собственно о доверии в качественном ремонте теперь не может быть и речи.

[oft]Это у них в порядке вещей. Могут некоторые детали забыть или поставить деталь от вашей камеры на другую (для проверки, например) и забыть ее там, отдав клиенту. Но это все инсайдерские истории, а лично у меня так же крайне негативное впечатление и от этого конкретного сервиса, и от русского никоновского сервиса в целом. [/oft]