Тилт-шифт

[Nikolaichsan]

Здравствуйте, уважаемые. В связи с появлением панорамной головы встаёт вопрос о широком угле, самое большее у мну - полтос. Вот начал потихоньку чесать свою седую репу, прикидываю двух зайцев ухлопать, ибо цена-то недетская, да ещё на старости лет захотелось чертёжнику со стажем поломать мальца перспективу текущего бытия. У Никона 24 мм смотрю их вроде два, один автофокусный, хотелось бы попросить уважаемых владельцей этой экзотики небольшой ликбез провести, ежели не трудно. Ведь сам по себе 24 мм тилт-шифт, помимо сдвигов, по любому приличный ширик?

[WingfirE]

[member="Nikolaichsan"], за счет сдвигов даже можно больший угол отхватить. По использованию - лучше к lanscape обратиться, у него все тилты есть. Я как-то пробовал изучать матчасть, но тут как раз случай, когда практика позволяет освоить технику раньше и понятнее теории.



По выбору - тут его мало. Родной 45 - очень хороший, родной 24 - края слабые, но обновления пока нет, хотя самый слабый из тилтов. Есть вариант 24 мм тилт от самянга, у кого-то был в клубе, даже тема есть.



Или смотреть в сторону фиксов, тут их очень много хоть родных, хоть мануальных цейссов и самянгов. У никона хорошая линейка 1.8 - 20,28,35, по слухам готовится 24/1.8. Шире 20 мм проще зум взять, тот же 14-24, он не сильно цейссам проигрывает.

[Nikolaichsan]

Добрый день. Спасибо Вам. Я пока прицеливаюсь, надо бабло подгрести... Думал изначально за Цейсса, 2.8/21, шире ваще не хочу, мне это редко нужно, но быть должен. Недавно книжечку лопатил по оптике, напоролся на тилты, очень интересно как человеку рисующему...

PS - Покрасили мне сёдня железки для панорамы, надо собирать конструкцию, могу фотку выложить, если интересно.

[Balhash]

Т-S - это такой же объектив, как и другие, он отличается только возможностью сдвига или наклона оптической оси. Но с помощью него гораздо проще контролировать перспективные искажения. При съемке панорам Т-S имеет явное преимущество перед простым объективом.

[Nikolaichsan]

Т-S - это такой же объектив, как и другие, он отличается только возможностью сдвига или наклона оптической оси. Но с помощью него гораздо проще контролировать перспективные искажения. При съемке панорам Т-S имеет явное преимущество перед простым объективом.

Дык, получается, под каждый кадр придётся его настраивать?

[Balhash]

Дык, получается, под каждый кадр придётся его настраивать?

Да. Это не сложнее чем съемка обычным мануальным фиксом.

Но современных людей пугает отсутствие автофокуса и прыгалки диафрагмы. )

[danex]

Спрошу за компанию, кто имел опыт работы с samyang t-s 24, как он в деле? Стоит брать?)

[Crokodil50]

Да. Это не сложнее чем съемка обычным мануальным фиксом.

Но современных людей пугает отсутствие автофокуса и прыгалки диафрагмы. )

Есть три тилт-шифта 24-45-85. Вот это заблуждение. Если вы примените сдвиг и наклон и потом по точке подтверждения автофокуса наведете мануально, то получите чушь, так же и с матричным замером.

Смотрим:

Представляем объектив Nikkor PC-E 24mm f/3.5D ED



Представляем объектив Nikkor PC-E Micro 45mm f/2.8D ED



Представляем объектив Nikkor PC-E Micro 85mmf/2.8D ED



Съемка объективом Nikon 24 mm F 3.5 D ED PC-E Nikkor в Париже. - здесь сравнение с зумами и фиксами

[Balhash]

Есть три тилт-шифта 24-45-85. Вот это заблуждение. Если вы примените сдвиг и наклон и потом по точке подтверждения автофокуса наведете мануально, то получите чушь, так же и с матричным замером.

Я не навожусь по точке автофокуса. Я навожусь по видоискателю, доверяя собственным глазам.

Съемка с функцией наклона возможна только со штатива, ничего сложного так как Лайв-вью никто не отменял.

А когда я снимаю на f11, то просто ставлю бесконечность и не парюсь - все, что дальше 2 метров будет в зоне резкости.

[Crokodil50]

Я не навожусь по точке автофокуса. Я навожусь по видоискателю, доверяя собственным глазам.

Съемка с функцией наклона возможна только со штатива, ничего сложного так как Лайв-вью никто не отменял.

А когда я снимаю на f11, то просто ставлю бесконечность и не парюсь - все, что дальше 2 метров будет в зоне резкости.

Можно и так, но лучше выводить картинку на монитор ноута, так как иногда надо определенный участок сделать резким. И как у вас с экспозамером?