Организация фотоколлекции

[Валерий К.]

При соблюдении жесткой дисциплины можно получить целых 36 кадров технически совершенного УГ.

[Ратников Серёжа]

http://rashap.livejournal.com/264822.html



почитайте. Если справитесь с собой - будет полезно!

Про достигших дзена не знаю, но в остальном - коррелирует с написанным и Павлом, чью ссылку выше привёл: http://pavel-kosenko.livejournal.com/657515.html



Цитата оттуда:

Порой, для того, чтобы выбрать лучшие фотографии из съемки, совсем не обязательно просматривать их все. Мне неоднократно доводилось видеть, как тот же Пинхасов прокручивает миниатюрные превьюшки со скоростью 20-30 картинок в секунду, останавливая вдруг взгляд, казалось бы на случайной фотографии. Которую он увеличивает и рассматривает, а потом мы видим ее в журналах и на выставках. Но может быть в той съемке были фотографии лучше? Может быть. А может быть и нет. Если мы заставим Георгия проверить это, то потеряем другие его фотографии, потому что снимает он обычно не менее 1000 кадров ежедневно вот уже много десятков лет. Зная его лично, подозреваю, что большую часть того, что он снимает, он сам толком никогда не видел...

)))



Хотя я пока не достиг и такого уровня, чтобы взять и отказаться от остальных кадров. Всё лелею мысли, что вернусь и отберу... При этом категорически не хочется тратить на это много времени. И действительно - больше хочется что-то ещё снять.

[Ратников Серёжа]

Можно много говорить, но суть в этом высказывании "А вот высший уровень дзен — это сделать все тоже самое на съемке."

Это про щелчок в ОДИН РАЗ

А есть такие, кто достиг подобного дзена? Мастерам прошлого этого не удавалось )) Может, современники какие есть, у которых КПД близится к 100%? =)

При соблюдении жесткой дисциплины можно получить целых 36 кадров технически совершенного УГ.

Вот да )) Такое тоже может быть =)

[Ратников Серёжа]

Видео Рашапа - отличное! )) Теперь ещё и посмотрел.

[sla]

А есть такие, кто достиг подобного дзена?

В этом и суть, что к этому нужно стремиться, а не к увеличению количества кадров за одну сессию. Мысль была об этом



Если говорить об истинных мастерах. так многие мастера снимают кино - масса денег на декорации, подготовку, подбор актеров, освещение, выбор места и т.д. и только один раз команда "мотор". А если свет "ушел", то и съемку переносят, а не лепят тысячи кадров - авось шедевр таки попадется

Видео Рашапа - отличное! )) Теперь ещё и посмотрел.

Посмотрите еще "В гостях у Рашапа Андрей Разумовский"

http://www.youtube.com/watch?v=4ZfEUrnz_qc



Там интересные вопросы поднимаются, в том числе и о пленке))

[Валерий К.]

Вот да )) Такое тоже может быть =)

На самом деле, даже этого не может быть. Пока не проявишь пленку, нельзя быть уверенным в точности попадания по фокусу и экспозиции. И что-то я сомневаюсь, что кто-то из любителей может похвастать 100%-ными попаданиями.



Я бы не путал творческую дисциплину и скупость, вытекающую из необходимости экономии.

[Валерий К.]

В этом и суть, что к этому нужно стремиться, а не к увеличению количества кадров за одну сессию. Мысль была об этом

У кого? У Рашапа? Вы уверены?

[Ратников Серёжа]

В этом и суть, что к этому нужно стремиться, а не к увеличению количества кадров за одну сессию. Мысль была об этом

По поводу стремиться - не уверен. Помечтать об этом - да, можно ) Но стремиться? Как? )



Увеличение количества кадров - тоже, конечно, не должно быть самоцелью. Мне вообще кажется, что количество кадров нужно вовсе вынести за скобки, т.к. это не больше, чем вопрос удобства и умения оперировать теми или иными объёмами данных. Кому как удобнее. Кому-то важнее помедитировать и настроиться, кому-то 10 к/с. Но гораздо важнее, что каждый потом предъявит. Рассчитывающий на свою реакцию потом может рыдать над тем, что упустил момент. Рассчитывающий на скорость камеры может рыдать над тем, что выбрал не ту точку съёмки. Это всё крайности... По мне, так не надо противопоставлять количество, вдумчивость и качество. Почему бы одному не дополнять другое? Пусть фотографов работает так, как ему удобнее, если при этом выбор этот осознанный и голова работает )

...а не лепят тысячи кадров - авось шедевр таки попадется

Так на совсем авось и фотографы не рассчитывали. Но и не жалели плёнку даже на один портрет... )

[sla]

У кого? У Рашапа? Вы уверены?

"А вот высший уровень дзен — это сделать все тоже самое на съемке.



То есть год придумывать, месяц собирать команду, неделю готовить съемку, снимать два дня с репетицией...

…и при этом нажать на кнопку ОДИН РАЗ.



Я пока просветления не достиг. Как вознесусь ввысь — сообщу.



Искренне надеюсь, что я не просто так тут стебался, а помог кому-то сэкономить несколько лет жизни -)"



здесь

http://rashap.livejournal.com/264822.html

[Ратников Серёжа]

"А вот высший уровень дзен — это сделать все тоже самое на съемке.



То есть год придумывать, месяц собирать команду, неделю готовить съемку, снимать два дня с репетицией...

…и при этом нажать на кнопку ОДИН РАЗ.



Я пока просветления не достиг. Как вознесусь ввысь — сообщу.

Основные слова были сказаны до этих слов. И суть составляют слова, написанные до этих строчек. Процитированные же слова - как некий недостижимый предел. Об этом могут ходить мифы, легенды, об этом можно сочинять сказки, об этом можно мечтать. Вот как Рашап мечтает )



Хотя есть фотографы, у которых подготовка занимает невероятное количество времени, а кадров много вроде бы и не делается. По крайней мере читал об одном таком современном фотографе ) Но это скорее исключение. Особенно если отойти от постановки и вернуться в жизнь.