Еще раз о русском языке

ice · Сообщение **ice** » Ср авг 05, 2015 18:37

Всем здравствовать!

За последние годы в нашем языке появилось столько иностранных слов и целых выражений, что разом не перечесть. Какие-то стали привычными, какие-то еще чужие. Но вот к чему никак не привыкнуть, это когда говорят: "высокопроизводительный", "высокая производительность". Вот только что открыл статью про новый телеконвертер (TC-20E), и сразу же: "Высокопроизводительный телеконвертор". Помилуйте, люди добрые, что, собственно, производит переходник? Ладно бы еще камера, хотя что в таком случае понимать под производительностью: число кадров в секунду? Но когда речь идет о телеконвертере? (или конверторе?)

Читая дальше, видишь, что конвертер "позволяет вести съемку с высочайшим разрешением и уровнем контраста". Т.е. имеет высокие показатели, высокие рабочие характеристики. Как угодно, но только не "производительность"!

Наверное, надо создать такую тему, чтобы "отлавливать" такие случаи и обсуждать всем миром: ведь могут встретиться разные заковыки.

Не всегда понятно, что с ними делать.

Вот такие пироги. Не знаю, правильно ли выбрал раздел для темы. Мне показалось, что это больше относится к новостям фототехники.

Karlsony

А Вы не читайте маркетинговые статьи и описания товара.

Только табличка тех. характеристик. Я уже автоматически пропускаю тексты с такими словами, даже если по смыслу они и подходят.

PS: А вообще на этом ресурсе опасно создавать такие темы

Вангую, что сейчас здесь начнется обсуждение проблем сексуальных меньшинств и патриотизма.

Elisha ben Baz

да гуглом переводят с англита и вся загадка

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср авг 05, 2015 19:05

ice писал(а): Ср авг 05, 2015 18:37
Помилуйте, люди добрые, что, собственно, производит переходник?

Меня тоже очень удивила надпись в Грузии "Магазин торгует" с 8 до 18.

А у нас они Работают.

Elisha ben Baz

vyuri писал(а): Ср авг 05, 2015 19:05
Меня тоже очень удивила надпись в Грузии "Магазин торгует" с 8 до 18.

А у нас они Работают.

У нас в переводе пишут - Магазин открыт с.. и до..

Elisha ben Baz

ice писал(а): Ср авг 05, 2015 18:37
Всем здравствовать!

За последние годы в нашем языке появилось столько иностранных слов и целых выражений, что разом не перечесть. Какие-то стали привычными, какие-то еще чужие. Но вот к чему никак не привыкнуть, это когда говорят: "высокопроизводительный", "высокая производительность". Вот только что открыл статью про новый телеконвертер (TC-20E), и сразу же: "Высокопроизводительный телеконвертор". Помилуйте, люди добрые, что, собственно, производит переходник? Ладно бы еще камера, хотя что в таком случае понимать под производительностью: число кадров в секунду? Но когда речь идет о телеконвертере? (или конверторе?)

Читая дальше, видишь, что конвертер "позволяет вести съемку с высочайшим разрешением и уровнем контраста". Т.е. имеет высокие показатели, высокие рабочие характеристики. Как угодно, но только не "производительность"!

Наверное, надо создать такую тему, чтобы "отлавливать" такие случаи и обсуждать всем миром: ведь могут встретиться разные заковыки. Не всегда понятно, что с ними делать.

Вот такие пироги. Не знаю, правильно ли выбрал раздел для темы. Мне показалось, что это больше относится к новостям фототехники.

А фраза объектив с высокой производительностью - не тоже самое?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср авг 05, 2015 19:32

Отвечу в стандартной манере подобных пейсателей: "Ты че, самый умный ?"

Странно почему конвертер производительный, а не телеконвектор.....

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Ср авг 05, 2015 19:36

ice писал(а): Ср авг 05, 2015 18:37
Всем здравствовать!

За последние годы в нашем языке появилось столько иностранных слов и целых выражений, что разом не перечесть. Какие-то стали привычными, какие-то еще чужие. Но вот к чему никак не привыкнуть, это когда говорят: "высокопроизводительный", "высокая производительность". Вот только что открыл статью про новый телеконвертер (TC-20E), и сразу же: "Высокопроизводительный телеконвертор". Помилуйте, люди добрые, что, собственно, производит переходник? Ладно бы еще камера, хотя что в таком случае понимать под производительностью: число кадров в секунду? Но когда речь идет о телеконвертере? (или конверторе?)

Читая дальше, видишь, что конвертер "позволяет вести съемку с высочайшим разрешением и уровнем контраста". Т.е. имеет высокие показатели, высокие рабочие характеристики. Как угодно, но только не "производительность"!

Наверное, надо создать такую тему, чтобы "отлавливать" такие случаи и обсуждать всем миром: ведь могут встретиться разные заковыки. Не всегда понятно, что с ними делать.

Вот такие пироги. Не знаю, правильно ли выбрал раздел для темы. Мне показалось, что это больше относится к новостям фототехники.

Это особенности организации маркетинга в крупных интернациональных компаниях, а никак не особенности русского языка. Маркетинговые штампы придумывают в головной структуре и "спускают" их в филиалы, а местные (т.е. российсские) маркетологи боятся хоть на шаг отступить от спущеенных сверху директив. По головке не погладят. Безопаснее сделать подстрочник. Почти уверен, что в оригинале было что-то на тему high performance, что звучит вполне нормально по английски, но воспринимается как идиотизм на русском.

А c иностранными словами это еще не самый тяжёлый случай. Хуже когда иностранное слово начинает использоваться в русском языке, но его значение немного изменяется. Например, не так давно были "модными" фразы типа "Путин им всем дал мессадж"

Yurydan

И самое интересное, как мы на это можем повлиять?

Не покупать конвертер в знак протеста?

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср авг 05, 2015 19:49

А еще меня умиляет фраза - быстрая диафрагма. Последнее время все чаще встречаю на различных форумах.

Elisha ben Baz

Yurydan писал(а): Ср авг 05, 2015 19:44
И самое интересное, как мы на это можем повлиять?

Не покупать конвертер в знак протеста?

купить и разбить к чорту

Кстати, high performance, звучит по аглицки нормально, поскольку это что то вроде высокой эффективности, пользительности , в смысле просто выдающийся - где то так..

С дословными переводами всегда проколы. Я, например, кучу всего не могу с иврита перевести на русский.

Если дословно, то смысл теряется, искажается, теряется эмоциональная и смысловая составляющая.

Ebby · Сообщение **Ebby** » Ср авг 05, 2015 20:15

Yurydan писал(а):1438803872[/url]' post='952566']

И самое интересное, как мы на это можем повлиять?

Как человек, которому часто приходится чего-нибудь переводить ("просто потому что английский знаешь, переведи нам"), и далеко не всегда по профильной теме, расскажу: повлиять на это проще простого.Самые-пресамые обычные Фриланс-переводчики, те, кому, например, БП кусками тексты скидывает, и камеру они ни разу в жизни не видали, пользуются онлайн-словарями (типа multitran.ru, и lingvo и google translate), а для проверки правильности своего перевода словосочетания... Гуглом. Чем чаще употребляется, тем понятнее заказчику.Так что а) грамотная речь на форумах и в блогах + пару-тройку раз не полениться и добавить вариант перевода словосочетания про диафрагму в тот же открытый словарь multitran - и головной боли у переводчиков и у пользователей будет куда меньше

P.s. Особенно удручает, когда переводчику дадут на перевод описание предметов одежды из нового каталога, а картинки- нема

вот и получаются потом "фуфайка-торба из кожи молодого овцебыка..."

FISCHER

Особенно удручает, когда переводчику дадут на перевод описание предметов одежды из нового каталога, а картинки- нема вот и получаются потом "фуфайка-торба из кожи молодого овцебыка..."

Это из разряда: на 9й вистуют или ПОПЫ или СТУДЕНТЫ.... Студенты от бедности, а попы от жадности(кто в теме тот поймет).

Сколько заплатили.... ровно на столько и перведут)))

Frozen · Сообщение **Frozen** » Ср авг 05, 2015 20:25

ice писал(а): Ср авг 05, 2015 18:37
Всем здравствовать!

За последние годы в нашем языке появилось столько иностранных слов и целых выражений, что разом не перечесть. Какие-то стали привычными, какие-то еще чужие. Но вот к чему никак не привыкнуть, это когда говорят: "высокопроизводительный", "высокая производительность". Вот только что открыл статью про новый телеконвертер (TC-20E), и сразу же: "Высокопроизводительный телеконвертор". Помилуйте, люди добрые, что, собственно, производит переходник? Ладно бы еще камера, хотя что в таком случае понимать под производительностью: число кадров в секунду? Но когда речь идет о телеконвертере? (или конверторе?)

Читая дальше, видишь, что конвертер "позволяет вести съемку с высочайшим разрешением и уровнем контраста". Т.е. имеет высокие показатели, высокие рабочие характеристики. Как угодно, но только не "производительность"!

Наверное, надо создать такую тему, чтобы "отлавливать" такие случаи и обсуждать всем миром: ведь могут встретиться разные заковыки. Не всегда понятно, что с ними делать.

Вот такие пироги. Не знаю, правильно ли выбрал раздел для темы. Мне показалось, что это больше относится к новостям фототехники.

high performance обыкновенный и есть ваша "высокая производительность". Спросите у Лингво, например. Или, еще лучше, давайте я спрошу это за вас——> http://www.lingvo-online.ru/ru/Translat ... erformance

Petr1955

Перевод, или точнее, искусство перевода, всегда считалось трудным ремеслом. Хорошие "толмачи" ценились и всегда хорошо оплачивались.

У нас, в Ин. язе, преподавал В.Ю. Розенцвейг, довольно известный лингвист, стоявший у истоков создания машинного перевода. Так вот, созданная им система легла в основу переводчика Гугл.

Он говорил, что машинный перевод всегда будет ограничен программой машины и никогда не заменит переводчика-профессионала.

Как переводчик, могу сказать, что переводят смысл, а не слова и знания языка не достаточно, нужны еще проф переводческие знания и тренировка. В качестве примера могу предложить программу "Время" для тренировки синхронного перевода.(хорошо снимает стресс)

Профи, как правило, работают в одной-двух областях, тематику которых знают не хуже тех, кого переводят.

Yurydan

Elisha ben Baz писал(а):
Кстати, high performance, звучит по аглицки нормально, поскольку это что то вроде высокой эффективности, пользительности

-ну да, один из синонимов.

Ebby писал(а):
Как человек, которому часто приходится чего-нибудь переводить ("просто потому что английский знаешь, переведи нам"), и далеко не всегда по профильной теме, расскажу: повлиять на это проще простого

-несомненно, нужно просто более честно подходить к этому делу. Переводчик - это тоже профессия. Это как и в фотографии, в неё рванули все, кто может купить камеру. Получить снимок стало просто.

Альфред

Mikka писал(а): Ср авг 05, 2015 19:49
А еще меня умиляет фраза - быстрая диафрагма. Последнее время все чаще встречаю на различных форумах.

Глвное не умиляться, а понимать.

Вот с пониманием реально худо в последнее время.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Чт авг 06, 2015 06:28

Альфред писал(а): Ср авг 05, 2015 21:18
Глвное не умиляться, а понимать.

Вот с пониманием реально худо в последнее время.

Я понимаю откуда это пошло и что значит. Но по русски звучит коряво и является "прямым" переводом. Есть гораздо более благозвучные синомимы, так зачем использовать явно неудачный термин.

I Robot

Контент, итить его...

Альфред

Mikka писал(а): Чт авг 06, 2015 06:28
Есть гораздо более благозвучные синомимы, так зачем использовать явно неудачный термин.

Ну так и не используйте термин, используйте синонимы.

А причины, почему это делают другие, могут быть разными.

t_k · Сообщение **t_k** » Чт авг 06, 2015 08:12

Альфред писал(а): Ср авг 05, 2015 21:18
Глвное не умиляться, а понимать.

Вот с пониманием реально худо в последнее время.

Вот именно, не всегда дело в русском языке, как в том, насколько предвзято относятся к собеседнику и насколько внимательно пытаются понять его.

В переводе же не настолько главнее техническая правильность, насколько важно понимание переводчиком того, кто говорит и тому кому переводят.

Другое дело письменный технический перевод, тут не всегда получится угадать, если совсем не понимать о чём это.

А быстрая или не быстрая диафрагма, как и высокая производительность это мелочи. Даже самый лучший переводчик в мире, если такой есть, может и имеет право сделать ошибку.

В больших конторах по переводу для этого есть специальный редактор, который занимается проверкой и "ретушированием", он может и должен давать советы переводчику, как лучше написать на русском на сложных поворотах.

В любом деле, как и в фотографии нужен профессионализм, точность, любовь к своему делу, но не предвзятось, которой в основном прикрываются из-за недостатка опыта, знаний или понимания.

В каждой ошибке перевода нужно смотреть, где вы увидели ошибку, если в инструкции к китайскому зарядному, то и требовать нечего.

Хотя встречаются ошибки и в более важных местах, но ошибка ошибке рознь.

Можно её понять и про себя улыбнуться, а можно долго и скучно возмущаться, как такое допустили..

Alexey7777

Elisha ben Baz писал(а): Ср авг 05, 2015 19:09
У нас в переводе пишут - Магазин открыт с.. и до..

А у нас пишут "Ушла на 5 минут" )))) Стоишь пол часа и думаешь, когда эти пять минут закончатся...

t_k · Сообщение **t_k** » Чт авг 06, 2015 08:33

Alexey7777 писал(а): Чт авг 06, 2015 08:19
А у нас пишут "Ушла на 5 минут" )))) Стоишь пол часа и думаешь, когда эти пять минут закончатся...

чаще всего на перекуре, но может и на свидание ушла))

I Robot

Альфред писал(а):
Ну так и не используйте термин, используйте синонимы.

другие-то используют. Иногда просто прибить хочется

Mikka · Сообщение **Mikka** » Чт авг 06, 2015 09:15

I Robot писал(а): Чт авг 06, 2015 08:38
другие-то используют. Иногда просто прибить хочется

Ага. Мы и так то друг друга не слышим и не понимаем. А если еще у каждого свои термины будут. то вааще веселуха настанет.

Salcido

Mikka писал(а): Чт авг 06, 2015 09:15
Ага. Мы и так то друг друга не слышим и не понимаем. А если еще у каждого свои термины будут. то вааще веселуха настанет.

помнится уже был на форуме один "учитель", который свои неправильные термины настоятельное предлагал принять другим, т.к. мы не понимали о чем он нам пытался сказать

было весело !

Elisha ben Baz

t_k писал(а): Чт авг 06, 2015 08:33

чаще всего на перекуре, но может и на свидание ушла))

Или фотографирует в соседнем скверике старушек..

t_k · Сообщение **t_k** » Чт авг 06, 2015 09:54

Salcido писал(а): Чт авг 06, 2015 09:18
помнится уже был на форуме один "учитель", который свои неправильные термины настоятельное предлагал принять другим, т.к. мы не понимали о чем он нам пытался сказать было весело !

Учить конечно не надо никого, и тем более принимать неправильные термины, которые пытаются навязывать, но это обратная сторона такого же неправильного поведения, как и сами термины.

Но если думать только о неправильном, то можно не услышать человека, который пытается вам что-то сказать, хоть и неправильным языком), а это должно быть важно в здоровом обществе

t_k · Сообщение **t_k** » Чт авг 06, 2015 09:59

Elisha ben Baz писал(а): Чт авг 06, 2015 09:19
Или фотографирует в соседнем скверике старушек..

Это вряд ли)) Чаще всего пыхтят на входе, или где-то рядом, "привлекают" клиентов))

Nikolaichsan

Проще забить, не каждый дышит тем, что пишут, говорят - ищущий да обрящет. Как сказал великий Козьма, - зри в корень. Тридцать лет назад, когда к нам начала попадать буржуйская техника, достаточно было с десяток слов найти в мануале. Зачем мудрствовать лукаво, возьмём небезизвестного Марка Твена, т.е. достопочтимого Сэма Клеменса. Много кто читал его на английском за бугром? У нас на русском - в разы больше. Здесь памятник должен стоять не ему, а переводчику!

bikephoto

Alexey7777 писал(а): Чт авг 06, 2015 08:19
А у нас пишут "Ушла на 5 минут" )))) Стоишь пол часа и думаешь, когда эти пять минут закончатся...

Всё правильно. 5 минут. Только вот пока она ещё дойдёт... Затем ещё обратно...

Так час и набегает

вантох

"Быстрая диафрагма" однако понятнее чем она же "диафрагма электронная"

"Скоростная" или "быстрее срабатывающая" будет не лучше.

А еще Они вовсю стекла светосильные называют стеклами быстрыми.

Так у нас переводить не рискуют, поэтому и возникает масса вопросов что такое светосила и зачем она нужна.

Большинство впрочем не вникают. Девайс поюзают,пофоткают и обфыркают

t_k · Сообщение **t_k** » Чт авг 06, 2015 10:24

вантох писал(а): Чт авг 06, 2015 10:11
Девайс поюзают,пофоткают и обфыркают

Вот он, хороший пример русского языка, в перемешку с англицизмом))

t_k · Сообщение **t_k** » Чт авг 06, 2015 10:28

Nikolaichsan писал(а): Чт авг 06, 2015 10:07
..возьмём небезизвестного Марка Твена, т.е. достопочтимого Сэма Клеменса. Много кто читал его на английском за бугром? У нас на русском - в разы больше. Здесь памятник должен стоять не ему, а переводчику!

У нас чем дальше, тем также меньше его читают. Но что в данном случае сделал переводчик. Придумал сюжет? Пусть переводчик напишет произведение, тогда и памятник можно ему))

вантох

Nikolaichsan писал(а):
возьмём небезизвестного Марка Твена, т.е. достопочтимого Сэма Клеменса. Много кто читал его на английском за бугром? У нас на русском - в разы больше.

Вообше-то у Них только экранизаций Гека Финна штук восемь вышло, включая современные вплоть до аниме. Перевод кстати слабый, там ведь каждый герой говорит на своем жаргоне - от жуликов до тети Салли.

Впрочем если переводить с народным духом то и Шекспира цензура не пропустит

Elisha ben Baz

bikephoto писал(а): Чт авг 06, 2015 10:08
Всё правильно. 5 минут. Только вот пока она ещё дойдёт... Затем ещё обратно...

Так час и набегает

Если вы занимались стрельбой из чего то, то могли бы знать, что "Ушла на 5 минут" это не время, а направление....

Elisha ben Baz

вантох писал(а): Чт авг 06, 2015 11:20
Вообше-то у Них только экранизаций Гека Финна штук восемь вышло, включая современные вплоть до аниме. Перевод кстати слабый, там ведь каждый герой говорит на своем жаргоне - от жуликов до тети Салли.

Впрочем если переводить с народным духом то и Шекспира цензура не пропустит

Советую это, очень расширит ..

Простаки за границей. Марк Твен.

t_k · Сообщение **t_k** » Чт авг 06, 2015 14:11

Elisha ben Baz писал(а): Чт авг 06, 2015 12:30
Если вы занимались стрельбой из чего то, то могли бы знать, что "Ушла на 5 минут" это не время, а направление....

В Израиле научат)) главное после такого смотреть в оба)))

d-a-k · Сообщение **d-a-k** » Чт авг 06, 2015 14:14

Elisha ben Baz писал(а): Чт авг 06, 2015 12:30
Если вы занимались стрельбой из чего то, то могли бы знать, что "Ушла на 5 минут" это не время, а направление....

там, по-моему, часы, а не минуты.

зато "ушла на 1 час" для нестрелка звучит гораздо хуже, чем "на 5 минут"

Mikka · Сообщение **Mikka** » Чт авг 06, 2015 14:27

d-a-k писал(а): Чт авг 06, 2015 14:14
там, по-моему, часы, а не минуты.

зато "ушла на 1 час" для нестрелка звучит гораздо хуже, чем "на 5 минут"

Не часы. Угловые минуты. МОА.

P.S. 5 это очень плохой результат. )))

Julysha

Nikolaichsan писал(а): Чт авг 06, 2015 10:07
Зачем мудрствовать лукаво, возьмём небезизвестного Марка Твена, т.е. достопочтимого Сэма Клеменса. Много кто читал его на английском за бугром? У нас на русском - в разы больше. Здесь памятник должен стоять не ему, а переводчику!

У Них он стоит в обязательной школьно программе, поэтому читал каждый, наверно.

Nikolaichsan

Julysha писал(а): Чт авг 06, 2015 14:27
У Них он стоит в обязательной школьно программе, поэтому читал каждый, наверно.

Очень удобное слово, Юленька, - наверное. Достоевский тоже в школьной программе. Только раньше сорока есть ли смысл подходить к ФМ? Школьная программа часто становится оружием, которое напрочь убивает интерес к чтению авторов в будущем. Она тихонечко навязывает несмышлёнышам политические ориентиры, удобные тем, кто платит учителям зарплату, дети этого не понимают, но они это остро чувствуют, потом и понимание приходит. В фаворе автор у властей, так и переводят его маститые спецы. Особенно опасно это там, где в сюжете крупные исторические события проходят лейтмотивом. Опасно потому, что кто у нас писал историю не за деньги...

MUR · Сообщение **MUR** » Чт авг 06, 2015 15:51

Nikolaichsan писал(а): Чт авг 06, 2015 15:46
Опасно потому, что кто у нас писал историю не за деньги...

[oft]А там за бесплатно?[/oft]

Ратников Серёжа

Nikolaichsan писал(а): Чт авг 06, 2015 15:46
Только раньше сорока есть ли смысл подходить к ФМ?

А как же?

Книга - не паззл, а потому каждое новое прочтение, особенно глубоких авторов, будет что-то давать.

Естественно, наш опыт влияет на прочтение. Но это не значит, что хорошие книги стоит откладывать на потом ) Вернуться ведь к книге - не зазорно.

MUR · Сообщение **MUR** » Чт авг 06, 2015 16:06

Ратников Серёжа писал(а): Чт авг 06, 2015 16:04
А как же?

Книга - не паззл, а потому каждое новое прочтение, особенно глубоких авторов, будет что-то давать.

Естественно, наш опыт влияет на прочтение. Но это не значит, что хорошие книги стоит откладывать на потом ) Вернуться ведь к книге - не зазорно.

[oft]Это лично его мнение (кажется раньше добавляли ИМХО)[/oft]

Julysha

Nikolaichsan писал(а): Чт авг 06, 2015 15:46
Очень удобное слово, Юленька, - наверное. Достоевский тоже в школьной программе. Только раньше сорока есть ли смысл подходить к ФМ? Школьная программа часто становится оружием, которое напрочь убивает интерес к чтению авторов в будущем. Она тихонечко навязывает несмышлёнышам политические ориентиры, удобные тем, кто платит учителям зарплату,

Да какие могут быть политические ориентиры у Тома Сойера?

Во всяком случае, Марка Твена мой муж читал, причем на английском, в школе, на уроках английского языка. В школах в обязательную программу обучения входит изучение четырех европейских языков, причем не на уровне "Читаю и перевожу со словарем", а для практического использования. Знания остаются на всю жизнь, т.е. возможность смотреть фильмы и читать на языке оригинала, уметь донести свои мысли при беседе и т.п.

И уж точно никто не будет возмущаться, что Фотошоп или иное приложение имеет интерфейс на английском

Ратников Серёжа

MUR писал(а): Чт авг 06, 2015 16:06
[oft]Это лично его мнение (кажется раньше добавляли ИМХО)[/oft]

Можно считать, мы обменялись мнениями )

MUR · Сообщение **MUR** » Чт авг 06, 2015 16:40

Julysha писал(а): Чт авг 06, 2015 16:07
Да какие могут быть политические ориентиры у Тома Сойера?

Во всяком случае, Марка Твена мой муж читал, причем на английском, в школе, на уроках английского языка. В школах в обязательную программу обучения входит изучение четырех европейских языков, причем не на уровне "Читаю и перевожу со словарем", а для практического использования. Знания остаются на всю жизнь, т.е. возможность смотреть фильмы и читать на языке оригинала, уметь донести свои мысли при беседе и т.п.

И уж точно никто не будет возмущаться, что Фотошоп или иное приложение имеет интерфейс на английском

[oft]И у нас читают на уроках на языке оригинала. И не только его. Но и немецких и французских авторов на языке оригинала ( на уроках немецкого и французского со 2 класса)

Но вообще,мне как филологу по образованию чуднО читать тему "Ещё раз о русском языке" [/oft]

Nikolaichsan

MUR писал(а):
А там за бесплатно?

Это поговорка. Везде так.

Nikolaichsan

Julysha писал(а):
Да какие могут быть политические ориентиры у Тома Сойера?

Там нет политики? Вам можно позавидовать, легко живёте. Кстати, фотошоп у меня английский.