Фотографии, снятые на D750

Nitohap

Cruiser Aurora писал(а): Вс авг 02, 2015 21:56
Портрет девочки очень хорош!

Мне тоже очень понравился. Свет падает на девочку просто идеально.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пн авг 03, 2015 03:52

Cruiser Aurora писал(а): Вс авг 02, 2015 21:56
Портрет девочки очень хорош!

Спасибо!

Слава 65

LivingLoud писал(а): Вс авг 02, 2015 20:23
Женщина и борщ

Отлично...С нимбом случайно вышло или "подгоняли" модель и арку?

Ратников Серёжа

Это может быть "высокий стул" ещё )

Или "тиски" - слишком крепко модель вписана в них.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пн авг 03, 2015 19:32

Sargan · Сообщение **Sargan** » Пн авг 03, 2015 23:05

Nikon запускает сайт о профессиональной фотографии

http://www.nikon.ru/ru_RU/news_room/new ... 7-nikonpro

Слава 65

Sargan писал(а): Пн авг 03, 2015 23:05
Nikon запускает сайт о профессиональной фотографии

http://www.nikon.ru/...015-07-nikonpro

(Цель сайта nikonpro.ru – дать возможность фотолюбителям учиться у профессионалов и вдохновляться их работами.

По каждой фотографии будет представлена подробная информация об используемой технике, история создания кадра, технические характеристики, что позволит новичкам черпать из материалов самую полезную теорию и на своей практике использовать профессиональные секреты... ).. - ну да...ради этого стоит сайт создать

LivingLoud

Слава 65 писал(а): Пн авг 03, 2015 09:51
Отлично...С нимбом случайно вышло или "подгоняли" модель и арку?

Конечно подгонял. Ну и игру углов и окружностей в кадре тоже не просто так затеял)

LivingLoud

golovin

maxsap · Сообщение **maxsap** » Вт авг 04, 2015 17:48

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт авг 06, 2015 15:36

Nitohap

А разбавлю-ка я портретный ряд, кстати очень даже не плохой, парочкой снимков макро. Стекло 105\2.8 плюс 1.7 телеконвертер.

Жук с длинными рожками.

Оса в цветнике.

golovin

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт авг 06, 2015 16:48

golovin, портрет мальчика получился отлично. Даже полез в exif посмотреть, чем это так Вы его. И без удивления обнаружил 80-200. Да, он могёт!

Единственное - жаль, что модель так откровенно позирует. И уменьшите немного размер (просто уберите одну Х из ссылки), а то снимок полностью не помещается на экран.

golovin

YuriR писал(а): Чт авг 06, 2015 16:48
golovin, портрет мальчика получился отлично. Даже полез в exif посмотреть, чем это так Вы его. И без удивления обнаружил 80-200. Да, он могёт!

Единственное - жаль, что модель так откровенно позирует. И уменьшите немного размер (просто уберите одну Х из ссылки), а то снимок полностью не помещается на экран.

Спасибо за критику! Исправил.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт авг 06, 2015 17:29

LivingLoud

Ратников Серёжа

LivingLoud писал(а): Чт авг 06, 2015 18:23

О, здорово! Хорошая карточка, деревенская... Мне понравилось ) Характерно.

Ратников Серёжа

-=AMA=-

"Аллигатор"

Ратников Серёжа

Левое плечо выбито в srgb, видимо... когда конвертировал из широкого пространства, оттенки схлопнулись, посерели. Я только десатурацией умею уводить оттенки в узкое пространство. Больше ничего не использую. При конвертации вижу потери, вздыхаю и забиваю пока.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт авг 06, 2015 20:20

Ратников Серёжа писал(а): Чт авг 06, 2015 19:55
Левое плечо выбито в srgb, видимо... когда конвертировал из широкого пространства, оттенки схлопнулись, посерели.

Там, по-моему, весь бок посерел. Я когда-то попробовал повозиться с argb, но кроме головной боли преимуществ для будущих jpg фото не заметил. И успокоился на srgb.

Насколько помню объяснения Юли, она многое при переводе в обычное простанство делает вручную. Сверяя цвет чуть ли не с внутрикамерным жипегом. Если не ошибаюсь.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пт авг 07, 2015 04:07

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пт авг 07, 2015 04:07

Ратников Серёжа

Там, по-моему, весь бок посерел. Я когда-то попробовал повозиться с argb, но кроме головной боли преимуществ для будущих jpg фото не заметил. И успокоился на srgb.

Да, весь бок "выгорел"... в широком пространстве он наоборот - самый яркий участок. А как тут с jpeg? Ведь если при экспорте из LR я выберу пространство sRGB - произойдёт, по идее, то же самое, что и в PS, в котором я конвертирую из одного пространства в другое? Ведь в LR мы работаем с RAW, который формально никакого пространства не имеет, но сам LR работает в широком.

Собственно, в PS я делаю лишь ресайз, добавляю резкость, конвертирую в sRGB, сохраняю в jpg.

Юрий_странник

LivingLoud писал(а): Чт авг 06, 2015 18:23

Максим, превосходные фото. Глядя на них - не думаешь ни о чем кроме образа

.

Пожалуйста, поделитесь опытом: эти девушки модели с которыми Вы целенаправленно работаете или всё же случайный момент незнакомок (в чем я сомневаюсь)?

Вы выполняете для них заказ, или всё-же они - для Вас?

Спасибо заранее!

LivingLoud

Большое спасибо. Сам я гораздо более скромного мнения о своих работах, но рад, что оценили старания)

Конечно же, это модели, многие просто энтузиасты, кто-то занимается этим профессионально и каждый образ, локация, эмоция проработаны и вовсе не являются случайными.

Подобные съёмки лично для меня - это не заказ, это творчество, в котороым мы с ними взаимно заинтересованы, поэтому коммерческого интереса в каждом случае нет ни у кого из участников.

golovin

Julysha

YuriR писал(а): Чт авг 06, 2015 20:20
Насколько помню объяснения Юли, она многое при переводе в обычное простанство делает вручную. Сверяя цвет чуть ли не с внутрикамерным жипегом. Если не ошибаюсь.

Сверять с внутрикамерным джепегом нет смысла, если он тоже в sRGB.

Я конвертирую со всеми светами и цветами в широком пространстве, например, в Adobe RGB (мой монитор все эти цвета показывает), а потом делаю копию, в ней ставлю proof (sRGB), и всякими способами вручную стараюсь привести к виду и впечатлению от оригинала, т.е. сверяюсь в оригиналом в Adobe RGB. Нужно в основном раздвигать тональный и цветовой контрасты, чтобы одна его граница проходила по краю sRGB, а вторая - внутри, но с другими значениями яркости и оттенка (по сравнению с оригиналом). После этого можно конвертировать в sRGB, и цвет не изменится.

Yurydan

Ратников Серёжа писал(а):
Левое плечо выбито в srgb, видимо... когда конвертировал из широкого пространства, оттенки схлопнулись, посерели.

-Вы про эту фотографию?

Ратников Серёжа

Yurydan писал(а): Пт авг 07, 2015 19:45
-Вы про эту фотографию?

Ага! При конвертации в srgb происходят заметные изменения с яркими участками (почти вся крайняя часть одежды справа на фото). Моих знаний пока не хватает, чтобы раздвигать тональный и цветовой контрасты, о чём говорит Юляша. Поэтому пока просто забиваю, хотя... надеюсь, что когда-нибудь такая ситуация надоест и разберусь )) Как с профилями в своё удалось разобраться - надоело, что в разных программах был разный цвет.

Ратников Серёжа

Кстати, как-то уже выкладывал пару вот этих примеров. Ситуация та же. В широком пространстве светло и ярко, даже нежно (воротник, пумпон, куртка), а в sRGB эти участки сереют, грубеют, обедняются. Изменения в ленте на заднем плане не так катастрофичны.

sRGB:

AdobeRGB:

Julysha

Ратников Серёжа писал(а): Пт авг 07, 2015 19:58
Кстати, как-то уже выкладывал пару вот этих примеров. Ситуация та же. В широком пространстве светло и ярко, даже нежно (воротник, пумпон, куртка), а в sRGB эти участки сереют, грубеют, обедняются. Изменения в ленте на заднем плане не так катастрофичны.

Когда у большинства пользователей появятся мониторы с Адобе RGB-охватом, и, самое главное - культура использования цветовых профилей + калибровка монитора, тогда можно публиковать с профилем Adobe RGB. Впрочем, и сейчас можно это делать, т.к. в FireFox произойдет принудительная конвертация координат Adobe RGB в координаты цветового охвата монитора с минимальной потерей цвета (только клиппинг внегамутных цветов на мониторах с узким гамутом).

t_k · Сообщение **t_k** » Пт авг 07, 2015 20:15

Julysha писал(а): Пт авг 07, 2015 20:10
Когда у большинства пользователей появятся мониторы с Адобе RGB-охватом, и, самое главное - культура использования цветовых профилей + калибровка монитора, тогда можно публиковать с профилем Adobe RGB. Впрочем, и сейчас можно это делать, т.к. в FireFox произойдет принудительная конвертация координат Adobe RGB в координаты цветового охвата монитора с минимальной потерей цвета (только клиппинг внегамутных цветов на мониторах с узким гамутом).

Некоторые снимки жаль конвертировать в sRGB, буду оставлять в AdobeRGB, хорошо, что сказали.

Sargan · Сообщение **Sargan** » Пт авг 07, 2015 21:27

golovin

Классное фото. Наверно долго колдовали в Фотошопе. Небо просто волшебное. Хочется расположится на берегу реки, пожарить мяса, покупаться...

golovin

Sargan писал(а):1438982841[/url]' post='953226']

golovin

Классное фото. Наверно долго колдовали в Фотошопе. Небо просто волшебное. Хочется расположится на берегу реки, пожарить мяса, покупаться...

Спасибо! В Фотошопе только ресайз. Проявка в Лайтруме.

andrvrn

Sargan писал(а):
golovin

Классное фото. Наверно долго колдовали в Фотошопе. Небо просто волшебное. Хочется расположится на берегу реки, пожарить мяса, покупаться...

Странно. А по мне - не самое лучшее время для съемки, хотя вид впечатляет.

Это рабочее, вынь на положь что называется, тоже в обед. Не бывает таких облаков, света душить пришлось изрядно. Или монитор мой выбросить пора)))

https://img-fotki.yandex.ru/get/6442/44 ... 70545_orig

Nitohap

Пейзаж, что надо! Я бы чуть добавил насыщенности в зелёном. Относительно голубого зелёное, по-моему, немного проигрывает.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб авг 08, 2015 08:56

golovin

andrvrn писал(а): Пт авг 07, 2015 23:05
Странно. А по мне - не самое лучшее время для съемки, хотя вид впечатляет.

Это рабочее, вынь на положь что называется, тоже в обед. Не бывает таких облаков, света душить пришлось изрядно. Или монитор мой выбросить пора)))

https://img-fotki.ya...b_81e70545_orig

Спасибо, но к сожалению время выбирать не приходилось.

golovin

Nitohap писал(а): Сб авг 08, 2015 01:33
Пейзаж, что надо! Я бы чуть добавил насыщенности в зелёном. Относительно голубого зелёное, по-моему, немного проигрывает.

Спасибо! Я хотел сначала наоборот небо приглушить, но потом почему-то решил так оставить.

boris65

-=AMA=- писал(а): Чт авг 06, 2015 19:37
"Аллигатор"

Мощь!!

Visioner

Ратников Серёжа писал(а): Пт авг 07, 2015 19:58
Кстати, как-то уже выкладывал пару вот этих примеров. Ситуация та же. В широком пространстве светло и ярко, даже нежно (воротник, пумпон, куртка), а в sRGB эти участки сереют, грубеют, обедняются. Изменения в ленте на заднем плане не так катастрофичны.

sRGB:

AdobeRGB:

Я для себя не вижу смысла снимать jpg в AdobeRGB проще снимать в RAW, в большинстве случаев разницы никакой, но создает лишние проблемы в виде необходимости правильной конвертации в sRGB перед публикацией. Иначе выложив фотографию в ARGB можно получить такой результат:

Ратников Серёжа

Visioner писал(а): Сб авг 08, 2015 11:01
Я для себя не вижу смысла снимать jpg в AdobeRGB проще снимать в RAW, в большинстве случаев разницы никакой, но создает лишние проблемы в виде необходимости правильной конвертации в sRGB перед публикацией. Иначе выложив фотографию в ARGB можно получить такой результат:

Я и снимаю в raw. Фотографии всегда на последнем этапе, после ресайза и поднятия резкости, перевожу в sRGB. Обычно никаких видимых изменений (деградации цвета) при этом нет, а иногда, как на кадрах выше, - есть. Но видны они будут лишь на мониторе с широким охватом. А снимки с профилем широкого пространства - действительно, на устройствах с узким пространством, открываются бледными и серыми.

Да, снимая в RAW - мы не уходим от проблемы перевода в узкое пространство. Уйти мы можем лишь снимая сразу в jpeg и sRGB. (Впрочем, мы просто этот процесс доверяем камере.) А RAW изначально - не имеет пространства, а конвертер вроде LR - работает в широком. Мы можем на выходе из LR назначить автоматический перевод снимка в sRGB (то есть процесс перевода доверяем алгоритмам LR), а можем это сделать сами в PS, например. Я выбрал второй вариант, он более гибкий, но пока не для меня, т.к. я не умею пользоваться преимуществами самостоятельного перевода в узкое пространство. Но кто умеет - может делать это более аккуратно и осмысленно, чем автоматические способы, на которые мы повлиять не можем.

Visioner

Немного Камбоджи, древнейший храмовый комплекс в центре древнего города Ангкор:

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб авг 08, 2015 17:02

Visioner писал(а): Сб авг 08, 2015 16:55

Красиво!

Julysha

Ратников Серёжа писал(а): Сб авг 08, 2015 12:16
А снимки с профилем широкого пространства - действительно, на устройствах с узким пространством, открываются бледными и серыми.

Это не так. Если смотрите снимки в программе, у которой есть CMS (либо она использует CMS системы), то все гамутные цвета будут одинаковыми и правильными. Серыми (либо пересыщенными - в зависимости от охвата монитора) снимки будут только в IE и в программах, в которых не включена SMC (либо отсутствует).

Как это работает?

1. Если программа встречает снимок с каким-то цветовым профилем (даже sRGB), то CMS пересчитывает трихроматические координаты RGB этого профиля в XYZ (вся необходимая для этого информация зашита во встроенном профиле картинки).

2. Затем CMS пересчитывает полученные XYZ в трихроматические координаты RGB монитора (информацию для такого пересчета она берет из профиля монитора, который стоит в системе в качестве стандартного).

В результате Вы на мониторе видите те цвета, которые автор картинки создавал в понравившемся ему пространстве. Ошибка получится только на внегамутных (для данного монитора) цветах, но они встречаются не очень часто.

И совершенно большая ошибка получится, если в картинку не записан профиль, либо CMS отсутствует. Тогда картинка с имеющимися в ней координатами Adobe RGB без всякого пересчета откроется в пространстве монитора, при этом, естественно, если монитор имеет небольшой охват, то цвета получатся блеклыми. Если гамут монитора шире Adobe RGB, то цвета получатся пересыщенными.

LivingLoud

MUR · Сообщение **MUR** » Сб авг 08, 2015 18:10

Слева браузер от Майкрософт справа Хром.не знаю насколько серо в новом браузере. Скорее наоборот