Ваш Монитор для обработки фото

[fotoyu]

Просто у нас ведь разные мониторы. У вас 4к, но без широкого охвата, а у меня обычный, но с широким.

Так вы же спрашивали про DELL P2415Q. Я так понял, что у вас именно такой. А какой же тогда у вас?

[Yoric]

MultiSync 2690 WUXI2

[t_k]

Так вы же спрашивали про DELL P2415Q. Я так понял, что у вас именно такой. А какой же тогда у вас?

Как раз всё на предыдущей странице

Не пойму, что лучше. Вроде 1920 x 1200 уже поздно покупать, как например у Dell U2413, зато у него Adobe RGB 99%, sRGB 100% и 120% (CIE 1976)

У у предыдущего только sRGB, зато 4к. Если будет широкий охват монитора, конечно буду в нём работать. Если нет - буду довольствоваться sRGB

Но так как есть выбор, раздумываю над этим и хотелось услышать мнение по этому поводу. Цена одинакова)



Или не стоит фантазировать - а платить больше за Apple или NEC. Почему-то за Eizo пока нет у меня голосов, ввиду его цены.

Спасибо!! Оказывается с монитором Dell идет официальная програмная поддрежка для калибратора X-Rite. Как-то не ожидал, повезло.

Откалибровал. Стоит в установках Dell Display Manager ручной режим и моя калибровка под широкий охват. И всё. Очень просто. Работает замечательно.

Давно пора было. Кто ещё работает со старым не про монитором для фото - настоятельно рекомендую заменить, не зря тут так много и мне того же советовали.

Всем хорошего вечера!

А что за монитор приобрели?

Вот такой http://www.dell.com/...p/dell-u2413/pd

[mib1]

Уважаемые форумчане, подскажите мне. Насколько рискованно покупать б/у NEC MultiSync PA241W 2010 года ?



Со слов продавца, поле монитора безя пятен, битых пикселей нет. Наработка конечно большая (кол-во часов не уточнял), уже давно не калибровался, так как перешли на iMac.

Монитор находится в другом городе, к сожалению некого попросить посмотреть, хотя бы на уровне обычного пользователя.



Монитор нужен для фото, исключительная точность цветопередачи не нужна, каталоги чего-либо не печатаю. Устроит то, что смогу потом его сам настроить (правда ещё не знаю как). Нужен хороший стабильный монитор, с каким-то запасом яркости, контраста, равномерным полем. Надеюсь что Neс не подкачает.

[valekc]

Вот говорят тот монитор не подходит для обработки фоток или другой какой то.У меня слабенький ноутбук со слабеньким монитором.Но!Я на нем хорошие фотки вижу отлично,а если фотка ерундовая,то она и на моем экране плохо выглядит.Короче фотка хорошая на любом монике хорошая.Так может и не нужно иметь супер монитор?

[vyuri]

Я на нем хорошие фотки вижу отлично,а если фотка ерундовая,то она и на моем экране плохо выглядит.Короче фотка хорошая на любом монике хорошая.Так может и не нужно иметь супер монитор?

Это кажется что всё хорошо видно. А на деле не цвета не разрешения на нём не видно. Так общие представление.

[valekc]

Это кажется что всё хорошо видно. А на деле не цвета не разрешения на нём не видно. Так общие представление.

Что значит кажется?Если фото замечательное,то я и вижу что оно замечательное.Куда уж лучше?

[vyuri]

Что значит кажется?Если фото замечательное,то я и вижу что оно замечательное.Куда уж лучше?

Да примерно так, телевизор Рекорд и 4К.

[Нестор Махно]

Eizo EV2436W год, где-то. Полет нормальный.

[YuriR]

Что значит кажется?Если фото замечательное,то я и вижу что оно замечательное.Куда уж лучше?

Вы видите не то, что хотел показать автор. Нужна единая система координат.

Если смотреть только свои фотографии, отредактированные на этом же мониторе, тогда не имеет значения. Но кому-то Ваши фото могут показаться кошмаром.

И не забывайте, что когда-нибудь монитор придется заменить... Представляете, что увидите! Если же не видите разницы на разных мониторах, то Вы счастливый человек!

В общем, калиброванный графический монитор с хорошим охватом - это способ разным фотографам говорить на одном языке.