Ч/б режим на D200

[Константин]

Т.е. мы имеем две большие разницы в УФ-ИК фильтрах на этих камерах!

А на затруднит ли Вас, уважаемый Константин, ссылочку сбросить на полученную картинку?

Заранее благодарен.

Вот пож-ста:

Видно, что фильтр на матрице фильтрует конкретно, различий мало с красным каналом в оригинальном кадре. Жаль листьев нет на деревьях - всю картину с ними можно было бы пронаблюдать. На D70 проверить нет возможности - камеры нет в наличии. Но помню, что ИК снимал "с рук".

Как видно - CP даёт "более инфракрасную" картинку.

[kurik]

Вот пож-ста:

Видно, что фильтр на матрице фильтрует конкретно, различий мало с красным каналом в оригинальном кадре. Жаль листьев нет на деревьях - всю картину с ними можно было бы пронаблюдать. На D70 проверить нет возможности - камеры нет в наличии. Но помню, что ИК снимал "с рук".

Как видно - CP даёт "более инфракрасную" картинку.

В самом деле на СР инфра краснее Таки есть тот самый супер-пупер фильтр - враг ИК съёмки.

На неделе должен подойти хвалёный Тиффен, можно будет сравнить, судя по характеристикам, он немного другой диапазон ИК перекрывает.

Спасибо

[Роберт Борщ]

А как ИК с Фуджиком S3 PRO уживается? Не той, что UVIR, а нормальной.

[Владимир Помогаев]

А как ИК с Фуджиком S3 PRO уживается? Не той, что UVIR, а нормальной.

Не пробовал, но излучатели пультов д/у запечатлеваются на "ура"

[Arvay]

Пробовал. Ничего не получилось. Может, конечно, руки не оттуда, но тем не менее...Вообще ничего. Если на Никоне 50-м было, то на Фуджи - ноль.

[Роберт Борщ]

Не пробовал, но излучатели пультов д/у запечатлеваются на "ура"

спасибо! обнадёживает!!!

[Роберт Борщ]

Пробовал. Ничего не получилось. Может, конечно, руки не оттуда, но тем не менее...Вообще ничего. Если на Никоне 50-м было, то на Фуджи - ноль.

О, как! А какие были параметры экспозиции, какие фильтры пользовались?..

[Ondatr]

Нормальный это режим в Д200. Именно "нормальный". У цифрового чб есть один , довольно существенный недостаток. Ему недоступны фильтры, применяемые для чб пленки - желтые, красные, оранжевые (впрочем их эффект сильно ослаблен и на чб пленках, проявленных по С-41). Для выделения неба в пейзаже доступен только полярик, но его эффект слабее, чем желтый фильтр для пленки.

Для "продвинутого" цифрового чб конечно удобен перевод в ФШ через ChannelMixer. он позволяет менять тонопередачу в отличие от desaturate или других способов.

Я часто использую "родной" чб в Д200, хотя не брезгую и переводом в ФШ (впрочем как и обычной чб пленкой ) Мне кажется, что это позволяет увидеть чб картинку уже в момент съемки и приучает видеть картинку именно в чб исполнении. Потом, за компьютером, ощущение, которое было при съемке, может забыться, и картинка видится уже по-другому.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://forum.pinhole.ru/index.php?topic=163.0

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author



Все эти кадры сделаны в "родном" чб режиме Д200 при ИСО от 100 до 3200.

Практически без ФШ (немного зерна на паре фоток) и иногда чуть-чуть кривых для контраста.

Т.е. это не выходит за рамки "обычных" пленочных технологий (подбор проявителей и бумаги разной контрастности). Некоторые вообще без ФШ.

Все это не отменяет классических пленок - это немного другое. Передача пространства на пленках другая, да и технология самой съемки тоже другая, и это тоже привносит свои нюансы в удовольствие от процесса.

Немного про ИК режим. На Д200 он требкет потом значительных доработок в ФШ по сравнению с Д70.

На Д70 я снимал, орентируясь по экспонометру, а на Д200 приходилось поправку вводить и картинка получалась какая-то скучная, как неконтрастная чб.

[kondak]

.....

Я часто использую "родной" чб в Д200, хотя не брезгую и переводом в ФШ (впрочем как и обычной чб пленкой ) Мне кажется, что это позволяет увидеть чб картинку уже в момент съемки и приучает видеть картинку именно в чб исполнении. Потом, за компьютером, ощущение, которое было при съемке, может забыться, и картинка видится уже по-другому.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://forum.pinhole.ru/index.php?topic=163.0

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author



Все эти кадры сделаны в "родном" чб режиме Д200 при ИСО от 100 до 3200.

.....

Очень интересно.

Удивительно теплые кадры.

И неподумал бы что в Д200 можно делать так хорошо ч/б

[kurik]

Воистину, рукописи не горят

Интересно, что вокруг заданных мною пол года назад вопросов продолжается полемика

Спасибо всем, поддержавшим дискуссию.

Для себя за прошедшее время сделал ряд выводов и нашёл массу ответов на свои вопросы.

А именно: 1. что бы перестать ностальгировать и фибрилировать по поводу "чистого" ч/б, приобрёл себе ФМ3А и пару фиксов к нему, снимаю на Тмах и Дельту, сам проявляю.

2. ч/б режим использую на Д200 с не меньшим удовольствием, чем цветной

3. на ИК Д70 даёт более интересную картинку чем Д200, более "инфракрасную" что ли, поэтому оставил Д70 специально для ИК

4. тиффен № 87 вериколепный фильтр, но карточки с ним тяготеют более к монохрому по сравнонию с кокиновскими ИК фильтрами, про диапазон пропускаемого ИК излучения могут рассказать более теоретически подкованные члены клуба.

А самый главный вывод, всё надо пробовать своими ручками