PUZO писал(а): Сб авг 08, 2015 18:03
Тут не только в оптике дело. Сами матрицы фотоаппаратов не такие, какие применяются в киноделе. Для примера, в режиме видеосъемки на фотоаппарат достаточно просто быстро повернуться в сторону, и получиться "колеблющаяся" картинка, которая недопустима именно в кино. Есть и другие техмоменты, которые нельзя решить при съемке видео на фотоаппарат. И, стало быть, видео на фото - это любительская фишка, как ни крути.
В корне неправда, пардон. Кодек Н.264 единый (алгоритм сжатия), контейнер (не имеет значения) все параметры одинаковые в ФОТО и ВИДЕО-камерах, за исключением описанных ниже профи-оператором -
читать обязательно:
Итого имеем:
- вчера сравнивал. Никон ничем не уступает Кэнонну (сравнивал Марк Ш, 3300 и 810)
- только ручные настройки, фокус вручную
- пикчер-конртроль в нейтраль .. про резкость пока не знаю, но контраст обязательно занизижать
- снимать только на самом широком угле, штатив (ещё раз смотреть ссылку выше)
В результате на фотик, имеющий 1080 60р можно снять безумно хороший ролик, но будет это не в виде репортажа или экшена, а скорее как красивая зарисовка.
кстати широкий угол и 60fps + стаб на объективе позволяют снимать экшен-ролики любительского качества по операторской работе и очень неплохие по самому качеству видеоряда.
Основная сложность малый ГРИП и очень трудное попадание в фокус ручками. Но даже на таких камерах как 3300 есть ручные режимы с контролем диафрагмы, выносной микрофон...все технические возможности есть...
Чего нет и без этого не снять:
- надо дисплей или вьюфайндер, или тубус на экран с окуляром. Лай-вью для видео по убогому экрану на солнце практически делают невозможным съемку в репортажном стиле.
- штатив, или как минимум продуманный наплечный комплектик
Понемногу видео с камеры лично у меня очень быстро преображается до приличного уровня.
Но пока недотягивает до уровня ГоПро в силу полной беспроблемности последней

и кривых рук оператора, начавшего снимать полгода как..