Valerys писал(а): Пн авг 10, 2015 08:33
Господа, начиная с какой выдержки можно поймать микросмаз? Помогает ли стаб на обьективе от микросмазов?
Большинство микросмазов ловится не от шевеленки (своих рук), а от движения и шевеления объекта, который снимаете. И здесь выдержка может потребоваться существенно короче (если смотреть на 100%).
Что касается выдержки против шевеленки рук, то многое зависит от фокусного расстояния (у меня без стабилизатора крайнее ФР 70 мм), и от своего состояния (торопишься, не выспался, нервничаешь). Если заранее приготовился к снимку, то получается хорошо, если же снимаешь навскидку (например, стрит, чтобы тебя заранее не вычислили), то может быть смаз, т.к. вскидывая камеру и нажимая кнопку в ее полете, мы снимаем на двигающейся камере. Камеру обязательно нужно зафиксировать, хотя бы секунду, т.к. связка тяжелая и двигается по инерции.
Если к нажатию на кнопку приготовиться, то с 1/2 ФР и даже с 1/3 ФР может получиться без смаза, на 100% будет резко. Но если снимать с 1/400 -1/500 (либо очень хороший штатив), то, просматривая на компе на 100%, невольно воскликнешь про себя: "Такого не может быть!"

разность между этими двумя видами резкости в том, что при второй резкости возникает объем картинки, но уже на микроуровне. Но при этом должно быть идеальное попадание в фокус. Если эффекта Вау нет, но резкость присутствует, это означает, что объектив-камера немного промахнулись (даже, если ГРИП шириной в километр), либо все-таки присутствовала шевеленка. Но если отресайзить до 12-20 мп, то об этом уже не догадаться.