Преимущества полного формата в современных условиях

[Олег Н]

Будьте осторожны! Подобные мысли подрывают основы современной экономики

Мысли-то, как раз, очень правильные. Это современная экономика становится всё более маразматичной.

[I Robot]

Кроме шуток, взял бы.

тогда это уже совсем другой вопрос, пошлите в Никон запрос на соотвествующий девайс)

[I Robot]

Это современная экономика становится всё более маразматичной.

а поскольку она ориентируется на спрос, то...

[Михаил_СПб]

а поскольку она ориентируется на спрос, то...

Это когда-то было. Сейчас маркетинг формирует спрос. Вы: я хотел бы то-то и то-то. Производители: Нее, мы лучше знаем, что Вам нужно. Если не согласны, промоем Вам мозги откроем Вам глаза)))

[Олег Н]

а поскольку она ориентируется на спрос, то...

Совершенно верно! Вы правильно заметили! Маркетологи не зря получают зарплату.

[Sound]

1439367406[/url]' post='954532']

1) чем?

2) тогда 4,5*6 еще лучше?

1) всем.

Вы же мне не ответили, чем замените на кропе 24/1.4, 20/2, 28/2, 35/1.4, да еще полно чего. Все мимо кропа, поскольку Вы пока не связываете оптику с камерой, а зря. Нельзя разговаривать в отрыве.

2) конечно лучше, Вы как будто не слышите, в вашу камеру не впихнуть

[I Robot]

всем

тогда понятно

конечно лучше, только в вашу камеру не впихнуть

не надо впихивать, это отдельная разработка

чем замените на кропе 24/1.4, 20/2, 28/2, 35/1.4,

какие проблемы разработать для кропа то, что нужно? Речь ведь идет о будущем, о тенденциях

Сейчас маркетинг формирует спрос.

ну, людей-то тоже не надо за идиотов держать)

[Sound]

1439368903[/url]' post='954553']

тогда понятно









не надо впихивать, это отдельная разработка

Вот и славно что понятно.

Что за отдельная разработка?

У Вас в руках не что иное как узкопленочная зеркальная камера с байонетом под соответствующую оптику.

Для нее был конструктивно выдуман формат, который был стандартом в категории зависимости от фотоматериала.

Размер кадра был принят за 36 на 24, за исключением полукадровых камер ради 72 кадров с ролика.

Все что Вам добавили, так это матрицу.

По причине стоимости тогда уменьшив ее физические размеры.

Сегодня Вам выкатили целый ряд фф камер, тем самым вернув размер к эпохе докропового эконом решения.

Воспринимайте уже что кроп был временной и вынужденной мерой на зеркале.

Все, зубудьте о нем и перебирайтесь на фф

[olegpan]

Собственно, вопрос возник с выходом Canon 5Ds



,



Практически, по сравнению с кропом 20-24 МП увеличение кол-ва МП провпорционально увеличению площади матрицы, т.е. плотность пикселей - одна и та же. Тогда исчезают все преимущества, которые связывали с "жирным" пикселем и остается только одно - улучшенное разрешение матрицы (при одинаковом дизайне матриц и электронной начинке). Но, чтобы увидеть эти преимущества надо либо печатать в большом формате, либо иметь монитор очень высокого разрешения, что доступно (по крайней мере - сейчас) - профессионалам. Тогда что получается, что для любителя в ближайшем будущем DX - самое оно, при условии появления оптики сравнимого качества с FX. Так?

Очередной пост в духе "убедите меня, что мне не надо продавать кроп и переходить на ФФ"

Я тоже когда-то таким страдал.



Спешу вас уверить, что 50 мп не ограничивается линейка камер с полным кадром



Могу сказать, что разница между 24 мп кропом и 21 мп ФФ по картинке для меня присутствует - это раз.

Очень мало людей, которые побыв на ФФ - возвращаются к кропу. И то, это чаще всего любители теледиапазона - чтобы получить 1,5 конвертер, хотя там тоже не все так просто. Это два.

Как бы мы ни считали плюсы - плюсов кропа над ФФ очень немного - это три.

[Олег Н]

Это когда-то было. Сейчас маркетинг формирует спрос. Вы: я хотел бы то-то и то-то. Производители: Нее, мы лучше знаем, что Вам нужно. Если не согласны, промоем Вам мозги откроем Вам глаза)))

Увы и ах!

Назначение современной экономики всё более и более отходит от удовлетворения потребностей пользователей. Теперь главным стало вытряхивание денег из наших карманов. Вот и высасывают из пальца какие-то новшества, которые далеко не всегда лучше проверенного старого и впаривают, и впаривают всё это нам.

Моей камере Киев-4А уже около 60 лет и она до сих пор в прекрасном рабочем состоянии. Понятное дело, что сейчас она уже устарела, но верой и правдой служила не один десяток лет! А теперь всех приучают к мысли, что камеру надо менять чуть ли не раз в 2 года. Да, прогресс в электронике никто не отменял (я электронщик и знаю это не из средств массовой информации), но и до маразма его доводить нельзя!