Съемка видео на DSLR

[Yurydan]

ну и что? посчитайте суммарное время открытия матрицы. А когда вы снимаете видео, она открыта постоянно.

-суммарное, не суммарное, я же написал, что в фоторежиме молотящее зеркало как опахало, очередью сдувает сидящую на стенках пыль и мощным турбулентным потоком швыряет её на матрицу. А в видеорежиме зеркало тихонько открылось и никакого сквозняка

Это я уже с Вами фантазирую

[I Robot]

I Robot, а пыль откуда телепортируется в камеру

А вы не в курсе до сих пор? Из окружающей среды при смене объективов. А если камера (объектив) без пылезащиты, может и без смены

в фоторежиме молотящее зеркало как опахало, очередью сдувает сидящую на стенках пыль и мощным турбулентным потоком швыряет её на матрицу

само собой, чем больше молотить, тем больше вероятность запыления, вы все правильно говорите. Но здесь речь о видеорежиме

[Alexey7777]

Волков бояться, с Красной Шапочкой не дружить )))))

Пользуюсь видео частенько, иногда даже просто для записи звука в лесу (ни чего другого придумать не мог))))).

Полезная штука. Не надо видющку с собой носить.

[WingfirE]

[member="I Robot"], при смене объективов матрица закрыта зеркалом, вы хоть в камеру то заглядывайте . А дальше, осядет ли она на матрицу или нет - уже все равно что снимать, видео или фото. Я бы даже сказал, что вероятность при фотосъемке за счет зеркала, которое воздушные потоки перемещает, даже выше. Пыль вообще-то оседает под действием силы гравитации, то есть вниз, а матрица стоит не снизу. Снимают больше в горизонтальной плоскости, чем вертикально вверх.



Камера пыль тянет особенно, если в объективе плохая пылезащита и есть подвижные части, особенно "хобот". Тут опять без разницы, фото или видео.



Ну и самое интересное, на закуску - матрица от пыли чистится элементарно (базово груша, если не помогает - влажные швабры), многие фотографы это делают регулярно, некоторые вообще после или перед каждой съемкой.



Почему я говорил про перегрев - а это как раз тот фактор, который еще способен повлиять пагубно на жизнь электроники. От пыли матрицы не умирают. Умирают матрицы от лазерного луча, прилетевшего в объектив на дискотеках. Умирают по времени работы - слышал, что те, кто снимает очень много видео на зералки (же же марки) их часто меняют. Но и тут порядка полугода-год постоянной работы. Сейчас может еще больше.

[Alexey7777]

Пыль вообще-то оседает под действием силы гравитации

А как же статика? Не знаю как там внутри камеры , но на мониторе пыли гораздо больше чем на столе )))

[Salcido]

давайте и сериями не снимать а тайм-лапсы это вообще - хождение по лезвию бритвы технику в шкафчик и на ключик

но вот, кстати, интересно на высоком ИСО минут 20 поснимать как картинка будет ?

я тайм-лапсы ночные тестил, на 5-ть часов ставил с выдержко 25сек и 2сек между кадрами - ничто в фотике не умерло, только тайм-лапс не получился

[_abc]

Про пыль есть отдельная тема ..я лично ничего не чистил уже лет 5. Камер 3 штуки сейчас....



Вот вспомнил реальный косяк DSLR - они снимают ролик 4Гб и выкл.! - давай до свидания а ГоПро продолжает в новый файл писать. Это всего 15-20 мин., для режима 1080/50

Битрейт - 24-35 для 1080/50 выше крыши..я иногда "протуне"(режим с высоким битом) выключаю на ГоПро чтобы не забивать так быстро объем.



Кстати надо попробовать 720/50. Это лучше, чем 1080/24.9999.. - и вообще впомните выходной стандарт для блюрей дисков - там 1080/24,99; 25 битрейт.

На ролике Д3300 нашел битрейт 39!!! - это в реале по свойствам, а не по инструкциям, в которых почемуто этого нет

[_abc]

Про размер. Как это может быть связка фото+видео больше моего д3300?

Никак! Ни по цене, ни по весу/размеру. 3300 - живее всех.



Зум - это вообще фантастик.... а он зачем? извините - я лично против. И выбираю всю оптику только по широкому углу, есть Сигма 500мм - на кроп ставим и снимаем...

широкий угол - это 90%, а зум 40, 100 крат + 500мм телевик - это 1% от всей съемки. И цель этой съемки попробовать самому и может показать (типа во чё есть )....





Ещё раз про автофокус. Коллега (а потом я) давали ссылку на пост профи-оператора телевидения. Съёмка на DSLR с авто-фокусом невозможна по определению. Об этом надо забыть как о страшном сне и больше не вспоминать. Я уже снимал на 4 системы (Никон, Сапог, Олик, и Фудж) - не работает автофокус. При этом даже олик с матрицей микро... Только на маленькие матрицы без ГРИП можно сделать и автофокус и проще руками фокусироваться - это особенность всех фото-камер и недостаток, если хотите

[I Robot]

I Robot, при смене объективов матрица закрыта зеркалом, вы хоть в камеру то заглядывайте Размещенное изображение. А дальше, осядет ли она на матрицу или нет - уже все равно что снимать, видео или фото. Я бы даже сказал, что вероятность при фотосъемке за счет зеркала, которое воздушные потоки перемещает, даже выше.

конечно закрыта. Но зеркало тоже перемещает потоки, когда она закрыта.

[_abc]

На вас сейчас люди накинуться кто на Д4с снимет в Лайф-Вью весь сток фото, и фокусируются по экранчегу и смотрят потом там-же ..и закидают помидорами