К D70s вторая камера - F75???

[snoumen777]

Доброго времени суток всем любителям хорошей фототехники!

С 2003 синимаю Olympus C300 zoom. Но после того, как я его уронил на зимней рыбалке в лунку, достал и просушил, стал мой Oly капризничать .

Пару месяцев назад прикупил себе D70s KIT AF-S DX Zoom-Nikkor ED18-70mm f/3.5-4.5G IF + вспыху SB-600. Аппаратом очень доволен. Это наркотик, а не машинка!!! Хочу в ближайшее время прикупить AF 85/1.8D.

Люблю я лыжнные походы при -25 С продолжительностью часа на два - три (потом жена с двухлетней дочкой начинают хныкать...) и при этом постоянно клацаю их на фоне всяческих сопок с елками.

Жена скоро уедет с ребенком в отпуск без меня и, конечно, ей нужен фотоаппарат c наличием автоматических режимов - ребенка запечетлевать . Вот я и задумался о второй машинке - Nikon F75.

По этому поводу имею несколько вопросов :

1.) нормальный ли это вариант для -25 С и ниже?

2.) AF-S DX Zoom-Nikkor ED18-70mm f/3.5-4.5G IF не совместим, а AF 85/1.8D совместим с F75?

3.) есть ли бокс для подводных погружений для этой камеры и сколько зеленых портретов бородатого президента он может стоить?

4.) какой бюджетный широкоугольник для съемки природы посоветуете для использования на обеих камерах?

5.) если брать F75 в ките, то с каким объективов, либо при таком раскладе лучше боди?

6.) где лучше брать?

7.) может для вышеуказанных задумок что лучше посоветуете???

[lynx]

Вот я и задумался о второй машинке - Nikon F75.

...

7.) может для вышеуказанных задумок что лучше посоветуете???

Естественно посоветуем.

FM-3A.

Вся ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОБХОДИМАЯ автоматика присутствует и не напрягает.

1.) нормальный ли это вариант для -25 С и ниже?

F75 - неоднозначно.

FM-3A - вполне.

2.) AF-S DX Zoom-Nikkor ED18-70mm f/3.5-4.5G IF не совместим, а AF 85/1.8D совместим с F75?

Будет совместим.

Для FM-3A лучше и дешевле может оказаться 105/2.5 (хоть степень его легендарности и преувеличена).

3.) есть ли бокс для подводных погружений для этой камеры и сколько зеленых портретов бородатого президента он может стоить?

Для подводных съемок лучше Nikonos. Номерки от I до V или RS.

4.) какой бюджетный широкоугольник для съемки природы посоветуете для использования на обеих камерах?

В силу разницы в площади кадра есть подозрение, что претендующий на универсальность ширик для полного кадра на кропе может оказаться либо недошириком, либо вообще штатником.

24/2.8 и/или 35/2.

Можно автофокусные.

Снова ересь?

5.) если брать F75 в ките, то с каким объективов, либо при таком раскладе лучше боди?

F75 сейчас вообще лучше не брать.

FM-3A - вопрос очень интересный.

Блин конечно хорош.

Но с точки зрения -25 (т.е. работы с камерой в достаточно тёплых перчатках) может оказаться неудобен в силу габаритов.

Автофокусный ставить туда штатником (да с учётом заданных условий) я бы не стал.

Можно посмотреть на AI-версию старого 50/2.

[snoumen777]

Сам думал о FM-3A. Но SB-600 c TTL. Да и на общих c D70s объективчиках хотелось бы сэкономить.

Опять же для жены нужен не очень тяжелый и с автоматическими режимами . Какие еще будут варианты?

[july]

Как имеющий Ф75 тоже добавлю кое-что...

1. На морозе он снимает, но скорость посадки батареек увеличивается прямо пропорционально понижению градуса(хорошо сказал? )

2.Если Ваша жена справится с не автофокусным аппаратом и есть на 2-й фотик 500-600 $ - то действительно имеет смысл купить FM3A. НО! Я подозреваю, что Ваша жена может не прийти от ручного фокуса в восторг(на фоне всеобщей мыльнинизации), тогда что ж - берите Ф75(просто ФМ3А Вы бы и сами с удовольствием юзали, а Ф75... ), для таких целей он сгодится.

3. Китовый объектив к Ф75 категорически не советую! Зачем дублировать еще один кит? Если уж нужен зум и чтоб за не большие деньги - возьмите 28-105. А лучше в дополнение в 85/1.8д взять второй фикс, например 50/1.4д - будет на Д70 "комнатным" светосильным портретником.

4. Про широкий угол - пожалуй(если не будете брать ФМ3А) - 24/2.8д и 35/2.0д - 35 может работать к тому же штатником на Д70. Если же брать только один ширик на две камеры - то 24/2.8д без вариантов имхо.Если задуматься про ФМ3А - то можно посмотреть в сторону Ай-с/ай объективов(28/2.8Ай-с например).

5. Ф75 можно брать с рук(довольно за дешево отдают).. на барахолке foto.ru например. Если новье - то посмотрите в интернет-магазинах - сейчас пленочники не везде есть - и все меньше и меньше..Тот же фотору, амд-фото, да мало ли..



6. Что лучше для Ваших задумок? собственно уже посоветовали.. если аппарат только для жены - наверно лучше все ж Ф75(легкий, компактный и ДЕШЕВЫЙ) Если же еще и для себя любимого + планируете развиваться(как фотограф ) - то ФМ3А.

[july]

Сам думал о FM-3A. Но SB-600 c TTL. Да и на общих c D70s объективчиках хотелось бы сэкономить.

Опять же для жены нужен не очень тяжелый и с автоматическими режимами . Какие еще будут варианты?

ФМ3А прекрасно работает с СБ-600 как в ручном, так и в ТТЛ режимах. + ФМ3А имеет полуавтоматически режим - приоритет диафрагмы..То есть основная сложность - ручная наводка и чуть больший вес. На ФМ3А можно ставить все объективы сделанные на полный кадр(т.е. такие AF ...../1.4D), все фичи будут работать.

[snoumen777]

ФМ3А прекрасно работает с СБ-600 как в ручном, так и в ТТЛ режимах. + ФМ3А имеет полуавтоматически режим - приоритет диафрагмы..То есть основная сложность - ручная наводка и чуть больший вес. На ФМ3А можно ставить все объективы сделанные на полный кадр(т.е. такие AF ...../1.4D), все фичи будут работать.

То есть Вы советуете не брать 85/1.8D AF, а взять 50/1.4D AF, для того, чтобы юзать на FM-3A и D70s?

Просто иногда хочется и в полный рост портрет сделать. Судя по кадрам на PBase.com 85/1.8D лучше рисует, чем 50/1.4D???

[lynx]

2.Если Ваша жена справится с не автофокусным аппаратом и есть на 2-й фотик 500-600 $ - то действительно имеет смысл купить FM3A. НО! Я подозреваю, что Ваша жена может не прийти от ручного фокуса в восторг(на фоне всеобщей мыльнинизации)

Поснимал я тут как-то некоторым количеством цифромыла. Бр...

Потому есть мнение, что увидев неплохой отптический (сиречь БЕЗИНЕРЦИОННЫЙ) видоискатель, жена может настолько проникнуться, что отсутствие автофокуса (ну если к этому приложить возможность осознанного выбора между экранами типов "К" и "В") её не смутит.

Тем более, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОБХОДИМАЯ автоматика экспозиции присутствует.

А лучше в дополнение в 85/1.8д взять второй фикс, например 50/1.4д - будет на Д70 "комнатным" светосильным портретником.

Не в дополнение, а вместо.

85/1.8 на Д70 неоднозначен, а на FM-3A целесообразнее какой-нибудь 105/2.5.

Если задуматься про ФМ3А - то можно посмотреть в сторону Ай-с/ай объективов(28/2.8Ай-с например).

28мм на полном кадре - оно нужно?

На кропе - второй вариант штатника.

6. Что лучше для Ваших задумок? собственно уже посоветовали.. если аппарат только для жены - наверно лучше все ж Ф75(легкий, компактный и ДЕШЕВЫЙ) Если же еще и для себя любимого + планируете развиваться(как фотограф :rolleyes: ) - то ФМ3А.

Жене - гантели. :)

Зоркий-4 всё равно дешевле.

Себе любимому за стоимость нового FM-3A можно купить во вполне приличном состоянии F, да ещё и некоторое количество оптики (если жена будет уделять достаточно внимания гантелям, и в принципе поддаётся дрессировке - то и ей он очень даже пригодится).

[july]

То есть Вы советуете не брать 85/1.8D AF, а взять 50/1.4D AF, для того, чтобы юзать на FM-3A и D70s?

Просто иногда хочется и в полный рост портрет сделать. Судя по кадрам на PBase.com 85/1.8D лучше рисует, чем 50/1.4D???

Юзать 50/1.4 на Д70 и ФМ3а действительно очень удобно - ибо этот полтинник пожалуй самый удобный для ручной фокусировки.

Но! полтинник Вам сгодится на пленке как раз для портретов в полный рост/половинчатых + природа+ портреты в обстановке(типа я в ресторане ) На Д70 им же можно снимать в помещении(ЭФР - 75мм) также портреты..+ все выше перечисленное.

Но я не говорил, что не нужен настоящий(фок. расст 85-135) портретник. Он нужен. И почему бы этим портретником не быть 85/1.8? При этом, этот объектив на пленке будет умеренным теле с классическим портретным фокусным расстоянием - 85, а на цифре тоже портретник, но уже не умеренный , а ок.130мм.(но при желании можно и заменить 85/1.8 другим - например тем же MF 105/2.5Ай-с, тем более, что на цифре Вам роль портретного объектива сыграет полтинник.

В общем много вариантов...А лучше 50/1.4 чем 85/1.8, хуже... они разные, с немного разными задачами...

[snoumen777]

Что значит скоростной гибридный затвор у FM-3A?

И еще - здесь нарыл не очень лестное мнение о 50/1.4 D . Опыта ощения с этой линзой не имею.

Может кто развеет сомнения?

[july]

Что значит скоростной гибридный затвор у FM-3A?

И еще - здесь нарыл не очень лестное мнение о 50/1.4 D . Опыта ощения с этой линзой не имею.

Может кто развеет сомнения?

Гибридный затвор(не чистая механика) собственно и позволяет камере работать в полуавтоматическом режима приоритета диафрагмы и благодаря ему камера может в ответ на выставленную Вами диафрагму отработать более гибко(например не 1/60 или 1/125 а выставить промежуточное значение - 1/90 или даже 1/85 ) Кроме в этом режиме при ночной/вечерней съемке можно добиться выдержек 20,30 и более секунд(Чего вручную можно добиться только с помощью спускового тросика). Собственно гибридный он потому что электро-механический, но в отличие от многих других камер, где без питания камера могла отрабатывать только одну аварийную выдержку, ФМ3А способна отрабатывать ВСЕ выдержки(т.е. работать в полностью ручном режиме) и это есть хорошо!



В общем то чего их развеивать? Если снимать речку-лесок то линзы 1.8 вполне достаточно, а если портреты(на цифре особенно из-за кропа) - то лучше все же 1.4. Этот объектив, по признанию многих мне лично знакомых фотографов, имеет свой рисунок и пластику в отличие от 1.8 который просто резок. ну и дешев конечно. Что бы Вы в данном случае не выбрали, сильно жалеть не будете по-любому, я так думаю... Или в деньгах выиграете или в светосиле