Подскажите-(поделитесь мнением) по поводу замены D700

[masker]

1439468938[/url]' post='955168']

То есть у D810 шумов все равно больше на высоких ИСО, вы это хотите сказать?

Да....количество шума в кадре не зависит от мощности освещения....до исо 6400 оба аппарата шумят примерно одинаково....выше 6400 DF выигрывает и по шуму и по цвету.....но на исо 64-800 D810 лучше по цвету и динамическому диапазону.....

[masker]

Спасибо! вечером скачаю на дом. комп. Есть просьба. Можно сделать пару кадров "пейзажа".



Хочется сравнить детализацию, шевеленку, цвет

Вот еще пейзажная пара с зеленью и цветом



https://yadi.sk/i/Dip6kelwiRviA

https://yadi.sk/i/YFfH0jXPiRvjK

[sla]

но на исо 64-800 D810 лучше по цвету и динамическому диапазону.....

А как вы измерили ДД? И в чем "лучшесть" по цвету, в каких единицах?



Пы Сы;

Посмотрел парные пейзажи - там опять разные (почти в два раза, ступень) экспозиции для камер



Для обеих камер 1/160 f11, а у D810 ИСО стоит 64, а у Df ИСО 100.

Изображение находится на разных участках гистограммы и сравнивать нет смысла (почти).

[masker]

А как вы измерили ДД? И в чем "лучшесть" по цвету, в каких единицах?



Пы Сы;

Посмотрел парные пейзажи - там опять разные (почти в два раза, ступень) экспозиции для камер



Для обеих камер 1/160 f11, а у D810 ИСО стоит 64, а у Df ИСО 100.

Изображение находится на разных участках гистограммы и сравнивать нет смысла (почти).

Так устанавливают экспозицию камеры.....в первом тесте я намеренно устанавливал абсолютно одинаковые параметры экспозиции....а на пейзаже кадры сняты на базовых исо.....и экспозицию камеры выставляли на автомате.....делайте выводы сами....картинки перед вами

[masker]

А как вы измерили ДД? И в чем "лучшесть" по цвету, в каких единицах

Динамический диапазон можно увидеть на достаточно контрастной картинке....а реально почувствовать и сравнить его можно путем вытаскивания деталей из теней....тут дф будет заметно проигрывать.....что касается цвета, то насыщенность цвета достаточно хорошо видна в сравнении....на базовом исо 810 заметно насыщенней....точно так же на исо 25600 картинка дф отлично сохранила цвет, а 810 дает сильно обесцвеченную картинку

[sla]

а на пейзаже кадры сняты на базовых исо.....и экспозицию камеры выставляли на автомате.....

В ексифе написано, что на пейзаже эксозиция ручная!

Смысл сравнивать две разные картинки?



Про ДД вы совсем не то пишите. Детали из теней вытакиваются в разных редакторах по разному и этот показатель нельзя брать за ДД.

Это подобно гаданию на кофейной гуще))

[masker]

В ексифе написано, что на пейзаже эксозиция ручная!

Смысл сравнивать две разные картинки?



Про ДД вы совсем не то пишите. Детали из теней вытакиваются в разных редакторах по разному и этот показатель нельзя брать за ДД.

Это подобно гаданию на кофейной гуще))

Да.....пейзажи действительно сняты в ручном режиме.....посмотрите вторую пару фоток.....там исо тоже базовые, но яркость картинок практически одинаковая.....это подтверждает то что на одинаковом исо 810 дает более яркую картинку......на первой пейзажной паре возможно на одной из фоток солнце накрыло облаком.....просто товарищ просил пейзаж на бесконечности......у меня другой пары нет



Ну я то никакой из аппаратов не защищаю))))))......тема топика - какой аппарат купить.....у меня есть оба....я их уже изучил вдоль и поперек....и очевидно что на низких исо лучше 810, а на высоких исо лучше DF....но даже и эти два аппарата решают не все задачи....поэтому у меня есть еще A7R.....в идеале DF надо сменить на D4...но денег жалко, да и не люблю я большие тяжелые тушки.....



Но если речь идет об одном универсальном аппарате - я бы взял 810.....но все равно это будет компромисс....

[Yurydan]

Детали из теней вытакиваются в разных редакторах по разному и этот показатель нельзя брать за ДД.

Это подобно гаданию на кофейной гуще))

- у нас на форуме почти все про ДД пишут основываясь на просмотренных на DxO попугаях и на том факте, что камера новая априори должна иметь ДД больше. В реальных практических действиях не показывают, но говорят, что разница в ДД просто огромная.

[masker]

- у нас на форуме почти все про ДД пишут основываясь на просмотренных на DxO попугаях и на том факте, что камера новая априори должна иметь ДД больше. В реальных практических действиях не показывают, но говорят, что разница в ДД просто огромная.

разница не огромная.....но заметная.....и это видно не только при вытаскивании теней....но и в общем характере картинки....хотя если сравнивать верхнюю линейку никон то там все аппараты очень близки по параметрам.....

[sla]

разница не огромная.....но заметная.....и это видно не только при вытаскивании теней....но и в общем характере картинки....хотя если сравнивать верхнюю линейку никон то там все аппараты очень близки по параметрам.....

Для меня это несущественно (характер картинки), я люблю шумы Df, они напоминают мне пленочное зерно. Практически их не убираю. Хотя мои фотографии за это частенько адепты клюют))



Кому что, конечно. Кто шумы выискивает, а кто сюжет и настроение.



В любом случае спасибо вам за реальные кадры с обеих камер, может кому-то это действительно пригодится.