Сравнение Sigma 70-300 и Nikon 18-135

[peston]

Есть два вышеназванных объектива. Около двух недель сравниваю друг с другом и не вижу разницы по резкости картинки. Nikon и быстрее и меньше хроматическая аберрация, но вот по резкости они почти одинаковы. Много читал о мыльности Sigma, теперь вот думаю или Sigma попалась хорошая или Nikon плохой, или сравниваю не так. Помогите разобраться. При необходимости выложу кропы еще. Эти по 130 Кб.

- Sigma APO 70-300 (см EXIF)

- Nikon 18-135

[Светлый Циан]

1) А какой камерой снималось? С какой диафрагмой? Эти данные важны для ответа.

2) Мыльность объективов Sigma - это такой сетевой миф .

3) Вообще с разрешением у современных объективов практически нет проблем. Есть проблемы с контрастом и проблемы с нерезкостью.

[Voffka]

Обьективы то немного перекрывают друг друга. Сравнивать то надо одинаковые, например 70-300...

Много раз слышал, что у Сигмы автофокус хуже. Например через витринное стекло сфокусироваться проблема.

Ешё многие (в том числе и я) утверждают, что картинка Сигмы хуже.

Вообще из дешёвых телезумов мне более всего Тамрон 70-300 нравится.

[Lambert]

2 peston,

1. А вам не кажется что вы затеяли сравнение несравнимого?
2. 18 и 70 на одном конце и 135 и 300 на другом... слишком уж большая разница.
3. Объективы лучше всего проявляют себя в середине своего диапазона, т.е. для 18-135 это будет где то примерно 24-105, а для 70-300 соответсвенно 100-250

[peston]

Камера D80, диафрагма-9,настройки одинаковые,только угол 70мм Сигмы не равен 70мм Никона, поэтому выставлял 70мм Сигма и 85 мм Никон, только тогда они дают один угол. Подробнее все есть в Exif.

[peston]

Конечно я думал об этом, но 85мм для Никона это середина а 70 мм для Сигмы только начало, по таким раскладам Сигма должна быть мыльнее. Конечно, еще зависит от диафрагмы, разные объективы на разных диафрагмах резче, здесь тоже определенное допущение. Я даже не пытаюсь сравнивать, я просто был удивлен когда увидел, что Сигма не намного мыльнее Никона (а читал что Сигма полное г..., про 18-135 что вроде ничего).

[Светлый Циан]

Камера D80, диафрагма-9,настройки одинаковые

На такой диафрагме и на такой матрице все современные линзы (и фиксы и зумы) показывают одинаковые характеристики разрешения. Разрешение объективов упирается в разрешение матрицы.

Попробуйте сравнить их на открытых и чуть прикрытых диафрагмах. Ждём.

только угол 70мм Сигмы не равен 70мм Никона, поэтому выставлял 70мм Сигма и 85 мм Никон, только тогда они дают один угол.

Извините, можно с этого момента по-подробнее?!

[peston]

На каких конкретно диафрагмах? Если я установлю камеру на штатив и сниму разными объективами в одинаковом фокусном растоянии 70 мм, то у никона картинка будет шире (и выше ) угол будет шире. картинки не идентичные.

[Lambert]

Конечно я думал об этом, но 85мм для Никона это середина а 70 мм для Сигмы только начало, по таким раскладам Сигма должна быть мыльнее. Конечно, еще зависит от диафрагмы, разные объективы на разных диафрагмах резче, здесь тоже определенное допущение. Я даже не пытаюсь сравнивать, я просто был удивлен когда увидел, что Сигма не намного мыльнее Никона (а читал что Сигма полное г..., про 18-135 что вроде ничего).

Человеку свойственно заблуждаться и ошибаться. Если бы на свете существовал некий абсолют то все бы этот абсолют исключительно и использовали или соответственно избегали. Это к вопросу о несовершенстве.



Объектива фирмы Сигма подвержены разного рода колебаниям качества в гораздо большей степени чем объективы других производителей. Но это не говорит о том что все что они производят по качеству хуже чем у того же Никона. Сигма 70-300 позиционируется фирмой как недорогой телезум. Его конкурентами на рынке на сегодняшний день являются Никон 70-300Г и Никон 70-300ЕД, есть еще но для поростоты возьмем Никон и Сигма. Так вот в данном противостоянии Сигма по своим потребительским качествам не только не уступает данным объективам, но и превосходит их в некоторых аспектах.



Насчет того что у вас там углы разные получились, я не понял..., угол он и есть угол..., почему он разный будет то?

[Voffka]

Какую ерунду Вы говорите 70 мм на одной и той же тушке и в африке 70 мм

[Светлый Циан]

Какую ерунду Вы говорите 70 мм на одной и той же тушке и в африке 70 мм

Скорее всего ув. peston описывает то, что видит.

Неравенство сообщаемых камере фокусных расстояний при визуально одинаковом угле обзора - это скорее всего проявление маркетинговой фальсификации фокусного расстояния. Скорее всего обманывает Сигма. Я слышал об этом, но сам ни разу не встречался с этим. (Вот теперь встретился .)

[Светлый Циан]

На каких конкретно диафрагмах? Если я установлю камеру на штатив и сниму разными объективами в одинаковом фокусном растоянии 70 мм, то у никона картинка будет шире (и выше ) угол будет шире. картинки не идентичные.

Ну на открытых и на полстопа/стоп закрытых поснимайте. Просто поснимайте. Не тестируйте. Потом, наверняка, сложите для себя мнение об этих объективах.

[peston]

Какую ерунду Вы говорите 70 мм на одной и той же тушке и в африке 70 мм

На этих объективах не так, я вижу фотографии и вижу Exif, доказывать мне Вам не интересно, разговор не о том.

[Voffka]

На этих объективах не так, я вижу фотографии и вижу Exif, доказывать мне Вам не интересно, разговор не о том.

А мне доказывать нечего. Если врёт чип обьектива, то это не значит, что я не прав.

[peston]

А мне доказывать нечего. Если врёт чип обьектива, то это не значит, что я не прав.

[/quot]

Согласен, кто-то из них врет (или оба), каким образом иначе можно узнать фокусное расстояние?

[Voffka]

Уважаемый Светлый Циан утверждает, что вероятно врёт Сигма. Скорее всего так, но проверить, конечно, лучше. Взять какой-нибудь никоновский фикс, что в диапазоне Сигмы находится и сравнить с ней.

[peston]

Уважаемый Светлый Циан утверждает, что вероятно врёт Сигма. Скорее всего так, но проверить, конечно, лучше. Взять какой-нибудь никоновский фикс, что в диапазоне Сигмы находится и сравнить с ней.

а другим способом как это можно измерить?

[Светлый Циан]

а другим способом как это можно измерить?

По углу обзора на определённом формате кадра (в вашем случае на APS-C).

[Voffka]

А Вы не доверяете никоновским фиксам?

Другого способа не знаю.

Я помню сравнивал Никон 35-70/2,8 с Тамроном 70-300.

70 мм на Тамроне было чуть шире, чем 70 мм на Никоне. Интересно, никоновские 70-300 тоже врут?

[peston]

Ок. Всм спасибо.