Динамический диапазон

[Highlander]

Сделайте, пожалуйста, "вырезку" одного и того же участка с той и другой камеры, чтоб можно было сравнить проработку деталей.



Можно послать мне на e-mail: andrey_photo@yahoo.com



Спасибо!

Даа! реально интересно посмотреть!



мне тоже пршлите! kovinov@mail.ru ))



А лучше прямо тут запостить )

[Stepanoff]

Даа! реально интересно посмотреть!



мне тоже пршлите! kovinov@mail.ru ))



А лучше прямо тут запостить )

Вроде отправил обоим. Если что пишите повторю. Надеюсь вам стало очевидно, что на Вельвии ствол березки выглядит, как ствол березки.

[Highlander]

Вроде отправил обоим. Если что пишите повторю. Надеюсь вам стало очевидно, что на Вельвии ствол березки выглядит, как ствол березки.

Ну что .. ничего нового... именно этого я и ожидал. На "пленке" мне сразу бросилось в глаза шелушистость коры березы (особенно белые части коры), её фактура а на D200 .. просто сразу глаз смотрит так: "ну две березки, ну листья зеленые, ну и что?"



) т.е. я к чему.. на смотря на первый кадр я вспомнил какая она на ощупь, а на цифровом кадре мыслей трепетных вообще не возникло..



Спасибо за кропы! Я думаю это многим интересно..



PS Я бы даже это в отдельную ветку. А то боюсь щас тааакое начнется )

[Andrey]

Вроде отправил обоим. Если что пишите повторю. Надеюсь вам стало очевидно, что на Вельвии ствол березки выглядит, как ствол березки.

Возможно, я чего-то не вижу, но покажите пожалуйста на этих кропах, где большая детализация скана с пленки по сравнению с D200. Более того можно утверждать обратное. Если посмотреть на правую березу, то деталей и в светах и в тенях больше на фотографии с D200, чем на пленочном скане.



То, что скан с пленки "ушел" в розовизну, а фотография с D200 в голубизну, это "лечится" очень быстро в ФШ.



Остальные характеристики - это дело субъективное и о них спорить бесполезно.



Извините, но лишний раз убеждаюсь, что для пленки нужна оптическая печать, чтоб раскрыть весь ее потенциал. Как только вступает в дело сканер (класса до Nikon 9000), то о особых преимуществ пленки можно забыть , как это не печально.

[awo]

...Извините, но лишний раз убеждаюсь, что для пленки нужна оптическая печать, чтоб раскрыть весь ее потенциал. Как только вступает в дело сканер (класса до Nikon 9000), то о особых преимуществ пленки можно забыть , как это не печально.

Да, прочность цепи равна прочности самого слабого ее звена!

При съемке на пленку это - сканер.

[Voffka]

Могу предложить полугиговые сканы СФ с разрешением 4800dpi

[awo]

Могу предложить полугиговые сканы СФ с разрешением 4800dpi

Вопрос только - чем наполнит сканер эти 4800dpi?

Я хоть и чистый цифровик, но много читал про это, смотрел картинки.

И очень часто эти сравнения были не в пользу сканов, хотя совершенно очевидно, что в пленке инфы больше. Но в полной мере выявляет ее ручная печать, либо барабанник.

Именно это соображение - одно из тех, которое удерживает меня от работы с пленкой.

[Stepanoff]

Да, прочность цепи равна прочности самого слабого ее звена!

При съемке на пленку это - сканер.

Не угадали!!!

Самое слабое звено - это лаба. Буть она не ладна. Если я выставлю то, что они мне насканили, вы в ступор впадете. И это в профи лабе. И я не любитель мелочных придирок.

А про сканиер. Ну посмотрите на выставках. Я на последней был на Мосфильме. Потрясающего качества отпечатки по метру, если не более. Качество зашибись. сомневаюсь, что ручная печать. Просто сканили для себя, а не для меня.

[awo]

Не угадали!!!

Самое слабое звено - это лаба. Буть она не ладна. Если я выставлю то, что они мне насканили, вы в ступор впадете. И это в профи лабе. И я не любитель мелочных придирок.

А про сканиер. Ну посмотрите на выставках. Я на последней был на Мосфильме. Потрясающего качества отпечатки по метру, если не более. Качество зашибись. сомневаюсь, что ручная печать. Просто сканили для себя, а не для меня.

Ваш пост только подтверждает мое мнение, что именно сканирование - слабое звено.

Т.е. сканить должен человек умеющий, как для себя, и на очень хорошем сканере, который сами знаете, сколько стоит.

А совместить все эти аспекты в одном - почти фантастика.

А ведь еще есть реактивы - проявление - сушка!

[Andrey]

Да, прочность цепи равна прочности самого слабого ее звена!

При съемке на пленку это - сканер.

Александр,

у нас с тобой опять мнение совпадает ))



Какое-то время назад отказался от пленки, по одной причине - "пленка мне не по карману"

Оптическая печать и/или сканирование на Имаконах (и подобных сканерах) очень дорогое удовольствие в США, а сканы на сканерах класса вплоть до Nikon 5000/9000 не дают преимуществ по сравнению с цифрой.



Сам делал кучу таких сравнений, читал и смотрел множество сравнений, которые делали другие и результаты были выложены в сети. И ни где не видел опровержения вышесказанному ...