Всегда мои модели красятся сами, просто в любом другом случае - это геморрой. olegpan писал(а): Пт авг 14, 2015 20:56
В мейкапах я действительно не силен
Тут понятно, что на лице тон, поэтому и оттенок разный.
В общем, для меня это не проблема - я ню не фотографирую.
Потому как сам крайне не сдержан, да и жена сильно негативно относится...понятно, чем все дело закончится
Бабы язык за зубами держать не умеют. 
IVX писал(а):1439616412[/url]' post='955770']
дрогой робот, удалите пожалуйста абстрактные буквы из вашей реплики(конкретные можете оставить) и она окончательно потеряет остатки смысла
IVX писал(а): Сб авг 15, 2015 01:34
[member="OMG67"], я не верю в грясь с линзы, по крайней мере если та оптически хороша, в такой просто нет никакого источника грязи. Собсно гляньте глазами через неё - ничего не портится так, как после новодельных камер(не только в никоне сегодня дело, все бросились делать DSP читинг).
IVX писал(а): Сб авг 15, 2015 05:08
https://player.vimeo.com/video/112051462 всё же я прав относительно сути назначения фотографии, как still эквивалента движения в сцене! Вы видите видео, это поток стопкадров, но не фотографий. Поток этот воспринимается нормально, без претензий к скинтону, потому что модели в движении и наш глаз-мозг получает информацию об объёме в избытке. Остановите поток, всмотритесь в стопкадр - это же полная лажа, у любого потерпевшего с д7000 и TN лэптопом, результат в разы лучше. Именно по этой причине застывшее движение в фотографии, требует дополнительного контраста(включая все его мыслимые виды), тот кто не делает этого, тот получает стопкадры вместо фотографий. Любопытно, сколько тут людей меня понимает и какой % из них со мной согласен?
Иван, в силу образования и личностных качеств половину слов не понял, но смысл уловил. Я тоже склоняюсь с тому, что шум, часть изображения и стараюсь его не "давить" - мне так больше нравится.... Иногда даже добавляю... Кстати, очень наглядно продемонстрировали влияние подавления шума на примере фото девушки с пробака - еще одно окошко для меня открылось... 
-я думаю, что он не нюансы цвета в таком количестве кадров ищет, а нюансы эмоций и поз. Интересная (нужная) эмоция же она такая, на долю секунду мелькнёт и все. Это после того, как он отсеет некрасивые гримаски, моргунчики, позы и т.д.
-Вы так пошутили? Различие тональности лица и тела не смущает? Что-то двум Олегам сразу понравилось... Что-то я совсем уже перестал понимать, что в этой ветке бывает выкладывают.
IVX писал(а):1439623427[/url]' post='955789']
Олег, сказать-то вы можете, как и все мы собсно, но почему-то я ничего такого, прямо ИНОГО в картинках с Df/D4 не наблюдаю(может кто-то ещё видит, а, саунд)?
Мне больше тут обработка и фактура кожи нравится.
Тоже думал, что должен быть родной софт.... больше понравилось, как не парадоксально в DxO... Вижу, что лейка отличается от никон, а тот в свою очередь от кенон Нравится или не нравится что-то, а какую кривую гнуть куда даже не пытаюсь разобраться... Наверное возможно разработать и методы и упорядочить терминологию, потому, что мы зачастую говорим об одном на разных языках. Умные пытаются понять по интонации, а упрямые продолжают китайцам доказывать правоту на японском bukenawa писал(а):1439630406[/url]' post='955809']
Мне для M9 больше всего RPP понравился, на втором месте C1.
Понимаете в чём фишка? Если сказать правду, то всем будет неприятно, включая меня, недополучившего бонусов в конце года 
На что снято? IVX писал(а):1439634202[/url]' post='955822']
шум простой, включаем колонтас, загорается LED ON, появляется некоторый "hiss" шум из драйвера(рупорный вч спикер такой). Это где-то -95дб если численно, после шумодава -105дб.
К кому адресован этот вопрос? )))
Олимпус ем5 марк 2 + 12-40/2.8
Даже ДПП в сравнении с ним - очень продвинутая, удобная и быстрая прога Прежде чем покупать лейку, я бы все-же рекомендовал попробовать RPP, пока деньги не уплачены, если не срастется, то может и не стоит вообще заморачиваться тогда. В лейке итак недостатков хватает, меня например дальномер очень ..пугает, а если еще и с конвертером не подружишься, то вообще труба.
bukenawa писал(а):1439635421[/url]' post='955826']
К кому адресован этот вопрос? )))
Вам то, как мас юзеру должно быть фиолетово на танцы над виртуалкой.
Ну если с этой точки зрения подходить, то ну её, лейку эту!))Sound писал(а): Сб авг 15, 2015 11:33
Мне фиолетово.
Но я понять хочу, как так?
С какого извиние получается, что цвет с м9 максимально приличный выходит из софта, которого по сути НЕТ.
Если его не знают в лейке- значит его нет, если его нет на окна - значит его нет, если он ее имеет интерфейса, достойного современного уровня - значит его нет.
Отчего мне на фуджи или кэнон не нужны никакие Твердохлебы и Борги?
Как же так выходит, что производитель камеры ориентирует своего покупателя на софт, где цвет проигрывает тому, чего по сути Нет.
Это абсурд и глупость.
Как и многое другое.
И хоть у меня стоит рпп, я даже чего-то заплатил им, хотя так и не понял за что, у меня нит никакого желание крутить мышкой эти цифры.
Поэтому я и спрашиваю, отчего в цвет нынче нужно заходить со служебного входа.
Я ведь купил билет, не дешевый, зачем мне становиться персоналом на этом шоу.
кстати о дальномере, как это, чёрт побери, выглядит-то в жизни? Никакой автоматики чтоль? Нашёл расстояние крутя одну рукоятку, потом выставил эти же метры на линзе и готово?bukenawa писал(а): Сб авг 15, 2015 11:23
Прежде чем покупать лейку, я бы все-же рекомендовал попробовать RPP, пока деньги не уплачены, если не срастется, то может и не стоит вообще заморачиваться тогда. В лейке итак недостатков хватает, меня например дальномер очень ..пугает, а если еще и с конвертером не подружишься, то вообще труба.
bukenawa писал(а):1439638802[/url]' post='955839']
Ну если с этой точки зрения подходить, то ну её, лейку эту!))
Жжешь!
Coblenz писал(а):1439640227[/url]' post='955848']
Владимир, знакомый леечник, снимающий на М240, жалеет, что продал М9 - говорит, цвет у нее много лучше.
Они этого никогда не поймут
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
