Nikon P4000

[zhuchok]

После большого успеха Nikon P900 компания наконец готовится объявить новую камеру супер-зум Nikon P4000 с оптическим зумом 200-X. Уже известны основные спецификации камеры.



Технические характеристики Nikon P4000



Фокусное расстояние 24-4800mm

Максимально открытая диафрагма F/3.8

Увеличение 200-х

ЖК-дисплей с диагональю 3.5″

Вес 1,5 кг



Если слух верен, то компания Nikon станет королём суперзумов, но есть ли смысл в такой камере. Стоит отметить, что размер сенсора будет меньше, чем хотелось бы иметь. Это будет даже не М4/3. Такое сильное увеличение можно будет использовать разве что со штатива. Большинство пользователей будет использовать в повседневной съёмке разве что половину отрезка фокусных расстояний. При весе 1,5 кг эта камера станет обузой в путешествиях. Профессионального качества снимков добиться не получится из-за сенсора. Возникает резонный вопрос, где будет оправдано использование этого фотоаппарата? Наверняка её стоимость будет не маленькой. Очевидно, что с данным релизом Nikon просто продемонстрирует свою мощь в изготовлении оптики и просто привлечёт внимание к другим своим продуктам.



А что вы думаете по этому поводу?



http://photar.ru/nikon-p4000-poluchit-2 ... eskij-zum/

[MUR]

А что вы думаете по этому поводу?

Добавлю

Минимальная диафрагма 10 на длинном конце,магниевый корпус.

P.S.Ну дураков на земле много,может кто и купит. Даже не знаю сможет ли штатив не допустить смаза на максимальном увеличении.

[Steeldeluxe]

...размер сенсора будет меньше, чем хотелось бы иметь. Это будет даже не М4/3...

Это что ещё за голимый троллинг?

Комментатор в курсе вообще, что 4/3 по ширине кадра почти равен кропу, а по резкости (связка сенсор+объектив) бьёт фуллфрейм (при эквивалентных затратах на оборудование)?!

[tinamu]

У меня был Nikon Coolpix P510. Вот такую картинку он выдавал на своих максимальных ("реальных") 180 мм, а для сравнения то же самое с D7000 на 105 мм китового объектива:



Фото сделаны в одно и то же время, около половины четвертого 1 декабря 2012 года.











Дистанция - 5.5 км по прямой, чтобы не быть голословным - вот я тут склепал из Гугл Мап:

[Abay]

А смысл от набора пикселей на первой "фотографии"? А если "разогнать" вторую в ФШ до тех же фокусных много хуже будет или нет?

[tinamu]

А смысл от набора пикселей на первой "фотографии"? А если "разогнать" вторую в ФШ до тех же фокусных много хуже будет или нет?

У каждого инструмента свои задачи. Спутниковые снимки ведь тот еще "набор пикселей", что не есть свидетельство их низкой ценности.

Кому взбредет в голову ожидать от таких камер художественного качества? Они явно не для этого созданы.

[Elisha ben Baz]

У каждого инструмента свои задачи. Спутниковые снимки ведь тот еще "набор пикселей", что не есть свидетельство их низкой ценности.

Кому взбредет в голову ожидать от таких камер художественного качества? Они явно не для этого созданы.

а для чего?

[tinamu]

а для чего?

Ну, вот пример. Это правда Nikon Coolpix P510, камера с куда более скромными возможностями. Невооруженным глазом видно только точку на горизонте.