Выбор ФФ

[Meutu]

Приветствую . Собираюсь переходить с кропа (д3100) на фф ,объективы в декабре брал 1.8 35 и 85 мм .Потом думаю добрать 24-70. Пока что снимаю в любительских целях с переспективой заниматься проффесионально.Снимаю в основном портет сейчас. В декабре как то вот не думал что мне нужен будет фф,а сейчас ощущаю как плохо вытягиваются равы ,скидывали мне с д700 равы -ну просто сказка .исо выше 800 особо не поставить.Хотелось бы взять д700 но найти в более менее нормальном состоянии проблема при том что за тушку с пробегом 200т просят 35000(второй хозяин ),с пробегом 70к просят около полтиника. по мне так цены неадекватны.может с пробегом 200к можно было бы посмотреть просто смущает что второй хозяин и чистили от пыли в германии(зачем в германии ?).Бюджет пока наметил в районе 40 тысяч,еще предлагают d600 с пробегом 100к за 40 но смущает проблема с маслом в этих моделях,жалобы на проблемы с фокусировкой .продавец говорит что у него проблем нет.Не знаю уже что выбрать,толи на кенон 5д2 переходить ,опять таки обьктивы -не выкидывать же 35ка ладно а 85 жалко,любимый объектив. На продажу выставил - еще никто не звонил.Не знаю уже что думать. Или ждать более интересных вариантов,не торопиться.Или переходить на кенон у которого барахолки ломятся.Или взять пока пыху,но опять таки брать пыху не зная останусь ли я на никоне....

[olegpan]

Прежде всего - не высекать искры в нетерпении.



Что вы хотите от ФФ? Тянучести РАВов? Нет этого нигде. Как только начинаете тянуть РАВы на портрете - получается кизяк. Надо попадать с экспозицией.



Высокого ИСО? На ИСО12800 шедевр портретистики не снимешь и приличный портрет - только в размере почтовой открытки.



Также 35-ку вы на ФФ установите крайне ограниченно, так что ее в расход - разве что уж совсем от безденежья оставить.



Я тоже в свое время начал с 3100, перешел на 7100, год ей поснимал. Так и не смог получить красивый цвет на людях, поэтому слил все никоновское и купил 5Д2 с несколькими стеклами.

[vpf]

В этой темекакой-то интернет-магазин обсуждали, так там якобы новые D700 предлагают

[danex]

Приветствую . Собираюсь переходить с кропа (д3100) на фф ,объективы в декабре брал 1.8 35 и 85 мм .Потом думаю добрать 24-70. Пока что снимаю в любительских целях с переспективой заниматься проффесионально.Снимаю в основном портет сейчас. В декабре как то вот не думал что мне нужен будет фф,а сейчас ощущаю как плохо вытягиваются равы ,скидывали мне с д700 равы -ну просто сказка .исо выше 800 особо не поставить.Хотелось бы взять д700 но найти в более менее нормальном состоянии проблема при том что за тушку с пробегом 200т просят 35000(второй хозяин ),с пробегом 70к просят около полтиника. по мне так цены неадекватны.может с пробегом 200к можно было бы посмотреть просто смущает что второй хозяин и чистили от пыли в германии(зачем в германии ?).Бюджет пока наметил в районе 40 тысяч,еще предлагают d600 с пробегом 100к за 40 но смущает проблема с маслом в этих моделях,жалобы на проблемы с фокусировкой .продавец говорит что у него проблем нет.Не знаю уже что выбрать,толи на кенон 5д2 переходить ,опять таки обьктивы -не выкидывать же 35ка ладно а 85 жалко,любимый объектив. На продажу выставил - еще никто не звонил.Не знаю уже что думать. Или ждать более интересных вариантов,не торопиться.Или переходить на кенон у которого барахолки ломятся.Или взять пока пыху,но опять таки брать пыху не зная останусь ли я на никоне....

Прочитал бегло, но в целом понял) сам в свое время снимал и на д700(1,5 года) и на д600(2 года). Мой Вам совет, берите д600, вполне хорошая камера. По поводу 700ки согласен, на нее ставят оч странные цены на вторичке(неадекватные я бы сказал).

[_abc]

Самое главное - горизонт событий

Если купить и быстро продать (типа не понравилось) - то д700 и д810 как не странно прозвучит, 600-ки и 800-ки реализовать невозможно - рынок завален новыми по цене ниже плинтуса.



Д700 стала уникальным аппаратом, аналога которому нет, отсюда спрос. Аналог Дф - но при том что он уступает по блокам фокуса и даже уступает по беспроблемности и репортажности - камера не для всех и тоже её не продать.





для себя и надолго надо брать новый д610 если бюджет ограничен, а если нет 810.

Либо сливать ваши НЕликвидные объективы со скидкой и покупать Марк Ш для работы и людей



д700 устарел для покупки его сейчас - пишу как владелец сего чуда. Но не устарел для тех кто его имеет. Парадокс, но это именно так

[danex]

Самое главное - горизонт событий

Если купить и быстро продать (типа не понравилось) - то д700 и д810 как не странно прозвучит, 600-ки и 800-ки реализовать невозможно - рынок завален новыми по цене ниже плинтуса.



Д700 стала уникальным аппаратом, аналога которому нет, отсюда спрос. Аналог Дф - но при том что он уступает по блокам фокуса и даже уступает по беспроблемности и репортажности - камера не для всех и тоже её не продать.





для себя и надолго надо брать новый д610 если бюджет ограничен, а если нет 810.

Либо сливать ваши НЕликвидные объективы со скидкой и покупать Марк Ш для работы и людей



д700 устарел для покупки его сейчас - пишу как владелец сего чуда. Но не устарел для тех кто его имеет. Парадокс, но это именно так

Все зависит от цены по которой взять ту же 600, 800 или 700. Если например взять 700ку за 35000 с небольшим пробегом, то да, ее продать просто и быстро. Но если ее взять за 50, то продать ее за те же деньги не реально.

Так же и с 600кой и 800кой. Например если 800ку взять за 65 то и продать по этой цене вполне реально. Сам недавно сменил 800ку на 800е, причем первую продав за 67, а вторую купил за 75р. Так что все упирается в цену покупки.

[вантох]

.исо выше 800 особо не поставить

ИСО выше 400 это Грехъ. На Лейках S (правильлных) ИСО не выше 400. Портретам и любой про съемке нужен свет.



Учитесь работать со Светом - это и есть Про у фотографа а вовсе не коробка.

[_abc]

Ну для начала надо продать ненужные фиксы - 35 и 85. Это объективы для художников, любителей и для обсуждения на форуме. К работе они не имеют отношение.



Первый применяют для съемки на выставках в силу отсутствия геометрич. искажений. Там стенды квадратиками и на зумах выглядят очень криво.

А второй используют только для студийного портрета.

Это прямое назначение этих стекол, для всего остального они имеют дешевую замену.



репортажное бомбилово (свадьбы корпоративы...) - 24-70, 24-85, 24-120 и всё. Больше нету. На первом месте скорость фоусировки, на втором внешний вид а всё остальное никак не важно





Вот и бабки чтобы выбрать тушку.. а разница 50-65-70 тыр для камеры - это мало. выбирайте любую

[Meutu]

В этой темекакой-то интернет-магазин обсуждали, так там якобы новые D700 предлагают

это точно ,ссылку не открывал но наверняка там афера где ксиву скидывают

[olegpan]

Д700 я откровенно не понимаю.

Блин, неужто так много людей снимают напряженный спортивный репортаж, что им не хватает самого простого АФ? Как посмотришь - те же котики, жены возле ковра на практике

Любого АФ с одной центральной точкой для такого - за глаза



На Украине Д700 сейчас с пробегом 150-200 тыс....с разбухшими и подклеенными резинками, нормальным износом и всего 12 мп - от 800 баксов.

Если получше - то до 1000.

Нафиг он нужен за столько бабла - не понимаю.





Имхо, 610 или 810, если из Никона смотреть.

Если из Кенона - 5Д2 или 5Д3. По картинке примерно одинаковы (есть мнения, что 5Д2 даже лучше), но 5Д2 уступает по АФ и на высоких ИСО.

[_abc]

Д700 я откровенно не понимаю.

......

Любого АФ с одной центральной точкой для такого - за глаза

......

Если из Кенона - 5Д2 или 5Д3. По картинке примерно одинаковы (есть мнения, что 5Д2 даже лучше), но 5Д2 уступает по АФ и на высоких ИСО.

Надо понять только одно - "для работы" так в первом посте написано. Для работы д700 никто не превзошел по количеству брака.

У мня связка д700 +24-70 дает брак 1 кадр на 500 примерно по моей вине.



блок фокуса по центральной точке на мелком пикселе просто не работает. там надо переключаться в режим AF-A который для меня остается загадкой.

+ важен объем РАВ и его всеядность. скорость просмотра. Опять д700 вне конкуренции.



Устарел он только тем что дает кривоватый ББ по умолчанию + трудно найти саму камеру.



Про пядвак - правильно, опять проблема в фокусе. Для работы фокус - это №1



600 и 610 тоже часто поругивают из-за грязи. Я не пробовал.. не знаю - может быть. Картинка с них будет лучше 700-ки. Но брак и обработка - это науке ещё неизвестно

[Meutu]

Самое главное - горизонт событий

Если купить и быстро продать (типа не понравилось) - то д700 и д810 как не странно прозвучит, 600-ки и 800-ки реализовать невозможно - рынок завален новыми по цене ниже плинтуса.



Д700 стала уникальным аппаратом, аналога которому нет, отсюда спрос. Аналог Дф - но при том что он уступает по блокам фокуса и даже уступает по беспроблемности и репортажности - камера не для всех и тоже её не продать.





для себя и надолго надо брать новый д610 если бюджет ограничен, а если нет 810.

Либо сливать ваши НЕликвидные объективы со скидкой и покупать Марк Ш для работы и людей



д700 устарел для покупки его сейчас - пишу как владелец сего чуда. Но не устарел для тех кто его имеет. Парадокс, но это именно так

так вот же ж тоже думаю возьмешь 600ку ,а репутация то подмочена....фиг продашь потом

[Meutu]

Прежде всего - не высекать искры в нетерпении.



Что вы хотите от ФФ? Тянучести РАВов? Нет этого нигде. Как только начинаете тянуть РАВы на портрете - получается кизяк. Надо попадать с экспозицией.



Высокого ИСО? На ИСО12800 шедевр портретистики не снимешь и приличный портрет - только в размере почтовой открытки.



Также 35-ку вы на ФФ установите крайне ограниченно, так что ее в расход - разве что уж совсем от безденежья оставить.



Я тоже в свое время начал с 3100, перешел на 7100, год ей поснимал. Так и не смог получить красивый цвет на людях, поэтому слил все никоновское и купил 5Д2 с несколькими стеклами.

12800 незачем конечно ,к портретам добавлю тогда репортажку ,иногда и пейзаж .Хотя бы 2000 рабочих(3200 не знаю на сколько рабочие),на д3100 -1600 исо это жуть,да и на 800 снимать тоже не ахти.В помещении с искуственным освещением тоже жуть получается,хотя для этого я так думаю нужно вспышку ,но это уже отдельная история.В связи с долларом цены просто неадекватные на все .При старых ценах я б наверно не открывал бы эту тему -взял бы д610 и пыху.Но 84к за бюджетный фф -грусть.

Насчет 35ки да,объектив брал тогда не задумываясь о полном кадре.Да и на кропе тоже не блещет.Если б 85ку не взял наверно не было такого интереса уже был бы к фото.

По поводу покупки 5д2 ,все так плохо на никоне с цветом?Много и часто слышу что для портрета марк советуют

[Meutu]

это точно ,ссылку не открывал но наверняка там афера где ксиву скидывают

а это про интернет магазин.ато после того как человеку говорю что завтра приеду смотреть говорит что срочно уезжает,может прислать пони эксперссом по предоплате.и к этому прикрепляет ксиву с прокуратуры и самое смешное иконы на заднем плане

[vpf]

а это про интернет магазин.ато после того как человеку говорю что завтра приеду смотреть говорит что срочно уезжает,может прислать пони эксперссом по предоплате.и к этому прикрепляет ксиву с прокуратуры и самое смешное иконы на заднем плане

Вроде в той теме сообщил один, что заказ сделал уже.

А что за ксива из прокуратуры?



А куда приехать собирались? В Хабаровск?

Или прикололись над ними?

[Meutu]

Прочитал бегло, но в целом понял) сам в свое время снимал и на д700(1,5 года) и на д600(2 года). Мой Вам совет, берите д600, вполне хорошая камера. По поводу 700ки согласен, на нее ставят оч странные цены на вторичке(неадекватные я бы сказал).

а как у вас с пылью с маслом,автофокус при плохом освещении?

?читал что вроде как затвор там меняют бесплатно и якобы могут камеру на д610 поменять

[Meutu]

Вроде в той теме сообщил один, что заказ сделал уже.

А что за ксива из прокуратуры?



А куда приехать собирались? Они вроде в Хабаровске

Ага в Хабаровск ехать собирался. они по всей России.Я с другой почты писал по другому обьявлению и там был Волгоград и тоже эту же ксиву прислали.и номер там 8978 начинается.Ксиву прикрепляют типа-раз прокуратора значит честные ,можно доверять.А потом когда фотик не придет я так думаю чтоб человек побоялся связываться)эт ж прокуратура.В ростове еще видел такое же характерное обьявление,в Москве тоже.

[Elisha ben Baz]

Д700 я откровенно не понимаю.

Блин, неужто так много людей снимают напряженный спортивный репортаж, что им не хватает самого простого АФ? Как посмотришь - те же котики, жены возле ковра на практике

Любого АФ с одной центральной точкой для такого - за глаза



На Украине Д700 сейчас с пробегом 150-200 тыс....с разбухшими и подклеенными резинками, нормальным износом и всего 12 мп - от 800 баксов.

Если получше - то до 1000.

Нафиг он нужен за столько бабла - не понимаю.





Имхо, 610 или 810, если из Никона смотреть.

Если из Кенона - 5Д2 или 5Д3. По картинке примерно одинаковы (есть мнения, что 5Д2 даже лучше), но 5Д2 уступает по АФ и на высоких ИСО.

можно и 6-ку от кенон, если на 3100 все устраивало за исключением выше описанного, то пойдет на ура

[vpf]

Ага в Хабаровск ехать собирался. они по всей России.Я с другой почты писал по другому обьявлению и там был Волгоград и тоже эту же ксиву прислали.и номер там 8978 начинается.Ксиву прикрепляют типа-раз прокуратора значит честные ,можно доверять.А потом когда фотик не придет я так думаю чтоб человек побоялся связываться)эт ж прокуратура.В ростове еще видел такое же характерное обьявление,в Москве тоже.

Мы обсуждали интернет-магазин http://05-i.ru/

а вы про кого рассказываете?

[Meutu]

Мы обсуждали интернет-магазин http://05-i.ru/

а вы про кого рассказываете?

а я ж вроде написал что перепутал,уже глянул что это про интернет магазин)это продавцы с авито.с бу д700 разводят

[danex]

Ну для начала надо продать ненужные фиксы - 35 и 85. Это объективы для художников, любителей и для обсуждения на форуме. К работе они не имеют отношение.



Первый применяют для съемки на выставках в силу отсутствия геометрич. искажений. Там стенды квадратиками и на зумах выглядят очень криво.

А второй используют только для студийного портрета.

Это прямое назначение этих стекол, для всего остального они имеют дешевую замену.



репортажное бомбилово (свадьбы корпоративы...) - 24-70, 24-85, 24-120 и всё. Больше нету. На первом месте скорость фоусировки, на втором внешний вид а всё остальное никак не важно





Вот и бабки чтобы выбрать тушку.. а разница 50-65-70 тыр для камеры - это мало. выбирайте любую

Ненужные фиксы?)) К работе они не имеют отношение?))) оу))

У меня почему то это основные рабочие стекла, как для постановки, так и для редкого репортажа) правда у меня они 1.4, но не суть)

И вроде человек написал что в основном снимает портреты) Зачем Вы его записываете в яростные репортажники?)

[danex]

так вот же ж тоже думаю возьмешь 600ку ,а репутация то подмочена....фиг продашь потом

Да все нормально с матрицей у 600ки, плюс при наличии такой проблемы гарантия на замену зеркального механизма бесконечная. Т.е. пока его не сменят по вине грязи(это есть на оф сайте Никона). Грязь можно рассматривать как плюс, на открытых она не видна, а устранят ее бесплатно и еще зеркальный механизм новый поставят.

[Meutu]

ИСО выше 400 это Грехъ. На Лейках S (правильлных) ИСО не выше 400. Портретам и любой про съемке нужен свет.



Учитесь работать со Светом - это и есть Про у фотографа а вовсе не коробка.

В принципе да.В этом есть здравая мысль.Как вариант взять ,вспышку,софтбокс,дома сделать небольшую студию,свет.Как бы и на д3100 можно с хорошим светом что то приличное снять .А с другой стороны замечаю что часто приходится снимать вечером .Не отказываться же мне от съемки

[danex]

можно и 6-ку от кенон, если на 3100 все устраивало за исключением выше описанного, то пойдет на ура

Оу, оу, оу))) нашли что советовать))))

[Meutu]

Ненужные фиксы?)) К работе они не имеют отношение?))) оу))

У меня почему то это основные рабочие стекла, как для постановки, так и для редкого репортажа) правда у меня они 1.4, но не суть)

И вроде человек написал что в основном снимает портреты) Зачем Вы его записываете в яростные репортажники?)

Ну да,у меня знакомый на марке имеет 35 и 85 и норм.а 24-70 в переспективе только.Свадьбы снимает

[danex]

Ну да,у меня знакомый на марке имеет 35 и 85 и норм.а 24-70 в переспективе только.Свадьбы снимает

Ну по поводу свадеб это уже от стиля съемки зависит. Многие очень удачно на фиксы снимают))

[Strelok77]

берите D700 не пожалеете

[_abc]

А у меня знакомых много только это к оптике никакого отношения не имеет. 85 - портретник, 35 для съемки геометрии, можно портреты - он не искажает сильно. На открытой будет боке..



Для свадеб - зумы. Фиксы это просто понты, или сьемка в своё удовольствие, или две-три камеры у кого то можно на третью камеру накрутить хоть тилт-шифт. кто запретит?

[Dim-2012]

Какой город?

На первой же странице по д700 на авито тушка с батблоком и батареей с пробегом 65 предлагается за 40 тыс. Я бы после проверки взял.

[_abc]

берите D700 не пожалеете

Я сейчас изучал вопрос о выборе камеры. Можно взять на прокат. Цены на д700 - около 700 руб./сутки. На 810- 1300 руб/сутки

На 600-ки недорого. Есть смысл попробовать сначала...



Тоже ищу замену 700-ке и не могу понять зачем тратить деньги, чтобы получить камеру чуть лучше, но с возможностью траблов. Так пока ничего не решил



всётаки 700 для бомбил интересной камерой остается. По картинке уступает всем современным.....в основном это ББ. К ней надо приспосабливаться. Есть и некоторые косячки работы со вспышкой. При установки Авто ИСО и вкл. впышки в простом режиме ИСО остается установленным на камере (200 по умолчанию), при установке вспышка с длинной выдержкой (по второй шторке) ИСО переходит в режим АВТО, но это не всегда есть хорошо по замеру экспозиции - короче там единственный режим рабочий со вспышкой - это "М" - типа ручками.



Кажется это чуть умнее сделано теперь. Работа с ББ на 700-ке требует навыка и привычки. На новых камерах авто ББ лучше намного

[Dim-2012]

Дел.

[olegpan]

12800 незачем конечно ,к портретам добавлю тогда репортажку ,иногда и пейзаж .Хотя бы 2000 рабочих(3200 не знаю на сколько рабочие),на д3100 -1600 исо это жуть,да и на 800 снимать тоже не ахти.В помещении с искуственным освещением тоже жуть получается,хотя для этого я так думаю нужно вспышку ,но это уже отдельная история.В связи с долларом цены просто неадекватные на все .При старых ценах я б наверно не открывал бы эту тему -взял бы д610 и пыху.Но 84к за бюджетный фф -грусть.

Насчет 35ки да,объектив брал тогда не задумываясь о полном кадре.Да и на кропе тоже не блещет.Если б 85ку не взял наверно не было такого интереса уже был бы к фото.

По поводу покупки 5д2 ,все так плохо на никоне с цветом?Много и часто слышу что для портрета марк советуют

По камере для "бомбежки" - я не подскажу. От такого фото меня воротит, если быть честным...свадьбы, корпоративы...фу



35-ка на кропе - великолепна. Даже на 7100 резкая с открытой. Но надо выбирать экземпляр, мой удачный был.



Насчет цвета - это давняя история, обсуждалась и осуждалась во многих темах

Можно спорить о том, какие кадры лучше подходят для глубокой обработки (ретушь, доджиберн, частотка и т.п.), но по цвету "из камеры" без обработки - Никону до 5Д2 как до Луны. В одном случае получаем серый и ненасыщенный джипег, в другом - готовая картинка.

Д700, кстати, в этом плане у Никона получше, но тоже требует обработки.

[olegpan]

Надо понять только одно - "для работы" так в первом посте написано. Для работы д700 никто не превзошел по количеству брака.

Я не уверен, что "до работы" реально дойдет. Это не более, чем планы, как я понял.



При всех вводных - я бы брал 610/810 - если выбирать только из Никона.

[danex]

А у меня знакомых много только это к оптике никакого отношения не имеет. 85 - портретник, 35 для съемки геометрии, можно портреты - он не искажает сильно. На открытой будет боке..



Для свадеб - зумы. Фиксы это просто понты, или сьемка в своё удовольствие, или две-три камеры у кого то можно на третью камеру накрутить хоть тилт-шифт. кто запретит?

Я еще раз говорю, я всю жизнь снимаю на фиксы)) это типа понты?)

Только вот дело в том, что ни один зум мне не дает качество моих фиксов, как по цвету, так и в целом по картинке.

Да и фиксами просто надо уметь снимать. В репортаже согласен(желательно использовать 2 камеры), сложнее, но вполне возможно.

А по поводу свадеб, так туда вообще не стоит соваться без 2х камер.

[olegpan]

Я еще раз говорю, я всю жизнь снимаю на фиксы)) это типа понты?)

Только вот дело в том, что ни один зум мне не дает качество моих фиксов, как по цвету, так и в целом по картинке.

Да и фиксами просто надо уметь снимать. В репортаже согласен(желательно использовать 2 камеры), сложнее, но вполне возможно.

А по поводу свадеб, так туда вообще не стоит соваться без 2х камер.

Коллега как бы прав, что без зума свадьбы - это только для самых метров, типа Бабичюса.....и тот он снимает вдвоем с дочкой. Для топикстартера, боюсь, такая задача будет неподъемна еще несколько лет.



24-70 - вполне свадебное стекло.

Другое дело, что "для себя" я бы это стекло не взял - чисто для "бомбилова".

[danex]

По камере для "бомбежки" - я не подскажу. От такого фото меня воротит, если быть честным...свадьбы, корпоративы...фу



35-ка на кропе - великолепна. Даже на 7100 резкая с открытой. Но надо выбирать экземпляр, мой удачный был.



Насчет цвета - это давняя история, обсуждалась и осуждалась во многих темах

Можно спорить о том, какие кадры лучше подходят для глубокой обработки (ретушь, доджиберн, частотка и т.п.), но по цвету "из камеры" без обработки - Никону до 5Д2 как до Луны. В одном случае получаем серый и ненасыщенный джипег, в другом - готовая картинка.

Д700, кстати, в этом плане у Никона получше, но тоже требует обработки.

Никону далеко до мк2 по цвету?))) например 800ка дает цвет для меня лучше чем мк2)

Это мы о какой модель сейчас говорим?)

Если уж говорить о цвете, то лидер тут фуджик. И надо еще смотреть с какой камеры цвет лучше правится, что у мк2 не важнецки, в отличии от Никона.

[I Robot]

.Бюджет пока наметил в районе 40 тысяч

за эти деньги - только Б/У. И весьма вероятно, что современный DX будет получше, чем старый FX

[olegpan]

Никону далеко до мк2 по цвету?))) например 800ка дает цвет для меня лучше чем мк2)

Это мы о какой модель сейчас говорим?)

Если уж говорить о цвете, то лидер тут фуджик. И надо еще смотреть с какой камеры цвет лучше правится, что у мк2 не важнецки, в отличии от Никона.

Покажите с десяток камжипегов с Д800 - с людьми, с улицы, которые вам нравятся - было бы очень интересно посмотреть на красивый джипег от Никона.

По возможности - из тени, солнца, контры.....т.е. из разных условий.

[danex]

Коллега как бы прав, что без зума свадьбы - это только для самых метров, типа Бабичюса.....и тот он снимает вдвоем с дочкой. Для топикстартера, боюсь, такая задача будет неподъемна еще несколько лет.



24-70 - вполне свадебное стекло.

Другое дело, что "для себя" я бы это стекло не взял - чисто для "бомбилова".

2 камеры с 35ой и 85ой будут гораздо лучше на свадьбе одной камеры с 24-70. Продолжать не буду, свадьбы это вообще отдельная тема. Я например вижу не правильном снимать ее в одиночку, должно быть как минимум 2 фотографа. На моей было 3 фотографа.

[olegpan]

за эти деньги - только Б/У. И весьма вероятно, что современный DX будет получше, чем старый FX

Ага, конечно. Особенно для съемки людей.

Кроп, да еще с каким-то 18-105 - то, что надо для свадебщика и портретиста

[danex]

за эти деньги - только Б/У. И весьма вероятно, что современный DX будет получше, чем старый FX

Ооо, я все ждал, когда же в этой теме появятся эти советчики)))

[danex]

Покажите с десяток камжипегов с Д800 - с людьми, с улицы, которые вам нравятся - было бы очень интересно посмотреть на красивый джипег от Никона.

По возможности - из тени, солнца, контры.....т.е. из разных условий.

Можно, но для этого мне придется все это снять) Хотя поищу сегодня в своих архивах)

[olegpan]

2 камеры с 35ой и 85ой будут гораздо лучше на свадьбе одной камеры с 24-70. Продолжать не буду, свадьбы это вообще отдельная тема. Я например вижу не правильном снимать ее в одиночку, должно быть как минимум 2 фотографа. На моей было 3 фотографа.

Уверен, что 99% брачующихся не отличит фото с 24-70 от 35/85.

Вторая камера необходима как запасной вариант....кропа хватит, имхо.

В любом случае, для человека без жирного опыта - зум будет проще и легче.



А насчет 2-3 фотографов - это уже предпочтения каждого. Как по мне, то это и задаром не нужно Мне интересны творческие и красивые кадры, а не бездумная бомбежка каждого чиха.

Пусть будет 100 хороших фото со свадьбы, чем 2000 средненьких.

[olegpan]

Можно, но для этого мне придется все это снять) Хотя поищу сегодня в своих архивах)

Так вы же вроде людей снимаете, нет?

Вместо камжипега вполне допустим вариант рав, проявленный с дефолтными настройками в ЦНХ или ВьюНХ, в форумном размере разницы нет.



Для сравнения могу предложить такие же джипеги с 5Д2 - как вылезло, так и есть. http://album.foto.ru/photos/136070/

Если в тени Д800 иногда еще может что-то показать...то на солнце - полный фейл. Особенно на дневном - когда свадьбы и снимают чаще всего.

Потому марки - самые "свадебные" камеры, для того, кто успел повозиться с Никоном - это уже кажется отдыхом.

[Elisha ben Baz]

Оу, оу, оу))) нашли что советовать))))

нормальный ФФ.

[danex]

Уверен, что 99% брачующихся не отличит фото с 24-70 от 35/85.

Вторая камера необходима как запасной вариант....кропа хватит, имхо.

В любом случае, для человека без жирного опыта - зум будет проще и легче.



А насчет 2-3 фотографов - это уже предпочтения каждого. Как по мне, то это и задаром не нужно Мне интересны творческие и красивые кадры, а не бездумная бомбежка каждого чиха.

Пусть будет 100 хороших фото со свадьбы, чем 2000 средненьких.

Человеку будет самое то на фиксах познать искажения оптики. И понять что нужно снимать на 35 мм, а что нет) а на зуме он будет не думать( стоит ли тут отойти подальше, а просто если лезет в кадр значит гуд)



Ну так с 3х человек красивых кадров будет больше) Да и надо нанимать не бомбил) У меня все трое снимали на фиксы) и на выходе удачных кадров достаточно много, из которых можно выбрать уже очень удачные)

[Julysha]

Хотелось бы взять д700 но найти в более менее нормальном состоянии проблема при том что за тушку с пробегом 200т просят 35000(второй хозяин ),с пробегом 70к просят около полтиника. по мне так цены неадекватны.может с пробегом 200к можно было бы посмотреть просто смущает что второй хозяин и чистили от пыли в германии(зачем в германии ?).

У нас цены на Д700 такие.



Пробег 23 тыс, с MB-D10, состояние нового - 880 евро - http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/Digi ... 80550.html

Пробег 58260 - 800 евро - http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/Digi ... 80178.html

Пробег 28.375 + MB-D10 - € 1.049,00 - http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/Digi ... 79189.html

Пробег 324877 - 550 евро - http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/Digi ... 78814.html



Д750 в магазине стоит 2200 евро, Д610 - 1600 евро, Д810 - 3200 евро. Курса евро-рубль на данный момент я не знаю, он что-то быстро меняется в России.



Для портрета Д700 достаточен и даже хорош, т.к. можно использовать пленочные фиксы. На Д810 пленочные фиксы будут давать очень большие ХА.



ЗЫ Зачем в Германии? В Германии в Дюссельдорфе находится единственный в Европе центральный СЦ для проф-техники. С фирменным оборудованием, как на заводах Никона + бригада японских специалистов.



На моем Д700 около 60 тысяч кликов, но я его продавать не собираюсь, хотя в хозяйстве есть и Д800Е, и Д810.

[olegpan]

Ну так с 3х человек красивых кадров будет больше) Да и надо нанимать не бомбил) У меня все трое снимали на фиксы) и на выходе удачных кадров достаточно много, из которых можно выбрать уже очень удачные)

Каждому - свое Тут дело вкуса и не более.

Также зависит от того, что планируется - репортаж или постановка.



Но, если бы снимал свадьбы, на первые 3-4 года себе бы взял 24-70 - на любой системе. Возможно к нему бы взял 135/2 на Кеноне....на Никоне длиннее 85 особо брать нечего.

А в рюкзак бы бросил кроп с 35/50 - на крайний случай песца

[vpf]

Ну так с 3х человек красивых кадров будет больше) Да и надо нанимать не бомбил) У меня все трое снимали на фиксы) и на выходе удачных кадров достаточно много, из которых можно выбрать уже очень удачные)

А платить ведь тоже придётся всем троим...

Или речь о троих любителях-знакомых?

[danex]

А платить ведь тоже придётся всем троим...

Или речь о троих любителях-знакомых?

И платил троим) Но я не сторонник экономить на таких событиях) Все таки немного знаком со съемкой свадеб)

Любителей нанимать на свадьбу??? Я этого вообще не понимаю) особенно когда вижу объявы по типу ищем не дорогого фотографа или тфп)) Сразу думается что люди себя не любят)