danex писал(а): Вт авг 18, 2015 19:40
Мда, Вы видимо не знакомы с работой фотографа)) И наверное для Вас дико, что с фотографом работает целая бригада людей, постановщик, визажист, стилист, ассистент и т.д.
Вот с этого и надо было начинать споры))) А то спорим, спорим, а в итоге перед людьми задач то никогда не ставили...
Да, резюме)) Перед принятием меня на какой нибудь проект, работодатель просматривает мое резюме, а так же подписывает договор) И я говорю именно о проектах, с определенной заложенной сметой.
Я Вам больше скажу, обычно работодатель предоставляет тз)) Где многие нюансы прописаны. Например какой свет требуется фотографии, жесткий или мягкий, и т.д.
Визажист на футбольном поле? ))) Речь только о фешн и рекламе?
Договор само собой, но адекватный работодатель смотрит портфолио, а не резюме. Хотя в вашей вселенной может это одно и то же.
Какой свет - само собой, но не фирма. Как и формат камеры. Другой вопрос, что к тому, кто снимает на кроп и фф просто не обратятся на тему съемки на СФ, ибо бессмысленно, СФ надо уметь пользоваться и знать нюансы. (к 645z это не относится, он скорее ближе к классическим зеркалам)
А уважающие читателя и зрителя рекламные агентства не возьмут даже ффшника, не то что крапинка
Apple например даже мелкие картинки телефона для сайта снимает на СФ на карданной камере.
. Видел на промо-ролике, как на фазу 645 один фотограф снимал скейтеров для рекламы. Я бы сказал, что он больше мучался, чем снимал. С любой репортажкой съемка отняла бы раз в 4-5 меньше времени как минимум, и не факт, что там применение многоМП цифроСФ оправдано на 100 процентов было.
Как можно наслаждаться живописью разглядывая почтовые марки? 
Можно получить понятие о существовании эти шедевров, так и тут, и не более. Какое уж там наслаждение. Снимая свои кадры тот же Адамс не мог не думать о конечном результате своего труда, и 15 дюймовый монитор и ресайз до 1200 по длинной явно не были его фаворитами. А тот же "Рейн" Гурски - пока не увижу сам, не пойму за что 4 ляма 