Разная экспозиция при одинаковых параметрах

[I Robot]

каким же оно макаром учитывается, это самое светопропускание, если не берется в расчет "светорассеяние на диафрагме"? или же учитывается только на открытой,

ну да, а на закрытой - пересчитывается. Но в данном случае дело не в неправильном пересчете, поскольку на полностью открытых диафрагмах (на обоих объективах) наблюдается тот же самый эффект

[dvi]

У меня было аналогично. Делал поправку -1 и считал это еще одним приятным бонусом от Сигмы. Линза очень нравилась...

[avs28]

лишнее подтверждение, между прочим - что между DX и FX большой разницы нет,

никаким боком это не вытекает, впрочем тем, кому разницы нет, им и не нужен fx. Зачем рассказывать папуасу эскимосские сказки? Не бывает снега? Так и быть, не бывает

[I Robot]

Зачем рассказывать папуасу эскимосские сказки?

некоторым папуасам очень нравятся блестящие бирюльки в виде громоздких, больших и черных камер и объективов

[Balhash]

Есть два объектива: Сигма 30/1.4 и Никкор 35/1.8. При одинаковых выдержке, диафрагме и чувствительности, на одной и той же камере, фото с Сигмы примерно на 1 ступень светлее. В чем тут может быть дело?

Виньетка, полагаю. У никора она достаточно большая.

Но на узких дырках должны выровняться.