Размышления о цвете

[Sound]

Сережа, я понимаю, что на айпадах фото пока не смотрите, но будьте поделикатней с размером фото, которое выкладываете, вся страничка ломается от этого полотна.

Давайте как-то 1024 га поевью ограничиваться, Вы же не в Китае, Вам то что мешает выложить нормально.

[propil]

Кадр по колориту действительно похож на серию МакКарри: http://stevemccurry....eries/blue-city - может, это те же места? )



И мальчик почти бегущий:

Не, моя картинка не из Индии..

Магриб

[Ратников Серёжа]

Сережа, я понимаю, что на айпадах фото пока не смотрите, но будьте поделикатней с размером фото, которое выкладываете, вся страничка ломается от этого полотна.

Давайте как-то 1024 га поевью ограничиваться, Вы же не в Китае, Вам то что мешает выложить нормально.

Владимир, принял. Сам не доволен, когда кто-то выкладывает большие превьюшки. Но с сайта МакКарри только такие... но в гугле можно, конечно, поискать и на других ресурсах. Либо просто ссылку выложить. Сейчас поправлю.

[Sound]

Владимир, принял. Сам не доволен, когда кто-то выкладывает большие превьюшки. Но с сайта МакКарри только такие... но в гугле можно, конечно, поискать и на других ресурсах. Либо просто ссылку выложить. Сейчас поправлю.

Не надо ссылки, надо картинки, Вы то что надо показали, просто 1024 будет самый раз.

[Ратников Серёжа]

Не надо ссылки, надо картинки, Вы то что надо показали, просто 1024 будет самый раз.

Заменил )

[Sound]

Заменил )

Вот и спасибо

S1 pro

[Sound]

S1 pro

[Sound]

Теgерь надо еще попросить Олега, чтобы он из цитирования IVX удалил картинку и тогда я смогу нормально смотреть эту страничку.

[olegpan]

[member="olegpan"], да не люблю я по две таскать, они стучат друг о друга, разбил уже стекло на 600ке защитное просветлённое, калёное итд, тут кем-то в ветке 800шников разрекламированное, купил я. Да и по идее 35мм надо накручивать на пропятку, а полтинник на 600ку, но сигма косая как сама жизнь и попаданий пропятки в фокус будет 20-30%, что меня очень огорчит. А перетыкать полтинник на весу между двумя этими кирпичами волокитно.

35-ка - это Сигма Арт?

Задумался и я о ней, но пока отложил - отзывы по АФ тревожат.

Да и скоро обещают некие новинки, стоит подождать.

[olegpan]

Поздно, уже редактирование у меня закрыто

Очень "ценная" фича этого форума - нельзя редактировать прошлые посты.

[IVX]

35-ка - это Сигма Арт?

Задумался и я о ней, но пока отложил - отзывы по АФ тревожат.

Да и скоро обещают некие новинки, стоит подождать.

Да, арт, говорят можно выбрать идеальную из нескольких экземпляров. Хотя непонятно, что именно делает АФ лучше/хуже, поскольку никаких механических подстроек в линзе нет, а оптически все они практически рекордсмены, разве только цейсам отумам чуть уступят, остальных рвут в клочья без разбора. Да, боке еще простое слишком, хотя и у отуса такая же вата судя по виденным мной картинкам.

[Sound]

1439983682[/url]' post='957740']

Да и скоро обещают некие новинки, стоит подождать.

Подождите.

Вот-вот новая 35L

Хотя я считаю и старая лучше сигмы.

[olegpan]

Подождите.

Вот-вот новая 35L

Хотя я считаю и старая лучше сигмы.

Я о других новинках - мне намекнули, надо подождать



Новая элька - не для меня, пока я еще не дорос до таких стекол.

[IVX]

Да эти сигмы строго говоря нужны только на 800ки да новые пятаки с 50мр, там хоть их разрешение будет оценено, а на 12-20мр кроме мазучего АФ и ватного боке, радостей нет. Имхо конечно, как нефотографа.

[olegpan]

Да, арт, говорят можно выбрать идеальную из нескольких экземпляров. Хотя непонятно, что именно делает АФ лучше/хуже, поскольку никаких механических подстроек в линзе нет, а оптически все они практически рекордсмены, разве только цейсам отумам чуть уступят, остальных рвут в клочья без разбора. Да, боке еще простое слишком, хотя и у отуса такая же вата судя по виденным мной картинкам.

Хз.... Подстройка док-станцией вносит поправки в мозги на каждой из дистанций - некоторым помогает.

Изначально, думаю, сильно зависит от соответствия тушки и стекла. У кого сразу совпало - все ок, в остальных случаях - матюки.

[olegpan]

Да эти сигмы строго говоря нужны только на 800ки да новые пятаки с 50мр, там хоть их разрешение будет оценено, а на 12-20мр кроме мазучего АФ и ватного боке, радостей нет. Имхо конечно, как нефотографа.

Ну, полтосов-то ассортимент на обеих системах.

А 35 - тут Сигма намного дешевле родных, тем и ценна.



Я сам в начале подумывал о Сигме 50. Потом пришел к выводу, что мне нового простого полтоса пока хватит.

А вот 35-ка будет интереснее.

[Sound]

А кто-нибудь из соотечественников знает отчего уже давно в России исчезла из продажи эта резинка, любимая с детства?

Белая и зеленая есть, а желтой нет нигде.

[IVX]

Хз.... Подстройка док-станцией вносит поправки в мозги на каждой из дистанций - некоторым помогает.

Изначально, думаю, сильно зависит от соответствия тушки и стекла. У кого сразу совпало - все ок, в остальных случаях - матюки.

Допускаю, что дело в критерии попал/нет фокус. Мой питерский кореш, которому я насоветовал 6д, увидав мои картинки с сигмы, тут же побежал и купил все три фикса арт. Выбрал из нескольких каждую, хвастал мне мол АФ идеален, однако позже заметил, что все же косят все они, если сравнивать с 70-200 2.8.

[olegpan]

Допускаю, что дело в критерии попал/нет фокус. Мой питерский кореш, которому я насоветовал 6д, увидав мои картинки с сигмы, тут же побежал и купил все три фикса арт. Выбрал из нескольких каждую, хвастал мне мол АФ идеален, однако позже заметил, что все же косят все они, если сравнивать с 70-200 2.8.

Точно

У всех свои параметры



У меня тоже чел есть - говорит "де, я вообще не знаю, что такое промах на открытой". Начал смотреть его фото - тупо 70% промахов, да еще и шевеленки куча.

Спрашиваю - как же так???? Наипал?

А он - "дык тож ты в 100% смотришь, там конечно у всех херово"

Я его разуверил, конечно.



А потом глянул как он снимает... Фокус по центральной, потом приседает все корпусом на ногах, в процессе вперед-назад качается, как камышина.

Там и на дырке 4 будут промахи.



Опять же, удельный вес промахов тоже важен. У меня, если 20% промахов - это почти трагедия.

А кто-то треть не попал - нормально, ресайз решает.

[Kavka]

[member="Kavka"], пока такая малышка, фоткать не интересно, вот с года и далее совсем другой коленкор.

Возможно, Вы это уже делаете, но, скажу.

Снимайте Соню с мамой, с тещей, втроем, вчетвером.

Чтобы были видны эмоции родителей, бабушек, дедушек.

Снимайте, чтобы спустя годы можно было увидеть интерьеры, комнаты, дома, улицы.

Снимайте, чтобы были видны элементы одежды.

Потом их это больше всего интересует.

[OMG67]

Отлично! И закатная зачетно. Не очень понял, что не читается на земле, но смотрю на убитом ноуте, потому спорить не буду...

[propil]

На полуденном Солнце

[LZ1]

На полуденном Солнце

Propil,а проявка в RT?



Посмотрел уже в экзифе, если не жалко, поделитесь pp3 - хочу уточнить один технический момент.

У меня (в смысле на фото ) часто обесцвечиваются руки-ноги на ярком солнце, изыскиваю способ борьбы без локальных коррекций.

Проблема в том, что у конечностей, как правило яркости и насыщенности такие же, как у лиц.

[k561l]

На полуденном Солнце



...

Кажется, полуденное солнце светит через неплотное облачко.

[Vanech]

Да эти сигмы строго говоря нужны только на 800ки да новые пятаки с 50мр, там хоть их разрешение будет оценено, а на 12-20мр кроме мазучего АФ и ватного боке, радостей нет. Имхо конечно, как нефотографа.

Вы неправы, я сигму прикручиваю в основном на D4, для репортажа 35мм с хорошей открытой дыркой - идеал. Боке действительно ватное, ну да ладно.

[k561l]

***



***

[k561l]

Добавлю цвета

Нравится, приятный контраст, цвет изумительный.

[vpf]

В мае друзья попросили поснимать на золотой свадьбе их родителей. Я им пытался пояснить, что опыта нет, камера старенькая, но они настаивали, поэтому пришлось согласиться. На тот момент я располагал лишь камерой D50. Объективов было два, но решил ограничиться универсальным 18-200. Ни о какой художественной съёмке речи не было. Надо было запечатлеть моменты события.



Снимал в RAW. При обработке немного правил насыщенность, контраст, экспозицию. Посмотрите цвет. Вроде приемлемый, но хотелось бы со стороны мнения выслушать. Если править, то что конкретно? Они печатать не собирались фото, но я хотел бы лучшие распечатать форматом А4. Всё таки золотая свадьба у хороших добрых людей.

[LZ1]

Нравится, приятный контраст, цвет изумительный.

[IVX]

[member="Sound"], а стол-то пыльный, дома вижу, с айфона не заметил. Боке не современное, имхо, потому что оно есть.

[IVX]

[member="propil"], всё правильно с цветом, но скучно, не сочно, точно так же, как выше золотая свадьба в д50. Даже похоже на aRGB картинку рассматриваемую в sRGB, специально глянул в aRGB, гораздо лучше, хотя и небольшой перебор с насыщенностью.

[IVX]

[member="k561l"], сознайтесь, как на духу, смотрите леечные пулы проявляя свою 800ку? Жир, неподдельный жир в цвете вам удалось вынуть из этой камеры. Я так думаю Вспоминаю олуха с фотору с его 800ки он показывал только серость невзрачную и разрешение, на тот момент топовое, да что там олаф, до сих пор у них ветка дряблая Расскажите людям, как вы это получили?

[avs28]

[member="propil"], всё правильно с цветом, но скучно, не сочно, точно так же, как выше золотая свадьба в д50.

кмк, свадьбу надо перепроявить в РТ, это проще чем шопить каждый кадр. Почему так думаю? Раньше я проявлял д70с только в родном ВьювЭнЭкс, поначалу вообще в DXO, но он вообще цвет этой матрицы не раскрывал, а в родном заиграло. А тут попробовал в РТ и решил, что это даже лучше родного.

[propil]

Propil,а проявка в RT?



Посмотрел уже в экзифе, если не жалко, поделитесь pp3 - хочу уточнить один технический момент.

У меня (в смысле на фото ) часто обесцвечиваются руки-ноги на ярком солнце, изыскиваю способ борьбы без локальных коррекций.

Проблема в том, что у конечностей, как правило яркости и насыщенности такие же, как у лиц.

Пробуйте -

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... pp3-d7100/

Одна тонкость - в качестве профиля я ставлю свой, сделанный с помощью колорчекера для данной камеры и объектива.

[avs28]

Пробуйте....

за пресет спасибо у меня товарищ снимает на 7100, ему отдам. За время общения с РТ заметил, что профиль в общем-то не играет такой важной роли, как допустим в ЛАйтруме. Вкладка ЛАБ в РТ - волшебство.

[propil]

за пресет спасибо у меня товарищ снимает на 7100, ему отдам. За время общения с РТ заметил, что профиль в общем-то не играет такой важной роли, как допустим в ЛАйтруме. Вкладка ЛАБ в РТ - волшебство.

Честно говоря, в нем движений-то минимум сделано..

Больше от исходника зависит.

А профиль все же влияет - на чистоту цвета неба в особенности, ну и румянец на щеках

[IVX]

[member="avs28"], так я всегда с этого свои лекции начинал - если тонально ок, цветовой контраст ок, света чуть обесцвечены - скажите настройкам ББ, вместе с камерными профайлами, досвидания, они больше не актуальны, ну ок, почти. Я замечу уход ББ только первые 5-10сек, потом мне уже всё равно какой он, глаза подстроились, а под то что перечислил выше, глаза никогда не подстроятся.

[OMG67]

Хз.... Подстройка док-станцией вносит поправки в мозги на каждой из дистанций - некоторым помогает.

Изначально, думаю, сильно зависит от соответствия тушки и стекла. У кого сразу совпало - все ок, в остальных случаях - матюки.

Владел год. Россказни о проблемах автофокуса сильно преувеличены, как на меня. За эту цену - аналогов нет! По резкости и четкости, конкурентов вообще - на 1.4 уже все ОК. Грязи не добпвляет, контрастность нормальная, цвет не уродует.... Боке, конечно не сказка, но терпимо...







DSC_0859_DxO1 by Олег Гроник, on Flickr







DSC_0673 by Олег Гроник, on Flickr

[avs28]

всё именно так, и если цвет не получился почти сразу (10 минут), то бросаю, потом вернусь. Я это связывал с тем что работа с компом связана, глаза устают и плюс к тому, дома зеленоватые обои и сажусь я повозиться, когда все уже спят, под светом китайской энергосберегайки. Утром порой, глядя на то, что сделал, бывает ощущение, что вечер прошёл зря. По этой причине и хочется иногда камеру с готовым джпегом.

[Sound]

1440037797[/url]' post='958103']

[member="Sound"], а стол-то пыльный, дома вижу, с айфона не заметил. Боке не современное, имхо, потому что оно есть.

Все пыльное, две недели жилище пустовало. А эта черная коробочка, на которую поставил открытую резинку, просто притягивает к себе пыль, даже когда вокруг терпимо. Что они запихнули унутрь apple tv понятия не имею, но пылью покрывается за час работы. Объективчик старый, мануальный 50/1.8 ais 1980 года выпуска. Роскошно снимает видео на кэноне, для этих целей и оставил. Ближайший ему конкурент в этом деле цеййс 50/1.4, но он скучней и растворился, судя по всему домой не вернется. Детки, взрослые...

Блин, я стал рано засыпать и рано просыпаться.

И если обычно этому люди рады и говорит о правильном режиме жизни, то у меня это означает задницу, значит я без дела.

[Ратников Серёжа]

[member="k561l"], сознайтесь, как на духу, смотрите леечные пулы проявляя свою 800ку? Жир, неподдельный жир в цвете вам удалось вынуть из этой камеры. Я так думаю

Не только жир, но и какая-то прозрачность. Я раньше это связывал с цейсами, но тут сигма. Видимо, очень хорошая сигма. Даже заинтересовался. Ну и тоже интересно, чего здесь больше - стекла или обработки.

[IVX]

человек её сделал, а не сигма Когда уже вы прекратите веровать в магические артефакты?

[Sound]

1440022406[/url]' post='958090']

Мне кажеться что зря все накинулись на золотую свадьбу с д50.

Возможно не хватает нынче привычного всем контраста и яркости, а так очень спокойно и вполне грамотно по цвету все вышло.

Я например не вижу куда уруливать цвет, в какую сторону.

Репортажик вышел ненавязчивый и ровный по цвету.

Его чуть-чуть разжечь и нормуль.

18-200 конечно тот еще объектив для свадеб в помещении, но...

имхо

[Ратников Серёжа]

Но разве хорошее стекло не оказывает хорошую поддержку?

[Ратников Серёжа]

Но вообще, я только за, если всё упирается в человека ) Это больше мотивирует ))

[Ратников Серёжа]

Репортаж мне тоже показался приятным. И без лишнего в кадре. Я когда снимаю, мне часто лишнее лезет в кадр )

[olegpan]

[member="Sound"], а стол-то пыльный, дома вижу, с айфона не заметил. Боке не современное, имхо, потому что оно есть.

Я больше скажу по боке.



Недавно брал по скайпу урок у весьма популярного фотографа. Он на Сигму снимает.

Так при постобработке руками дорисовывает "неправильности", у меня аж рот открылся....а он между делом "боке сильно ровное, подчеркиваю".

Вот так.

[olegpan]

человек её сделал, а не сигма Когда уже вы прекратите веровать в магические артефакты?

+1

Чем больше смотрю, тем меньше мне кажется роль стекла.

Да - резкость, да - контраст, да - форма боке. Чего-то более - не ощущаю.



Sound мне сейчас, конечно, пинков надает Сразу говорю - это всего лишь взгляд со стороны - пока не вижу никакой магии в фото с фиксов разных ценовых категорий.

[IVX]

[member="olegpan"], ё-маё, если ещё это начать рисовать, тогда я лучше расчехлю 3Dmax и там это отрендерю, кстати идея, можно и объёмы любые подставить, форму носа, ушей заменять. Не слишком и волокитно, супротив тотального рисования.

[Sound]

1440051656[/url]' post='958163']

Sound мне сейчас, конечно, пинков надает Сразу говорю - это всего лишь взгляд со стороны - пока не вижу никакой магии в фото с фиксов разных ценовых категорий.

Пинков надаю не я, а сама жизнь.

Ведь когда наконец увидите, что совершенно неизбежно, то будет немного грустно, что все, что уже сняли, можно было снять на них.

Рисунок оптики увидеть возможно только самому на своих же кадрах.

На чужих у Вас не сложиться понимание где кончается фотограф и начинается оптика.

На чужих у Вас не будет заметна граница увиденного в видоискатель и увиденного на экране после, ведь не Вы в него смотрели.

А вот когда хоть на полчаса у Вас образуется такое стекло в пользовании, когда отложиться в памяти сцена в видике и когда она появиться на экоане, вот тогда и прийдет полное и безоговорочное понимание и видение.

И путей к этому два.

Или поверить, приобрести, а уж потом делать выводы про вижу/не вижу, или стрельнуть у кого на денек.

Но только самому от кадрирования до просмотра на экране, весь процесс самому, без третьих лиц и чужих фото.

Только так.

И тогда все появится.

Рисунок оптики придумал не я.

Разницу в ней тоже.

Она существует, и разница огромнейшая!!!