С удовольствием расскажуIVX писал(а): Чт авг 20, 2015 02:37
[member="k561l"], сознайтесь, как на духу, смотрите леечные пулы проявляя свою 800ку? Жир, неподдельный жир в цвете вам удалось вынуть из этой камеры. Я так думаюВспоминаю олуха с фотору с его 800ки он показывал только серость невзрачную и разрешение, на тот момент топовое, да что там олаф, до сих пор у них ветка дряблая
Расскажите людям, как вы это получили?
. Выше написал. Цейс 135/2 с удовольствием ношу, но когда времени в обрез, без АФ - никак.
Кмк, нормально. А с учетом авторского видения, так вообще хорошо.vpf писал(а): Ср авг 19, 2015 22:13
В мае друзья попросили поснимать на золотой свадьбе их родителей. Я им пытался пояснить, что опыта нет, камера старенькая, но они настаивали, поэтому пришлось согласиться. На тот момент я располагал лишь камерой D50. Объективов было два, но решил ограничиться универсальным 18-200. Ни о какой художественной съёмке речи не было. Надо было запечатлеть моменты события.
Снимал в RAW. При обработке немного правил насыщенность, контраст, экспозицию. Посмотрите цвет. Вроде приемлемый, но хотелось бы со стороны мнения выслушать. Если править, то что конкретно? Они печатать не собирались фото, но я хотел бы лучшие распечатать форматом А4. Всё таки золотая свадьба у хороших добрых людей.
...
Ну, там не все в таком духе - некоторые детали задника подчеркнуты.
)
Насчет освещения да. Были там проездом. Времени было много (солнце садилось), а фоткать - наоборот мало.
Вы отлично попали в экспу, Вы попросили камеру сделать кожу 0EV, камера сделала. Если Вы и супруга смугловаты, то вообще отлично, если светлые, то можно было и плюсануть. Справится любой конвертер.
Мы больше смугловатые, чем белые.
Sound писал(а): Чт авг 20, 2015 05:09
Мне кажеться что зря все накинулись на золотую свадьбу с д50.
Возможно не хватает нынче привычного всем контраста и яркости, а так очень спокойно и вполне грамотно по цвету все вышло.
Я например не вижу куда уруливать цвет, в какую сторону.
Репортажик вышел ненавязчивый и ровный по цвету.
Его чуть-чуть разжечь и нормуль.
18-200 конечно тот еще объектив для свадеб в помещении, но...
имхо
Ой, ой... вырви глаз )D60
Да, видел исходники Пучковского - все хорошо у Олика - по крайней мере, в таких идеальных условиях.IVX писал(а): Чт авг 20, 2015 10:44
в конце 13го года, видел прогноз на 2014й, предсказывалось с большой долей вероятности, что олимпасу кранты, тем более, что он под контролем сони у которой тоже везде спад, кроме фоторынка. Однако, олик устоял и, если подумать, то устоял-то он как раз благодаря цвету, готовому в джейпеге, ну и профайлы они под своё явно допиливают всем от лр до с1.
Имел в виду, что стекла дорогие, но никуда на ФФ потом с ними не перейти - дальше развиваться некуда.
Да конечно не поснимаешь
А2 может печатать и не получится, но А3 на матовой печати выглядит отлично
чекист с кобурой уж больно серьёзен ))
propil писал(а): Чт авг 20, 2015 02:46
Пробуйте -
http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... pp3-d7100/
Одна тонкость - в качестве профиля я ставлю свой, сделанный с помощью колорчекера для данной камеры и объектива.
Валерий К. писал(а):1440083312[/url]' post='958555']
Раз уж я сегодня начал "спамить" фотками из отпуска - еще одна до кучи.
- есть в линейке ФФ ~24 МП и Цейсы для Сони автофокусные делают LZ1 писал(а): Чт авг 20, 2015 16:43
Начитавшись и наслушавшись, предался я тут на досуге стратегическому мечтанию планированию, и что-то грустная картика получается. Если смотреть на современные системы и модели (применительно к теме):
Nikon D750 = Canon 5dm3 - цвет не "из коробки"
Современные Лейки - тоже, да еще цена запредельная
Современные Фуджи/Олимпусы - кропы (хотя по цвету всё неплохо)
Остаётся Сони
а850 = а900
Это все последние камеры Минольты.... туда рука маркетологов почти не влезла... Все хочу спросить у пользователя Виноградик (с фотору), почему он перешел с А850 на А99. Цвет вроде хуже у него не стал.
Вот мне и интересно выяснить, почему так?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
