NiKON 70-200 f/2.8 VRII+NIKON AF-S TC-20E III

[xX_KIR_Xx]

Доброго времени суток.Являясь счастливым обладателем NiKON 70-200 f/2.8 VRII решил прикупить к нему NIKON AF-S TC-20E III дабы бюджетно увеличить фокусное для съемки дикой природы...птички,белочки...и т.д. Посмотрев различные обзоры телеконвертера NIKON AF-S TC-20E III я не смог для себя окончательно решить стоит или не стоит приобретать сей девайс.Меня очень интересуют полно размерные фото со связки NiKON 70-200 f/2.8 VRIIи NIKON AF-S TC-20E III дабы иметь возможность самолично оценить проседание резкости при использовании сего телеконвертера. Заранее благодарен всем откликнувшимся.

[Mike_P]

Может этот сайт будет полезен.

http://photographylife.com/image-degrad ... converters



Я пока что гонял 70-200 только с 1.4 и 1.7х.

[Zed]

Доброго времени суток.

Доброго.С какой камерой планируете использовать?

[Nikolaichsan]

Присылали мне этот конвертер с Германии, два дня поносил на Д700 - продал. Кстати, улетел мухой, да ещё с наваром. Вы очень хорошо отметили - проседание резкости. Картинка не понравилась даже со штатива, так, любителю чаек пострелять, да и не фокусные это для птичек, маловато будет. Если бабки карман жгут - можно брать, только связка эта - компромисс, не более того. ИМХО.

[Dim-2012]

Ссылку дали толковую.

Ничего про TC-14E сказать не могу, а TC-20E III у мну был. Использовал его с 70-200 (первая версия)на д800: значительное падение качества картинки.Я потом уже натолкнулся в инете на статью по ссылке. Насчет ТС-20Е моя практика подтвердила. Лучше кропнуть. Продал.

[xX_KIR_Xx]

Доброго.С какой камерой планируете использовать?

камера d810....и это еще одна проблема...я тоже склоняюсь к тому что за счет большего количества мегапукселей проседание резкости будет еще заметнее...

[xX_KIR_Xx]

Покупка сей приблуды...это своеобразный компромис в финансовом вопросе...и нежелание таскать на себе лишние килограммы оптики...

[Mike_P]

По ссылке рекомендуют снимать на диафрагме 8, иначе качество страдает совсем, как понимаю.

[Zed]

камера d810....и это еще одна проблема...я тоже склоняюсь к тому что за счет большего количества мегапукселей проседание резкости будет еще заметнее...

У меня большой опыт использования с D700 & D7100. На D810 не цеплял, так как к этому времени уже купил AF-S 80-400. Я из числа довольных этим конвертером (с AF-S 70-200 VRII & AF-S 105 VR micro). Как компромисс вполне вариант. АФ и стаб работают отлично. Прикрывать действительно желательно до 8, так как на длинном конце с 70-200 мягковат.



Так как прямо сейчас на пару дней уезжаю за пределы зоны Интернет, то выслать файлы пока не могу. А по возвращении через личку без вопросов.

[xX_KIR_Xx]

У меня большой опыт использования с D700 & D7100. На D810 не цеплял, так как к этому времени уже купил AF-S 80-400. Я из числа довольных этим конвертером (с AF-S 70-200 VRII & AF-S 105 VR micro). Как компромисс вполне вариант. АФ и стаб работают отлично. Прикрывать действительно желательно до 8, так как на длинном конце с 70-200 мягковат.



Так как прямо сейчас на пару дней уезжаю за пределы зоны Интернет, то выслать файлы пока не могу. А по возвращении через личку без вопросов.

Буду очень благодарен вам за фото....потому как хотелось бы на реальных фотографиях посмотреть уровень проседания резкости(графики и проценты это конечно хорошо и очень наглядно,но часто бывает так что одному хорошо то второму совершенно не подходит) и определить для себя стоит ли покупать сей девайс или же смотреть в сторону чего нибудь другого...так же хотел бы у вас уточнить(как обладателя 80-400) сильно ли разниться уровень резкости на объективе 80-400 на его длинном конце и связки 70-200+ конвертерх2III на 400 мм на диафрагме 5.6?