Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Пленочная зеркалка

Аватара пользователя
шимон
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 07:23

Пленочная зеркалка

Сообщение шимон »

Предистория: вернулся в конце апреля из Крыма, пересмотрел отснятое Olympus C-160 (довольно старый цифрокомпакт), получил масу негатива и твердо решил купить зеркалку. (Правда надо сказать, что через два месяца пересмотрел те же фото и понял, что там есть вполне приличные кадры). Снимаю несколько месяцев на подаренный Киев-19 со штатным Гелиосом. Однако в Киеве постоянно клинило затвор, причем после его смены клинит дальше, вернусь из Карпат и буду мучить Ексар на предмет некачественного ремонта. Кроме того камера несколько раз рвала пленку, врет экспонометр и иногда вывинчивается ручка ручной перемотки пленки. Короче говоря, камеру "жиснь помотала" и снимая ей я все равно не получаю того, из-за чего решил перейти с компакта на зеркало - предсказуемости результата. Да, хоть камера и полностью мануальная, но никогда не можешь быть уверенным, что заклинивший затвор не засветит кадр, пленка не порвется и ее удасться быстро смотать.



Сейчас покупаю D50, но процес сьемки на пленку очень понравился, поэтому хотел бы получить советы по поводу выбора пленочной автофокусной зеркалки. Основные задачи для камеры: 1) очевидно, это будет краш-камера для не самых сложных походов (для совсем экстрима наверно лучше брать Киев, его менее всего обидно разбить, хотя в свете недавней темы о камерах для туризма я еще подумаю), 2) и более частое - очевидно я буду именно не ней эксперементировать с пленками, так что это скорее всего портреты, цветы, возможно, архитектура.



Оптика: сейчас есть только гелиос-81 и кит для D50 (18-55). Для цифры хочу также приобрести 55-200 и полтинник. Для пленки хочу покрыть фокусные где-то до 300т портретным, горным пейзажным телеобьективом и ...ммм "универсальным городским", это я так понимаю, на самом деле два обьектива - не слишком длинный телек + фикс? Здесь тоже был бы рад вашим советам. Особенно было бы приятно, если бы линзы с пленки давали хорошие результаты и на цифре, благо, фокусироваться вручную по видоискателю D50го зрение позволяет.



Бюджет. Не в курсе, насчет разницы в ценах, между странами, есть подозрение, что разве что в мск они выше, а так, возможно даже в Киеве повыше, чем в России не в столицах. Вообще, бюджет составит где-то до $600, но можно, конечно, подумать об его увеличении. Глобальная цель - собрать две системы до следующего апреля, потратив примерно до $3 000. Но это абсолютно не означает, что меньше - не лучше smile .
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение sergan.m »

Если Вы собираетесь снимать на цифру и плёнку не стОит брать кропнутую оптику . Камера для экстрима желательна механическая ( FM-2 , F-2 напимер ) , но для не самых сложных походов можно взять и автофокусную , с поддержкой мануальной оптики ( F801 , F-90, F601 ) .
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
шимон
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 07:23

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение шимон »

Если Вы собираетесь снимать на цифру и плёнку не стОит брать кропнутую оптику .


оно то да, но то, что я могу прицелится руками, не значит, что я хочу всегда ими целится на цифре. или некропнутуя оптика настолько лучше за те же деньги, что стоит помучится?
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение sergan.m »

оно то да, но то, что я могу прицелится руками, не значит, что я хочу всегда ими целится на цифре. или некропнутуя оптика настолько лучше за те же деньги, что стоит помучится?
Речь идёт о некропнутой оптике , а не о невтофокусной . Если Вы хотите иметь комплект кропнутй оптики для цифры и другой комплект ( по любому - некропнутой ) для плёнки - это Ваше право . Своими деньгами Вы распоряжаетесь сами .
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
шимон
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 07:23

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение шимон »

а, ладно, спасибо, пойду термины почитаю.
Аватара пользователя
Vol_P
Сообщения: 1960
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 18:56

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Vol_P »

а, ладно, спасибо, пойду термины почитаю.
Кропнутая -только для цыфры,а некропнутая -для пленки и цыфры.
Аватара пользователя
Vol_P
Сообщения: 1960
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2007 18:56

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Vol_P »

Никкор 18-55 и 55-200 кропнутые-только для цифры.Полтинник станет и на цифре и на пленке. smile
Аватара пользователя
Денис К.
Сообщения: 182
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 18:35

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Денис К. »

Подержанные N90 или N80 на ebay.com, keh.com и т.п. можно купить за смешные деньги.
<noindex><a href="http://www.denis-kazakov.name" target="_blank" rel="nofollow">http://www.denis-kazakov.name</a></noindex>
Аватара пользователя
phis
Сообщения: 335
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 19:03

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение phis »

шимон писал(а): ...

Вообще, бюджет составит где-то до $600, но можно, конечно, подумать об его увеличении.

...


F100 и можно не думать об увеличении бютжета
Аватара пользователя
olegdrug
Сообщения: 621
Зарегистрирован: Сб июл 15, 2006 19:49

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение olegdrug »

F100 и можно не думать об увеличении бютжета
и я поддерживаю, после него и Д50 не так часто захочетсяв руки брать, пробовал. rolleyes
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Senna »

Да, F100 это сейчас наверное самая оптимальная камера по соотношению цена-качество. Отличный светлый видоискатель, очень удобная эргономика, питание от пальчиковых батарей, возможность замера экспозиции с мануальной оптикой.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Юрий Богомаз
Сообщения: 216
Зарегистрирован: Чт май 31, 2007 08:24

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Юрий Богомаз »

F100
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3349
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Борис Анипченко »

Если жалко денег на F100, то тогда можно F90X или F70 -- обе камеры поддерживают замер для объективов с ручным фокусом.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Борис Коло »

F90 однозначно отличная камера; а при ее цене - просто лучший выбор. Конечно, если есть деньги, имеет смысл взять Ф100; а если присутствует страсть к кручению всего руками - то что-то типа Ф3/ФМ2/ФЕ2
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Voffka »

Сравнивал видоискатели F100 и F4. У F4 крупнее значительно при той же яркости - легче работать с мануальной оптикой. А как затвор работает - сказка! Рукоами камеру держишь - чуть чувствуешь! Легко работать без всяких VR на длинных выдержках. Говорят, что даже у F5 не так мягко.

Ухватистость - F100 до F4 далеко. (для моих рук). Но тяжёлая - много металла.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Arvay »

Voffka писал(а): Сравнивал видоискатели F100 и F4. У F4 крупнее значительно при той же яркости - легче работать с мануальной оптикой. А как затвор работает - сказка! Рукоами камеру держишь - чуть чувствуешь! Легко работать без всяких VR на длинных выдержках. Говорят, что даже у F5 не так мягко.

Ухватистость - F100 до F4 далеко. (для моих рук). Но тяжёлая - много металла.




F100 - 96% у F4 - 100%, не так уж и значительно smile

Затвор, действительно очень мягкий.
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Senna »

Voffka писал(а): Сравнивал видоискатели F100 и F4. У F4 крупнее значительно при той же яркости - легче работать с мануальной оптикой. А как затвор работает - сказка! Рукоами камеру держишь - чуть чувствуешь! Легко работать без всяких VR на длинных выдержках. Говорят, что даже у F5 не так мягко.

Ухватистость - F100 до F4 далеко. (для моих рук). Но тяжёлая - много металла.
Володь, а вот мне работать с видоискателем на F4 было не очень удобно. У меня очки и я не могу приблизить глаз к окуляру настолько, чтобы увидеть видоискатель целиком. Особенно из-за этого неудобно работать с индикацией в видоискателе. В этом плане мне больше всего пришелся по вкусу видоискатель в F6. Но уж больно много придется за этот видоискатель выложить! smile
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение alexvb »

Arvay писал(а): У F4 крупнее значительно при той же яркости - легче работать с мануальной оптикой.

F100 - 96% у F4 - 100%, не так уж и значительно smile
96...100 это не увеличение видоискателя, а поле зрения видоискателя в процентах от полного кадра, а увеличение у F4 даже меньше, чем у f100 - 0.75 против 0.76.
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Arvay »

а кто говорил об увеличении?



для меня если видоискатель "крупнее", то он больше.
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
VGK
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 02:52

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение VGK »

У меня F100 с AF 50mm 1.4D. Это песня!



F100 с батблоком обошелся в 400 у.е. на eBay. Состояние отличное, даже заглушки были.

Если строго для походов, то имеет смысл брать без батблока - так легче. Но вообще батблок рулит. Я теперь не могу понять, как снимал без него даже горизонтальные кадры на моем предыдущем F75.



Кстати, в Киеве цены на б/у намного ниже, чем в Москве.



Раз уж Вам так пришлась по душе пленка - поинтересуйтесь на досуге пленкой в рулонах. Я сам только недавно открыл для себя такую возможность. Хочу попробовать. Вроде намного дешевле, чем покупать кассеты. Даже слайдовая пленка в рулонах есть. rolleyes
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение alexvb »

Arvay писал(а): а кто говорил об увеличении?

для меня если видоискатель "крупнее", то он больше.
Обычно, большой видоискатель нужен для более удобной и точной наводки на резкость, главное в этом увеличение, а поле зрения влияет только на удобство кадрирования, и на масштаб изображения влияние не оказывает. Кстати эти 95-96% соответствующие окну рамки для слайдов, на деле очень удобные.
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Voffka »

Володь, а вот мне работать с видоискателем на F4 было не очень удобно. У меня очки и я не могу приблизить глаз к окуляру настолько, чтобы увидеть видоискатель целиком. Особенно из-за этого неудобно работать с индикацией в видоискателе. В этом плане мне больше всего пришелся по вкусу видоискатель в F6. Но уж больно много придется за этот видоискатель выложить! smile
Cергей! Так зачем на пентапризме диоптрийное колёсико? Подкрутишь под свой глаз, очки на лоб и снимай! По любому без очков снимать лучше.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Senna »

Cергей! Так зачем на пентапризме диоптрийное колёсико? Подкрутишь под свой глаз, очки на лоб и снимай! По любому без очков снимать лучше.
В очках сподручней. Оторвал глаз от видоискателя и не надо ничего на лоб возвращать smile Да и слететь они могут при съемке ненароком. И потом у меня зрение -4, а встроенная подстройка диоптрий в камерах на такое не рассчитана обычно. Поэтому придется линзу покупать. А оно мне надо? smile Тогда моей камерой точно никто не сможет воспользоваться если что smile
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Voffka »

В очках сподручней. Оторвал глаз от видоискателя и не надо ничего на лоб возвращать smile Да и слететь они могут при съемке ненароком. И потом у меня зрение -4, а встроенная подстройка диоптрий в камерах на такое не рассчитана обычно. Поэтому придется линзу покупать. А оно мне надо? smile Тогда моей камерой точно никто не сможет воспользоваться если что smile
Ну тебе виднее, я очки то сроду не носил. smile
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
шимон
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 07:23

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение шимон »

Спасибо, f100 - это очень интерестно! Но еще три вопроса, 1) встречал отзывы о неидеальной эргономике камеры и о том, что с бустером она намного выше - вопрос, имелась ввиду вертикальная ориентация или там пальцы висят? Вроде не должны висеть, камера выглядит очень солидно. 2) Хоть и есть свой подфорум по оптике, но все-таки спрошу тут, какого уровня линз достойна эта камера? 3) Сколько она примерно весит (простите, но с жпрсом иногда не очень удобно гуглить, да и точные граммы ни к чему).
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Mike_s »

2) Хоть и есть свой подфорум по оптике, но все-таки спрошу тут, какого уровня линз достойна эта камера? 3) Сколько она примерно весит (простите, но с жпрсом иногда не очень удобно гуглить, да и точные граммы ни к чему).


2) а любого... камера это всего лишь коробка для фокусировки и отработки экспозиции. более или менее надежная и удобная. F100 - надежная и удобная. А оптика... это уже смотря чего на пленке получить хочется.



3) в районе килограмма.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
VGK
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 02:52

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение VGK »


Спасибо, f100 - это очень интересно! Но еще три вопроса, 1) встречал отзывы о неидеальной эргономике камеры и о том, что с бустером она намного выше - вопрос, имелась ввиду вертикальная ориентация или там пальцы висят? Вроде не должны висеть, камера выглядит очень солидно.


Высота от основания бустера до горячего башмака ровно 15 см. Без бустера - 11,5 см (мерял сам). В общем-то разница ощутимая.

Про неидеальную эргономику - ерунда. Если руки средних размеров, то сидит как влитой. При вертикальной съемке правая рука ухватывается за среднюю часть бустера где есть небольшой выступ. Указательный палец ложится на кнопку спуска, большой - на управляющий диск (на бустере он тоже есть, как и кнопка автофокусировки). Висеть там в принципе ничего не может (с бустером). Левой рукой поддерживаете камеру снизу. Лично у меня возникает два, с позволения сказать, "неудобства" при вертикальной съемке: большой палец чуть не дотягивается до диска переключения зон фокусировки, а указательный - до репетира диафрагмы. В обоих случаях нужно чуть поднапрячься. Но заморачиваться по этому поводу - просто глупо.

Без бустера могут провисать мизинцы на обоих руках.


2) Хоть и есть свой подфорум по оптике, но все-таки спрошу тут, какого уровня линз достойна эта камера?
Самого высокого. Надо понимать, что F100 - это полноценная профессиональная камера. У меня к F75 есть кит 28-100, но я его на "сотку" вообще никогда не одеваю. Смотрится как-то неестественно. Учтите, что шаг изменения выдержки/диафрагмы в 1/3 ступени (а также удобно реализованная функция брекетинга) делает рациональным использование слайдовой пленки. А снимать слайд на ширпотребные объективы - это как минимум непоследовательно. Я практически все снимаю "полтинником" f/1.4. Конечно, широкого угла иногда не хватает (крайне редко, в основном при съемке архитектуры), поэтому собираюсь докупить широкоугольный фикс.


3) Сколько она примерно весит (простите, но с жпрсом иногда не очень удобно гуглить, да и точные граммы ни к чему).
С бустером, батарейками и "полтинником" - 2 кг (взвешивал сам).



Если будете покупать с бустером, то имейте в виду, что камера достанется Вам, скорее всего, без держателя батарей, поставляемого в стандартной комплектации. То есть использовать без бустера вы ее уже не сможете - придется докупить держатель.



Камера помнит параметры съемок для 70 пленок. Эти данные можно скачать в ПК с помощью специальной софтины и кабеля (в чисто учебных целях). Если софт можно найти на этом форуме, то кабель большая редкость.
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Владимир Помогаев »

Надо понимать, что F100 - это полноценная профессиональная камера.
В тысячный раз...

Надо понимать, что линейка про-камер от Никон, имеют маркировку из одной цифры.

Всё остальное - пусть качественные, удобные, надёжные камеры, но не про... Продвинутые - да, но не про.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
VGK
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 02:52

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение VGK »

Hugajda писал(а): В тысячный раз...

Надо понимать, что линейка про-камер от Никон, имеют маркировку из одной цифры.

Всё остальное - пусть качественные, удобные, надёжные камеры, но не про... Продвинутые - да, но не про.




Фирма Nikon, похоже, об этом не знает:



Nikon F100


Новый взгляд на профессионализм. Компактная и мощная профессиональная зеркальная фотокамера имеет скоростную систему автоматической с динамическим выбором зон фокусировки и 10-сегментный матричный сенсор системы 3D замера, предназначенные для получения великолепной резкости и точной экспозиции снимков. Прочный, но компактный магниевый корпус делает F100 вашим идеальным и легким профессиональным напарником вне студии и при репортажной съемке. F100 - это еще один великолепный выбор для профессионального фотографа.


Кстати, отсутствие встроенной вспышки - признак профкамеры.
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Владимир Помогаев »

VGK писал(а): Фирма Nikon, похоже, об этом не знает:



Nikon F100
"наши" могут написать что хочешь, не стоит заблуждаться wink

А вот в "оригинальном" источнике, ни слова не написано про то, что это про-камера. Конечно, слово "профессиональный" обыгрывается. Но переведите сами "Professional performance redefined" wink
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
phis
Сообщения: 335
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 19:03

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение phis »

Никакая F100 не профессиональная камера! Это здоровенный и тяжеленный point&shoot, прошу прощения rolleyes
Аватара пользователя
шимон
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 07:23

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение шимон »

F100 и можно не думать об увеличении бютжета




А я почему об оптике переспросил: $600 - это камера, или камера + линзы??
Аватара пользователя
phis
Сообщения: 335
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 19:03

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение phis »

А я почему об оптике переспросил: $600 - это камера, или камера + линзы??


На кехе камера примерно 320 $ в EX, на остаток можно купить AF-S 24-85 с блендой за 225.
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Arvay »

На кехе камера примерно 320 $ в EX, на остаток можно купить AF-S 24-85 с блендой за 225.






Остаток уменьшится чуть ли не в половину при уплате таможни за посылку в 320 долларов с кеха...Ибо UPS только 5000 рублей.
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
шимон
Сообщения: 314
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 07:23

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение шимон »

Остаток уменьшится чуть ли не в половину при уплате таможни за посылку в 320 долларов с кеха...Ибо UPS только 5000 рублей.


В Украине вроде попроще, да и всегда можно попросить написать "gift" или хотя бы занизить стоимость. Опыт показывает, что иностранцы идут на такое без возражений.
Аватара пользователя
VGK
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 02:52

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение VGK »

Остаток уменьшится чуть ли не в половину при уплате таможни за посылку в 320 долларов с кеха...Ибо UPS только 5000 рублей.


Кстати да. С UPS, DHL и прочими "экспресс" сервисами лучше по возможности не связываться. Я свою камеру купил у продавца в Англии. Он отправлял с помощью Royal Mail. Так я вообще ничего таможне не платил. Если покупать в Америке - то желательно через USPS. В общем, избегайте "экспресс-доставок". Если для обычной посылки есть необлагаемый порог (в Украине - 200 евро), то в случае "экспресс" пошлина начисляется с "нуля", то есть со всей стоимости посылки. А если товар новый, то и НДС начислят (а может и если не новый, хз dunno )
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Борис Коло »

Остаток уменьшится чуть ли не в половину при уплате таможни за посылку в 320 долларов с кеха...Ибо UPS только 5000 рублей.
Артем, похоже вы путаете с Adorama. КЕН шлет какой-то службой, которая идет через обычную почту, или ЕМС - в любом случае там 10 000.
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Arvay »

Артем, похоже вы путаете с Adorama. КЕН шлет какой-то службой, которая идет через обычную почту, или ЕМС - в любом случае там 10 000.




Не-а, не путаю. Мне привозили курьеры ЮПС при том, что я не просил smile



А когда кех[ с федэксом работал, там я влетееел...В позапрошлом году, зимой.
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
Bam
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 14:22

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Bam »

Подскажите мне, пожалуйста, какая камера лучше/выгоднее из ниже перечисленных.

№1. Nikon F801 за 150-200$

№2 Nikon F4 + battery grip за 400$

Спасибо! smile
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Владимир Помогаев »

Bam писал(а): Подскажите мне, пожалуйста, какая камера лучше/выгоднее из ниже перечисленных.

№1. Nikon F801 за 150-200$

№2 Nikon F4 + battery grip за 400$

Спасибо! smile
По мне, так номер 2 smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Bam
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 14:22

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Bam »

По мне, так номер 2 smile
А эта цена для него нормальная?
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Владимир Помогаев »

А эта цена для него нормальная?
На КЕНе, в состоянии "ЕХ", лежат по 265-349 долларов. В состоянии "ЕХ+" - порядка 600 долларов...
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Bam
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 14:22

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Bam »

На КЕНе, в состоянии "ЕХ", лежат по 265-349 долларов. В состоянии "ЕХ+" - порядка 600 долларов...
Ну, мне эти камеры знакомый, из моего города, предлагает... smile

Спасибо!
Аватара пользователя
VGK
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 02:52

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение VGK »

А эта цена для него нормальная?


Это зависит от состояния.

Вот для сравнения:

Nikon F4 on eBay

$315+примерно $40 за доставку=$355
Аватара пользователя
Bam
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 14:22

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Bam »

А что скажете по первому пункту - Ф801, в общих чертах?
Аватара пользователя
phis
Сообщения: 335
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 19:03

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение phis »

Остаток уменьшится чуть ли не в половину при уплате таможни за посылку в 320 долларов с кеха...Ибо UPS только 5000 рублей.


Мне кех всегда EMSом отправлял, таких проблем не было. Сейчас уже порядка 385 $ может пролезть smile
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение alexvb »

А что скажете по первому пункту - Ф801, в общих чертах?
801 очень хорошая камера, во многом похожа на f90, но стоит сейчас значительно меньше.
Аватара пользователя
Вадя
Сообщения: 101
Зарегистрирован: Чт июл 12, 2007 08:38

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Вадя »

А у меня NIKON F-80.

Фоткаю на слайд PROVIA-100f.

Очень доволен.

Он у меня недавно.

Родня попросила меня поснимать на их свадьбе.

Не много страшновато: боюсь опозориться - ответственность и небольшой мондраж чувствуется.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Пленочная зеркалка

Сообщение Senna »

Вадя писал(а): А у меня NIKON F-80.

Фоткаю на слайд PROVIA-100f.

Очень доволен.

Он у меня недавно.

Родня попросила меня поснимать на их свадьбе.

Не много страшновато: боюсь опозориться - ответственность и небольшой мондраж чувствуется.
Для свадьбы удобней наверное две камеры иметь. Чтоб зарядить разные пленки. А также на них можно повесит разную оптику, чтобы не перетыкать когда времени особо не хватает.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей