советская оптика к Никон

[diggi]

Насколько далеко получится сфокусироваться. М42 на Никонах бесконечности не имеют (нужны либо адаптеры с линзами, которые портят картинку, либо хирургическое вмешательство). Навестись получается только на близкие расстояния. Иногда для "портретов" (наиболее частое применение, из-за высокой светосилы) хватает, чаще нет. Остается либо в макро либо выкинуть

Мне просто портреты хотелось покурить побаловаться, вот именно из-за светосилы в объективе. Гелик 44 есть, без дела валяется.

[diggi]

Вот и думаю:стоит ли покупать переходник к нему,что бы пользоваться объективом или другой купить, тпио Гелиоса 81 или Юпитера 37 А.

[bikephoto]

Выходит Гелиос 81 Н лучше,чем Гелис 44 с переходником?Не хотелось сейчас его искать-покупать. Еще нашелся Гелик Юпитер 37 А.Он тоже только с адаптером подходит?

По большему счёту что угодно будет лучше чем Г44 Это объектив лотерея, хорошие снимки с которого большей частью заслуга красивой модели и ретушера (цветокорректировщика).



Юпитер 37А на зеркалки Никон встанет сам по себе, благодаря наличию сменного хвостовика КП-А/Н ("А" в названии объектива). Так как и Таир 11А, например.

[diggi]

А у Гелиоса 81 и Юпитера бесконечность будет на Никоне Д 5000?

И еще , подскажите, чем отличается Гелиос от Юпитера?

[bikephoto]

А у Гелиоса 81 и Юпитера бесконечность будет на Никоне Д 5000?

И еще , подскажите, чем отличается Гелиос от Юпитера?

Будет, конечно. При условии что в объектив не лазили очумелыми ручками.



Отличие в том что это разные объективы Разное фокусное, разная светосила, разный рисунок.



Гелиос 50/2, Юпитер 135/3.5. На плёнке первый был штатником для всего, второй служил начальным телевиком и кое-каким портретником. На цифре (в те времена ещё кроп), 50мм лихо превратилось в "портретное" фокусное, а 135мм вообще записали в телевики.

[diggi]

Нашелся Гелиос 81 Н но н е2-50, а 2-53 и здесь нашла тему, в которой он не подошел к Никону Д 5000 ,у меня Никон Д5100. Это значит, что Гелик нужно еще дорабатывать будет к моей тушке? Нет у меня спецов в подпиливании и т.д. И попробывать сегодня с моей тушкой не было возможности.

Это единственный нашелся у нас Гелик.

2-50 Гелик 81 Н нет.

Как считаете, н еподойдет к моей тушке?

[vyuri]

Это единственный нашелся у нас Гелик.

2-50 Гелик 81 Н нет.

Как считаете, н еподойдет к моей тушке?

Здесь для Вас куча инф.

http://radojuva.com.ua/photo-review/#russian

[diggi]

На радоживе нет об этом объективе!

Там написано об Гелиос 81 Н 2-50, а мне нужно об Гелисе Н 2-53!

Поэтмоу и здесь спрашиваю:не нашли достоверную инфу об этом Гелиосе!

[Barns]

На радоживе нет об этом объективе!

Там написано об Гелиос 81 Н 2-50, а мне нужно об Гелисе Н 2-53!

Поэтмоу и здесь спрашиваю:не нашли достоверную инфу об этом Гелиосе!

это одно и тоже

просто маркировка разная

[vyuri]

На радоживе нет об этом объективе!

Там написано об Гелиос 81 Н 2-50, а мне нужно об Гелисе Н 2-53!

Поэтмоу и здесь спрашиваю:не нашли достоверную инфу об этом Гелиосе!

Тогда так.

http://radojuva.com.ua/2013/04/obzor-gelios-81m-2-53mm/