Tamron 15-30mm F/2.8 Di VC USD

[genchik]

Всем привет ! Планирую приобрести тамрончик 15-30, может у кого скидка есть на магазины где 15-30 продают . Буду очень признателен .

[Elisha ben Baz]

https://photographylife.com/reviews/tamron-15-30mm-f2-8



тут парень в восхищении

[maxsap]

Нормальное явление. На белый/серый можно на сайте Тамрона проверить по номеру.

Мой видимо серый. По номеру не прошёл.

[tinamu]

В Англии это чудо техники 900 фунтов против 1300 за Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR.

В обзорах этот Тамрон очень хвалят, особенно за стабилизатор (ни у кого больше нет на подобных объективах). Как и Тамрон 24-70 f/2.8 - и заслуженно.



Я не понимаю маркетологов Тамрона. Я бы не думая задрал цену хоть на сотню фунтов выше, чем у Никкора, и люди отрывали бы эти Тамроны с руками.

Ну не станет человек, выложивший за камеру 2-3-4 тысячи фунтов экономить 400 фунтов и покупать Тамрон только потому, что он дешевле. Да никогда!

Скорее наоборот - так может и купил бы, но раз он такой дешевый, значит он и хуже ровно настолько же - да ну его на фиг! Лучше Никкор.

[vyuri]

Скорее наоборот - так может и купил бы, но раз он такой дешевый, значит он и хуже ровно настолько же - да ну его на фиг! Лучше Никкор.

Не знаю как 15-30 а Тамрон 24-70 f/2.8 до Nikkor 24-70 f/2.8 очень далеко, хотя на DXO и не так. Может экземпляр такой

попался.

[zhuchok]

Не знаю как 15-30 а Тамрон 24-70 f/2.8 до Nikkor 24-70 f/2.8 очень далеко, хотя на DXO и не так. Может экземпляр такой

попался.

Да прямо уж, очень далеко, это так хорошо маркетологи и реклама над вашими мозгами поработали.

[Миколаич]

Не знаю как 15-30 а Тамрон 24-70 f/2.8 до Nikkor 24-70 f/2.8 очень далеко, хотя на DXO и не так. Может экземпляр такой

попался.

DxO не учитывает главного - точность и стабильность автофокуса. И в этом аспекте никон вряд-ли позволит тамрону приблизиться к себе.

[Elisha ben Baz]

В Англии это чудо техники 900 фунтов против 1300 за Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR.

В обзорах этот Тамрон очень хвалят, особенно за стабилизатор (ни у кого больше нет на подобных объективах). Как и Тамрон 24-70 f/2.8 - и заслуженно.



Я не понимаю маркетологов Тамрона. Я бы не думая задрал цену хоть на сотню фунтов выше, чем у Никкора, и люди отрывали бы эти Тамроны с руками.

Ну не станет человек, выложивший за камеру 2-3-4 тысячи фунтов экономить 400 фунтов и покупать Тамрон только потому, что он дешевле. Да никогда!

Скорее наоборот - так может и купил бы, но раз он такой дешевый, значит он и хуже ровно настолько же - да ну его на фиг! Лучше Никкор.

Вы тамошнюю психологию поменяете тутошеей.

[vyuri]

DxO не учитывает главного - точность и стабильность автофокуса. И в этом аспекте никон вряд-ли позволит тамрону приблизиться к себе.

Фокус как следует проверить не мог, кадров 30 днём.

1. Цвет не понравился. Контраст ниже и намного (разбелен желтизной).

2. Детализация хуже. А по тестам должна быть чуть лучше (возможно экземпляр такой был).

3. Ну пластмассовой он весь.

Из плюсов короче, дешевле, легче, 5 лет гарантии (но только первому покупателю купившему и у оф. дилера.).

Вот такие выводы.

[SSF]

Портретка понятно, что не его специализация, но)