Я боюсь, что, если следовать этой логике, купив D80, мне захочется купить D200 и так далее. При этом вес камеры будет все более увеличиваться, а реальных преимуществ в свете стоящих передо мною сугубо любительских задач я не получу. Поэтому я определил для себя брать камеру начального уровня.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon D40x или Canon 400d
- Чебурашка который ищет друзей
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: Вт июл 03, 2007 07:08
Re: Nikon D40x или Canon 400d
С уважением. Спасибо.
- Versus
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 06:32
Re: Nikon D40x или Canon 400d
95% против 75%, если не ошибаюсь. От хозяина д70 слышал следующее:"Нафига тебе неавтофокусный объектив, ты все равно по видоискателю на резкость навестись не сможешь." Потом, глянув в видоискатель д40 он добавил: "Хотя нет, по ЭТОМУ видоискателю - сможешь". В общем, разница действительно заметна невооруженным глазом.Реально лучше? Для меня это важно.
Если вдруг кому-то нужен фотограф на свадьбу недорого.
- Ronin
- Сообщения: 414
- Зарегистрирован: Пн ноя 06, 2006 13:48
Re: Nikon D40x или Canon 400d
Лично я считаю,что для любителей фиксов Д40 брать не стоит!Какой бы нибыл видоискатель-в ручную фокусироватса часто бывает сложно,например при недостаточном освещении.А если зумы-то можно брать смело-зумов с моторами много-есть из чего выбирать!
- тов.
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 23:23
Re: Nikon D40x или Canon 400d
Чебурашка, д80 лучше д40, можеш мне поверить. Купишь 40(50) - будешь хотеть 80. 40х и эос - даже не рассматриваются. ЭОС - (не хорошее слово за большие деньги - лучше 50(40). 80 - хотеть 200 не будешь, хватит. тока не кит. 18-70 для начала или 50 1,4, если что-то умеешь(разница).Я боюсь, что, если следовать этой логике, купив D80, мне захочется купить D200 и так далее. При этом вес камеры будет все более увеличиваться, а реальных преимуществ в свете стоящих передо мною сугубо любительских задач я не получу. Поэтому я определил для себя брать камеру начального уровня.
Ты, вроде, хотел тушку и 18-200?(может ошибся,поздно, - извини ). На твоём месте я бы выбрал пентакс. За эти же деньги бодя+40лим+50-200. Видоискатель в 10 лучше, чем в д200 однозначно, на сотках - не хуже. Советские стёкла в разы дешевле и намного лучше будут(красивее), телевик,если надо - только советский: 300дол. - и он твой(500мм или 300), да и резче зумов на максимуме. Пыхи у них,конечно, проблема, но не Беда - люди хорошо снимают.ручной режим,наконец.
Ты не правильно подошел(как все студенты) надо сначала обозначить парк оптики,хотябы приблезительно, а потом выбирать камеру.Если не знаешь, чё те надо - посмотри форумы, картинки, рисунки линз, - увидишь, в чем разница.Приблизительно поймешь шонить.
А на ЭОСе видоискателя вообще нет,даже если сравнивать с д50.
- Diverrus
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 20:08
Re: Nikon D40x или Canon 400d
По поводу всего остального - наличие точек фокусировки в узлах "золотого сечения" считаю весьма удобной функцией, брэкетинг небесполезен будет, когда к примеру, делаешь пейзаж ХДР в ветренную погоду (прикиньте мысленно, как быстро будут двигаться те же самые облака - мелочь, скажете, а из мелочей складывается целое)...
А собственно говоря, актуален ли брэкетинг при съемке в RAW ?
Если мне нужно захдрить какой-либо кадр, я в конверторе делаю два вайла с разной эксповилкой, потом в шопе склеиваю слои в режиме overlay... и все отлично.
на д200 BKT не пользуюсь, в jpeg не снимаю.
...только что понял, что листал фотки с флешки клавишей delete
- Miki Michel
- Сообщения: 1316
- Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 16:46
- Чебурашка который ищет друзей
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: Вт июл 03, 2007 07:08
Re: Nikon D40x или Canon 400d
В итоге, я стал счастливым обладателем камеры D200 б/у, в отличном состоянии и объективом Nikkor 50 мм 1.4D. Такой случай подвернулся. Знакомец решил перейти на Canon 5D. Продал мне очень недорого. Если дадут квартальную премию, то смогу приобрести у него что-нибудь из зум-оптики.
С уважением. Спасибо.
- Miki Michel
- Сообщения: 1316
- Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 16:46
Re: Nikon D40x или Canon 400d
Поздравлям-с, хороших Вам кадров и долгой жизни затвору...В итоге, я стал счастливым обладателем камеры D200 б/у, в отличном состоянии и объективом Nikkor 50 мм 1.4D. Такой случай подвернулся. Знакомец решил перейти на Canon 5D. Продал мне очень недорого. Если дадут квартальную премию, то смогу приобрести у него что-нибудь из зум-оптики.
- Чебурашка который ищет друзей
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: Вт июл 03, 2007 07:08
- sh-wolf
- Сообщения: 1512
- Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 10:24
Re: Nikon D40x или Canon 400d
ОООО!!! ПОздравляю... мне бы такого знакомого
Я думаю, дьявол - и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Карел Чапек/"Человек и фотоаппарат"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей