Но весь в смятении
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
- sherp
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: Ср ноя 30, 2005 17:35
50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Подумываю взять объектив на 50 мм на D700 и D750.
Но весь в смятении
Но весь в смятении
- AlB
- Сообщения: 2300
- Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Они, вроде, совсем разные. 1.2 смысл брать только за картинку на окрытых. Для хорошо продуманых, спокойных кадров. 1.4 - обычный светлый объектив с "недорогим" рисунком, но с автофокусом. 1.2 у меня нет, но есть Крон F2.0. Наводится довольно тяжело. Особенно на средних дистанциях(6-10м)
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
- IVX
- Сообщения: 4329
- Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 16:22
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
1.2 для меня это красивое боке, но никак не качество в обычном значении слова, типа разрешения. 1.2 обычно старые стёкла с оптически несовершенными линзами, потому боке всегда живое, с красивыми артефактами в области размытия, разрешение как правило хуже современных, контраст часто тоже + могут слегка желтить. Сигма арт даст ноль артефактов в боке, просто как гаусс блюр из фотошопа, зато лютое разрешение т.е. то самое качество в наличии. АФ правда будет лажать на сигмах, почти наверняка. У меня есть 50 1.4G, недорогой совсем, но даже у него боке намного живее сигмовского, а уж стабильность АФ не сравнимая, просто не проверяю с ним попал АФ, или не попал. Есть и мануальный ОМ 50 1.2, у него боке просто нереально шикарное, но без лайвью пользоваться не могу, ему 33 года, дороже чем новый 50 1.4G.
PS: я бы даже советовал взять два полтинника, первый 50 1.4G, или даже 1.8G, второй мануальный с красивым боке, можно даже 1.4. Если ещё точнее, то 1.8G я бы брал не 50мм, а 35мм.
PS: я бы даже советовал взять два полтинника, первый 50 1.4G, или даже 1.8G, второй мануальный с красивым боке, можно даже 1.4. Если ещё точнее, то 1.8G я бы брал не 50мм, а 35мм.
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Кому-то хочется боке с каёмками, кому-то гауссовое. У всех разные вкусы.
- IVX
- Сообщения: 4329
- Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 16:22
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
да, но только гаусс сделать и чего угодно в ФШ, как 2 пальца об асфальт, а попробуйте сделать такое боке из сигм
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
- Saval
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: Вс авг 19, 2012 08:07
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
У меня Nikkor 55/1.2 полностью ручной. Очень красиво рисует. А вообще можно сходить на lens-club.ru и решиться. В моей галерее "городской подсолнух" им снят.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
У меня на Кеноне 50/1,8АФ сейчас.
Также взял старый 55/1,2.....но еще ни разу серьезно не гонял. Наверное, все же мануалы - не совсем мое
Так что надо реально себе представить - в каких съемках действительно будешь использовать стекло.
Также взял старый 55/1,2.....но еще ни разу серьезно не гонял. Наверное, все же мануалы - не совсем мое
Так что надо реально себе представить - в каких съемках действительно будешь использовать стекло.
- Irbis_SnowCat
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 10:59
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
А для чего вы хотите их использовать? Хочется понять вашу цель-задачу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей