Сигму ART не хочу, да и дорого выходит!
Цейсс 50\1.4 не впечатлил картинкой, как будто техническую съемку делаешь.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
- sherp
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: Ср ноя 30, 2005 17:35
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Цейс 50/1,4 (не макро) по картинке очень похож на родной Никор 50/1,4G. Разница видна только на открытой и не всегда ее увидеть можно.
- Nikolaichsan
- Сообщения: 2120
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49
- Lebowski
- Сообщения: 448
- Зарегистрирован: Пт сен 16, 2011 15:04
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Лейка хороша, у знакомого брал поснимать. Но менять на 55й не стал, а 2й мануальный 50й слишком
Nikon Z5II | Tamron 17-35 2.8-4 | Tamron SP 35 1.4 | Sigma 50 1.4 ART | Tamron 70-210 4
- sherp
- Сообщения: 486
- Зарегистрирован: Ср ноя 30, 2005 17:35
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Отличное фото!
Понял одно,
что светосильные объективы на открытых диафрагмах предпочитают рассеянный не яркий свет.

Понял одно,
что светосильные объективы на открытых диафрагмах предпочитают рассеянный не яркий свет.

- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
- IVX
- Сообщения: 4329
- Зарегистрирован: Пн июл 11, 2011 16:22
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
а я купил ND на несколько стопов, отменного качества, думал поснимаю на солнце на 1.2, однако забыл, что фокусироваться по лайвью на солнце совершенно невозможно
Человек может всё https://yadi.sk/d/SgDqq0gIiHEYz
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Ручной брекетинг фокуса + серия может помочь ))
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Почему же невозможно? Как раз и есть смысл в мануальных фиксах когда лайв вью в камере есть. Просто надо дополнительную приспособу, типа такой: http://www.pixelur.ru/vidoiskatel-viewfinder-capa-43 Дешево и функционально, для видео - вообще незаменимая вещь, когда с рук или монопода снимаешь, рекомендую.
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: 50 мм - 1.4 AF vs. 1.2 MF. Так ли велика разница в качестве картинки?
Смотря что вам надо. Открытая 1,2-1,4 на солнце даст технически хреновый снимок - с ХА, засветками и т.п.
Однако если снимок творческий, для себя, вряд ли это станет проблемой, иногда и в плюс будет играть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
