Только Фиксы,Только хардкор

[bikephoto]

Я смотрю что люди здесь зачастую "меряются" резкостью, боке, иногда микроконтрастом...

Это единственное что можно измерить и "предъявить" оппонентам. Меньше ГРИП - круто. Больше резкости - круто. И так далее.



Только всё это богатство чаще всего используется для съёмки мишеней, листиков да заборов, в тепличных условиях

[Андрей Бережной]

Я 30мм (эфр) не снимаю...

[Metal]

105/2.8 вр





600_0167_DxO.jpg

[Андрей Нуждин]

Не могу не поприветствовать ценителя Спайдерко! Нейтив - один из моих любимцев

Да, тридцати пяти миллиметровая оптика тоже - гуд!

Спасибо!



Я думал, что потерял его. Лежал в ящике с наживкой

[bikephoto]

[oft] А нас тут много. ))) У меня правда любимый Милитари.[/oft]

Manix 2

https://farm9.staticflickr.com/8618/164 ... d77f_b.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8589/164 ... 6170_b.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8680/164 ... 2f45_b.jpg



Только это не Никон, а беззеркалка от конкурентов. Поэтому не изображением, а линками. Meopta Openar 40/1.8 в роли макрика посредством 2 или 3 макроколец (5мм).

[Йоханнес]

Это единственное что можно измерить и "предъявить" оппонентам. Меньше ГРИП - круто. Больше резкости - круто. И так далее.



Только всё это богатство чаще всего используется для съёмки мишеней, листиков да заборов, в тепличных условиях

Фиксы и берут в основном ,что бы снимать на открытых! Глупо иметь фиксы и зажимать дыру постоянно (Если не макро )!

Каждый фотографирует свое! Кому уж что дано !

[Андрей Нуждин]

Nikkor 50 1.8



Сегодня был умопомрачительный закат!







А это было после заката. Nikkor 35 1.8

[Андрей Нуждин]

Это так же на 50 1.8.



Прошу прощения, что без штатива (лень тащить в подвал было) и со штатной вспышкой (не заработал на внешнюю пока)



Классический свояк с оттяжкой! Можно как пособие использовать Кстати, я сегодня продул 5:8. Торопился на закат

[Андрей Нуждин]

Фиксы и берут в основном ,что бы снимать на открытых! Глупо иметь фиксы и зажимать дыру постоянно (Если не макро )!

Каждый фотографирует свое! Кому уж что дано !

Мне сегодня пришлось зажимать.

[bikephoto]

Фиксы и берут в основном ,что бы снимать на открытых! Глупо иметь фиксы и зажимать дыру постоянно

Сомнительно. Как раз глупо открыть диафрагму и забыть об этом. Как многие и делают. На выходе говорящие головы из ада, с резкостью на одном глазу, уничтоженный напрочь фон (это прячут, стесняются?), а если требуется снять парочку то в голове у фаната больших дырок вообще мозги взрываются. Это как же так, столько денег отвалил за такую диафрагму, а она непригодна оказывается?



Диафрагмой пользоваться надо. За неё уплочено ©

[KizerSozi]

Nikon D800 Цейз 85/1.4

[Йоханнес]

Мне сегодня пришлось зажимать.

Бывает и нужно ! Но смысла брать светлую оптику и зажимать постоянно ..(знаю таких персон)

[Йоханнес]

Сомнительно. Как раз глупо открыть диафрагму и забыть об этом. Как многие и делают. На выходе говорящие головы из ада, с резкостью на одном глазу, уничтоженный напрочь фон (это прячут, стесняются?), а если требуется снять парочку то в голове у фаната больших дырок вообще мозги взрываются. Это как же так, столько денег отвалил за такую диафрагму, а она непригодна оказывается?



Диафрагмой пользоваться надо. За неё уплочено ©

У нас с Вами слишком разное понимание о фиксах и диафрагме ! наверное эльки 1.2 придумали дурачки ) И никоновские 1.4! (они же не пригодны для съемки,как сказали Вы )

зы На Вкус и цвет...

[Андрей Нуждин]

Бывает и нужно ! Но смысла брать светлую оптику и зажимать постоянно ..(знаю таких персон)

Зажимать в зависимости от потребности

[KizerSozi]

В догонку D800 и Leica R 35/2 Крон в наглом контровом свете. Снято в текущие выходные))) всем теплых дней и вечеров.

PS Снимок идеален для оценки качества монитора. На хреновой матрице слева все уходит в пересвет. На самом деле там масса деталей и все читаемо спасибо динамическому диапазону камеры и конечно Лейке.

[Андрей Нуждин]

В догонку D800 и Leica R Крон в наглом контровом. Снято в текущие выходные))) всем теплых дней и вечеров.

Волшебно!

[Йоханнес]

Зажимать в зависимости от потребности

Сюжет ) Конечно все зависит от сюжета! Но писать ,что производитель нас обманул с открытыми дырами -то это как-то смешно ! (обычно так говорят кто покупает стекла 1.8 ) И говорят разницы нету ))

[bikephoto]

У нас с Вами слишком разное понимание о фиксах и диафрагме ! наверное эльки 1.2 придумали дурачки ) И никоновские 1.4! (они же не пригодны для съемки,как сказали Вы )

зы На Вкус и цвет...

Не стоит искать черную кошку в черной комнате, если её там нет



Во1 я такого не говорил. Во2 диафрагмы 1.2 и 1.4 придумали вовсе не для того чтобы народ лихо размазывал моделей по фону. Подобная светосила на плёнке была востребована в силу невысоких исо (включая пуш-процесс) и необходимостью снимать в плохих условиях по свету. Репортажить, а не листики и заборы в боке запихивать. Да, для многих это станет сюрпризом, но открытая диафрагма это не только "размытый фон" но и "больше света". Сегодня же, когда исо3200 много где рабочее, повсеместное использование "открытых" диафрагм выглядит несколько странно. Особенно когда это происходит днём и человек сокрушается что-де ему выдержек недостаёт для отсечения лишнего света

[Андрей Нуждин]

Я редко когда ISO ставлю больше 100.

[Йоханнес]

Не стоит искать черную кошку в черной комнате, если её там нет



Во1 я такого не говорил. Во2 диафрагмы 1.2 и 1.4 придумали вовсе не для того чтобы народ лихо размазывал моделей по фону. Подобная светосила на плёнке была востребована в силу невысоких исо (включая пуш-процесс) и необходимостью снимать в плохих условиях по свету. Репортажить, а не листики и заборы в боке запихивать. Да, для многих это станет сюрпризом, но открытая диафрагма это не только "размытый фон" но и "больше света". Сегодня же, когда исо3200 много где рабочее, повсеместное использование "открытых" диафрагм выглядит несколько странно. Особенно когда это происходит днём и человек сокрушается что-де ему выдержек недостаёт для отсечения лишнего света

Как такого не говорили ? Не Ваши слова ?: Это как же так, столько денег отвалил за такую диафрагму, а она непригодна оказывается? Репортажить на 1.2 ? это мощно Америку не для кого Вы тут не открыли! Если для Вас открытые только из нехватки света то ради бога ) Кто Вам мешает ? Только не нужно говорить за всех,Я Вам уже Писал ,что пусть будут листики ,пусть буду заборы! Вам то что ? Снимать на исо 3200 это уж простите........ Не выше 400 на полном кадре и то редко ! А так всегда 100! Если моя оптика позволяет снимать на открытых зачем мне исо 3200 ??? Что бы убить всю картинку ? По поводу того ,что человеку не хватает выдержек днем (такую байку) я слышу первый раз !

зы L-ки как раз и ценятся за свой масленый рисунок на 1.2 ,за свою объемность и неповторимую картинку!

[Андрей Нуждин]

Коллеги, подскажите, когда снимал первую серию фото с "машинками" - все было нормально (фонарей поблизости не было).

На второй серии, на всех снимках, посредине примерно, запечатлелась горизонтальная полоса (иногда прерывистая) "спектра".

Это отражение от зеркала?



Пример:

[bikephoto]

Как такого не говорили ? Не Ваши слова ?: Это как же так, столько денег отвалил за такую диафрагму, а она непригодна оказывается? Репортажить на 1.2 ? это мощно Америку не для кого Вы тут не открыли! Если для Вас открытые только из нехватки света то ради бога ) Кто Вам мешает ? Только не нужно говорить за всех,Я Вам уже Писал ,что пусть будут листики ,пусть буду заборы! Вам то что ? Снимать на исо 3200 это уж простите........ Не выше 400 на полном кадре и то редко ! А так всегда 100!НД -фильтры знаете зачем ?

зы L-ки как раз и ценятся за свой масленый рисунок на 1.2 ,за свою объемность и неповторимый рисунок!

Детский сад Слушайте, дарю идею. Если выдирать из контекста не фразы, а отдельные слова, эффект ещё более сногсшибательным будет. А если выдирать уже буквы...



Далее. Если для вас тепличная съёмка предел мечтаний то не стоит за всех расписываться. При необходимости народ и в исо6400 забирается и не жалуется. Снимают ночью, снимают в горах, снимают при свете костра, снимают везде.



Я последний раз исо6400 так к использовал, при свете ночника, с диафрагмой 1.4 и выдержкой 1/8 или 1/15. На подруге которая изо всех сил старалась не шевелиться и делала вид что спит.

[Йоханнес]

Детский сад Слушайте, дарю идею. Если выдирать из контекста не фразы, а отдельные слова, эффект ещё более сногсшибательным будет. А если выдирать уже буквы...



Далее. Если для вас тепличная съёмка предел мечтаний то не стоит за всех расписываться. При необходимости народ и в исо6400 забирается и не жалуется. Снимают ночью, снимают в горах, снимают при свете костра, снимают везде.



Я последний раз исо6400 так к использовал, при свете ночника, с диафрагмой 1.4 и выдержкой 1/8 или 1/15. На подруге которая изо всех сил старалась не шевелиться и делала вид что спит.

Странный у нас диалог с Вами! Окей! Выдрал не удачно ! Согласен ! На планшете ( не увидел до конца)

Продолжим:

А причем тут я? Я разве что то говорил про тепличную съемку???!вообще то я не делал громких заявлений в отличии от Вас ! Что на 1.4 снимают только листочки и заборы! Снимать можно и на 25 000 исо! Все определяет сюжет ! И у каждого свои планки!

Зы один из способов в портретной съемке,выделить модель и привлечь внимание зрителя на объект можно с помощью размытого фона(много и других способов) ! Это указывается во всех учебниках) так что для этого открытые и нужны в портретной съемке!

Устал спорить! Лучше делитесь своими фотографиями , можно и на закрытых

[Mikka]

Sinaron S 210\5.6. 4Х5". Tri-X 320. Диафрагма 32.

Рекомендую открывать картинку.

[Андрей Нуждин]

Спасибо, что "ответили" Не ссорьтесь

[Йоханнес]

Спасибо, что "ответили" Не ссорьтесь

Я не специалист в этом) да на планшете я ничего не вижу )

Мы просто беседуем !)

[Janvar]

Глупо иметь фиксы и зажимать дыру постоянно (Если не макро )!

И если не пейзажный ширик

Я на своем самьянге больше 5,6 вообще не открываю практически.

[Йоханнес]

И если не пейзажный ширик

Я на своем самьянге больше 5,6 вообще не открываю практически.

Ну тут само собой )))

[Janvar]

Коллеги, подскажите, когда снимал первую серию фото с "машинками" - все было нормально (фонарей поблизости не было).

На второй серии, на всех снимках, посредине примерно, запечатлелась горизонтальная полоса (иногда прерывистая) "спектра".

Это отражение от зеркала?

Мне кажется, скорее от фильтра, если он присутствовал

[Андрей Нуждин]

Мне кажется, скорее от фильтра, если он присутствовал

Фильтра не было. Приятель высказал версию, что это от встречного света фар. Хотя, я склоняюсь к контровому (или боковому) свету от фонаря (примерно в 20 метрах от точки съемки, 10 гр. правее).



Что может спасти, кроме смены точки съемки? Бленда присутствовала. Фильтр?

[Janvar]

Фильтра не было. Приятель высказал версию, что это от встречного света фар. Хотя, я склоняюсь к контровому (или боковому) свету от фонаря (примерно в 20 метрах от точки съемки, 10 гр. правее).



Что может спасти, кроме смены точки съемки? Бленда присутствовала. Фильтр?

А пробовали положение камеры менять? И эта полоса ровно в одном и том же месте, или смещалась?

[propil]

В догонку D800 и Leica R 35/2 Крон в наглом контровом свете. Снято в текущие выходные))) всем теплых дней и вечеров.

PS Снимок идеален для оценки качества монитора. На хреновой матрице слева все уходит в пересвет. На самом деле там масса деталей и все читаемо спасибо динамическому диапазону камеры и конечно Лейке.

Странный грязный ореол вокруг фигуры..

Особенности обработки?

[Андрей Нуждин]

А пробовали положение камеры менять? И эта полоса ровно в одном и том же месте, или смещалась?

Дело в том, что заметил только дома. Положение камеры не менялось.

[Михаил Киселёв]

Это блики от фар авто. Чаще всего причиной фильтр, на втором месте сам объектив. Особенность оптики и для данного объектива/фильтра не лечится. Симметрия бликов относительно центра фото намекает всё же на фильтр.

[Janvar]

Дело в том, что заметил только дома. Положение камеры не менялось.

Ну, видимо, так сложились звезды, что именно с такого положения объектив наловил зайцев.

Это блики от фар авто. Чаще всего причиной фильтр, на втором месте сам объектив. Особенность оптики и для данного объектива/фильтра не лечится. Симметрия бликов относительно центра фото намекает всё же на фильтр.

Мне все же кажется, что от фонаря. Если бы от фар - то положение блика на фото менялось бы, а оно я так понял все время в одном и том же месте было. Следовательно, блик от чего-то статичного.

[DF77]

Вот настоящий хардкор

Reflex Nikkor-C 500mm f8 на кропе..









Воробей в шоке

[Андрей Нуждин]

Вот настоящий хардкор

Reflex Nikkor-C 500mm f8 на кропе..

Собакен хорош!

[AlB]

LEICA SUMMICRON 50mm

[ХоСе]

Чтобы не скатываться во флуд, завтра постараюсь что-нибудь из картинок подвесить в этой теме.

"Завтра" не получилось, а сегодня - вот

[ХоСе]

[Ратников Серёжа]

"Завтра" не получилось, а сегодня - вот

Просто рифму от Alex Webb запощу )

Spoiler: [+]

p.s.: классно всех вписали )

[asobov]

[Ратников Серёжа]

А здесь от Стива МакКарри )))

Spoiler: [+]

И Алекс Уэбб:

Spoiler: [+]

Прошу прощения за офф )

[ХоСе]

Серёжа, цепкий у Вас глаз Думаю, что любому будет лестно хотя бы виртуально постоять рядом с такими Грандами фотографии как МакКарри или Уэбб!

Алекс точно фиксами работает, ибо на Лейку снимает. А Стив, помнится, Никоном пользовался. Вот про оптику его что-то не припомню. Кажется, он ни зумами не брезгует, ни фиксами.

Но давайте все-таки свернем офф-топ. О таких деталях надо бы где-то в ином месте поговорить

[AlB]

Nikkor-p 105 2.5

[Андрей Нуждин]

Nikkor 35 1.8

[ХоСе]

[ХоСе]

[br21]

Nikkor 35 1.8

Что-то какая-то беда с резкостью.



Д90 + 35 1.8

[Андрей Нуждин]

Что-то какая-то беда с резкостью.

Может из-за отсутствия штатива?