Подойдет ли мне объэктив NIKON 11-27.5mm f/3.5-5.6 Nikkor 1 Black

fairtex

Доброе время суток!

Подскажите пожалуйста, у меня никон Д5200 18-55 VR2, очень хочеться шиокоугольный объэктив к этому телу.

На просторах интернета увидел такой как "NIKON 11-27.5mm f/3.5-5.6 Nikkor 1 Black" - подойдет ли он на мой body d5200?

И в связи с чем на него такая малая цена (6000-7000 рублей) ?

Или может лучше со стабилизатором вот такой и подойдет ли он ?

Объектив Nikon 1 10-30mm f/3.5-5.6 VR

Андрей Нуждин

У данного объектива способ крепления отличный от используемого на D5200.

fairtex

Андрей Нуждин писал(а): Чт авг 27, 2015 07:20
У данного объектива способ крепления отличный от используемого на D5200.

Тоесть отлечаеться?

п.с. с какой маркировкой подойдут мне объэктивы?

uncleford

Мануал не пробовали читать. Много интересного пишут. Если таковой отсутствует можно скачать на сайте никон

fairtex

uncleford писал(а): Чт авг 27, 2015 07:28
Мануал не пробовали читать. Много интересного пишут. Если таковой отсутствует можно скачать на сайте никон

Прочел, только такие вопосы лучше уточню, ато бленду уже купил, оказываеться HB 45 - это просто для VR ,А у меня VR2

fairtex

uncleford писал(а): Чт авг 27, 2015 07:28
Мануал не пробовали читать. Много интересного пишут. Если таковой отсутствует можно скачать на сайте никон

Когда покупаешь светофильтр - он должен быть просто 52 мм - тогда точно подойдет ? (если у меня объэктив 52мм). или нужно обратить еще на что-то внимание?

То чего нет

fairtex писал(а): Чт авг 27, 2015 07:10
На просторах интернета увидел такой как "NIKON 11-27.5mm f/3.5-5.6 Nikkor 1 Black" - подойдет ли он на мой body d5200?

Это объектив дя беззеркалок http://www.nikon.ru/ru_RU/product/disco ... nikon-1-v1

Андрей Нуждин

fairtex писал(а): Чт авг 27, 2015 07:24
Тоесть отлечаеться?

п.с. с какой маркировкой подойдут мне объэктивы?

Способ крпления (байонет) - Nikkon F.

И цены сразу перестанут быть заманчивыми

особенно для широкоугольных объективов.

Кроме того, в руководстве пользователя есть таблица совместимых объективов. Не поленитесь, прочитайте.

Андрей Нуждин

fairtex писал(а): Чт авг 27, 2015 07:45
Когда покупаешь светофильтр - он должен быть просто 52 мм - тогда точно подойдет ? (если у меня объэктив 52мм). или нужно обратить еще на что-то внимание?

Есть такой параметр у объектива: "Диаметр резьбы для светофильтра".

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 08:06

fairtex писал(а): Чт авг 27, 2015 07:24
Тоесть отлечаеться?

п.с. с какой маркировкой подойдут мне объэктивы?

Подойдут никкоры без цифры 1.

Или других производителей с пометкой " for Nikon". Но Вам для широкого угла лучше брать с пометкой DX(для неполнокадровых камер). Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55.

fairtex

Спасибо люди добрые !

fairtex

ejik писал(а): Чт авг 27, 2015 08:06
Подойдут никкоры без цифры 1.

Или других производителей с пометкой " for Nikon". Но Вам для широкого угла лучше брать с пометкой DX(для неполнокадровых камер). Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55.

И Вам большое спасибо!

Понял!

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 08:21

Если собираетесь менять объектив, то не торопитесь с фильтрами. У большинства "ходовых" объективов диаметр гораздо больше. Лучше потом купить переходник с большого светофильтра под 52мм. Со временем разберетесь.

serbal2009

"""Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55."""

Вы ничего не путаете????

Андрей Нуждин

serbal2009 писал(а): Чт авг 27, 2015 08:28
"""Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55."""

Вы ничего не путаете????

18-36, при кропе 1.5

serbal2009

Не путайте ФР с ЭФР!

Исходя из вашей логики 18-55 это 27-82 ?

На объективах пишут фокусное , а не эквивалент фокусного!!!

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 08:36

serbal2009 писал(а): Чт авг 27, 2015 08:28
"""Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55."""

Вы ничего не путаете????

Нет, не путаю. 12 мм умножим на кроп 1,5. Получается как при 18 мм. Я рречь вел только о широком угле.

I-Van · Сообщение **I-Van** » Чт авг 27, 2015 08:38

Если нужен широкоугольник на кроп , то обратите внимание на Токину 12-24/ф4 второй версии ( с мотором ) .

Очень достойный объектив за свои деньги . У меня был такой на Д90 , до сих пор жалею , что продал , но

на ФФ он не подходит ...

als2007

Но Вам для широкого угла лучше брать с пометкой DX(для неполнокадровых камер). Если Вы возьмёте к примеру 12-24 для полного кадра, то на Вашей камере угол будет такой же, как на 18-55.

Без разницы, 12-24 для полного или неполного кадра, угол обзора для неполнокадровых камер все равно будет эквивалентен 18мм фокусного расстояния на широком угле. Точно также, как 18-55 DX имеет угол обзора эквивалентный 28мм фокусного расстояния

serbal2009

ejik писал(а): Чт авг 27, 2015 08:36
Нет, не путаю. 12 мм умножим на кроп 1,5. Получается как при 18 мм. Я рречь вел только о широком угле.

А почему Вы 18мм не умножили на 1.5 ?

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 08:48

serbal2009 писал(а): Чт авг 27, 2015 08:35
Не путайте ФР с ЭФР!

Исходя из вашей логики 18-55 это 27-82 ?

На объективах пишут фокусное , а не эквивалент фокусного!!!

18-55 DX он и есть 18-55. Вот если бы был 18 -55 для полного кадра, то на кропе был бы угол как при фокусных 27-82. Полгода назад предлагали отличное стекло 35-70 2,8 тромбон, Не взял только из-за того, что угол обзора сокращался на треть. Понял, что большую часть пролежит без дела.

serbal2009

Советую подробнее изучить тему о Фокусном и Эквиваленте Фокусного Расстояния и маркировку объективов для полного кадра и DX.

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 08:57

serbal2009 писал(а): Чт авг 27, 2015 08:43
А почему Вы 18мм не умножили на 1.5 ?

Потому что оно DX, для кропе, какой у автора темы.

Тут вот автору токину 12-24 советовали. Сам такую хочу купить в будущем. Видел много снимков с неё на форуме.Очень понравились. Как раз для кропа.

oleg2oleg

[member="ejik"], тут Вы категорически неправы, что 12-24, что 18-55, что ДХ что ФХ - фокусное везде указано одинаковое... для кропа надо все умножать на полтора, что бы получить тот же угол обзора, что на полном кадре... так что 12 на кропе на любом объективе будет куда как шире, чем 18 мм ... ))

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 09:12

serbal2009 писал(а): Чт авг 27, 2015 08:52
Советую подробнее изучить тему о Фокусном и Эквиваленте Фокусного Расстояния и маркировку объективов для полного кадра и DX.

Вы говорите о совсем другом. Если покупать на кроп объектив FX, то эквивалент фокусного умножается на 1,5. Но угол обзора наоборот делится на полтора. Проверял так 35-70 у себя на кропе и у продавца на полном кадре.

Даже скажу так: полнокадровый объектив на камере DX даже не приближает в полтора раза, но именно СОКРАЩЕНИЕМ УГЛА ОБЗОРА СОЗДАЁТ ИЛЛЮЗИЮ ПРИБЛИЖЕНИЯ.

LcL · Сообщение **LcL** » Чт авг 27, 2015 09:17

ejik писал(а): Чт авг 27, 2015 08:57
Потому что оно DX, для кропе, какой у автора темы.

Это не правильно. Надо всегда умножать на кроп-факто для получения ЭФР. На объективах указывается реальное фокусное расстояние без учета кроп-фактора.

Даже на объективах мыльниц: 4.6-27.6 мм (кроп 5,6) -> 26 - 156 мм (ЭФР) (вы же не будете утверждать, что мыльница снимает только на ультра-широком угле?)

Nikon 1 (Nikon CX): 11-27.5 мм (кроп 2,7) -> 29,7-74,25 мм (ЭФР)

На кропе: 18-55 мм (кроп-фактор 1,5) -> 27-82,5 (ЭФР)

Полнокадровые: 24-70 мм (кроп-фактор 1) - сразу в ЭФР

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 09:27

oleg2oleg писал(а): Чт авг 27, 2015 09:08
[member="ejik"], тут Вы категорически неправы, что 12-24, что 18-55, что ДХ что ФХ - фокусное везде указано одинаковое... для кропа надо все умножать на полтора, что бы получить тот же угол обзора, что на полном кадре... так что 12 на кропе на любом объективе будет куда как шире, чем 18 мм ... ))

Фокусное умножать, а угол делить. Только так. Я же проверял у продавца, мы с ним сравнивали на моём кропе и на его полном кадре. И ещё: на кронах для портретов используют полнокадровые 50мм. На полном кадре для портретов используют чаще 85мм. Потому,тчто угол у них почти одинаковый!

Да простит нас автор темы, что мы не совсем в тему.

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 09:38

LcL писал(а): Чт авг 27, 2015 09:17
Это не правильно. Надо всегда умножать на кроп-факто для получения ЭФР. На объективах указывается реальное фокусное расстояние без учета кроп-фактора.

Даже на объективах мыльниц: 4.6-27.6 мм (кроп 5,6) -> 26 - 156 мм (ЭФР) (вы же не будете утверждать, что мыльница снимает только на ультра-широком угле

Да нет же, друзья! Если и объектив DX и камера DX, то ничего умножать-делить не надо. А в другом случае именно так, как я выделил крупным шрифтом. Если у кого есть две камеры, то могут сами убедиться опытным путём.

Metal · Сообщение **Metal** » Чт авг 27, 2015 09:46

Расскажите это кому нибудь другому, а тут не вводите людей в заблуждение!

oleg2oleg

[member="ejik"], На всех объективах указывается реальное фокусное расстояние без учета кроп-фактора.

У меня полнокадровый 28-300, снимаю на кроп. в экзифе прописывается 450 мм - то есть угол на 300 мм на полнокадровом объективе на кропнутом фотоаппарате равно такому же углу, как на 450 мм на полном кадре. А миллиметры это или угол - это уже не важно, по факту это одно и то же...

Полтос на кропе - это примерно 75 мм на полном. Встанье с кропом и любым объективом напротив забора, а рядом с вами встанет ваш друг с полным кадром. Поставьте у себя фокусное расстояние - 50 мм, а друг пусть поставит 75. Сфоткайте забор и посчитайте кол-во штакетин, которые влезли в кадр. Кол-во будет одинаковым. Ну и так далее... )))

vyuri · Сообщение **vyuri** » Чт авг 27, 2015 09:57

fairtex писал(а): Чт авг 27, 2015 07:10
Доброе время суток!

Подскажите пожалуйста, у меня никон Д5200 18-55 VR2, очень хочеться шиокоугольный объэктив к этому телу.

На просторах интернета увидел такой как "NIKON 11-27.5mm f/3.5-5.6 Nikkor 1 Black" - подойдет ли он на мой body d5200?

И в связи с чем на него такая малая цена (6000-7000 рублей) ?

Или может лучше со стабилизатором вот такой и подойдет ли он ?

Объектив Nikon 1 10-30mm f/3.5-5.6 VR

Нет не подойдёт. Там другой тип байонета и меньший рабочий отрезок. Даже если очень захотеть это не возможно.

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 09:59

Metal писал(а): Чт авг 27, 2015 09:46
Расскажите это кому нибудь другому, а тут не вводите людей в заблуждение!

Я не ввожу в заблуждение. Хорошо бы было, если бы кто-то проверил опытным путём полнокадровый объектив на полнокадровой камере и на камере DX. И ответил бы в теме. Есть кто такой?

Metal · Сообщение **Metal** » Чт авг 27, 2015 10:00

Я проверял. Хотя и самому проверять не надо, достаточно просто немного про маркировки объективов почитать. Что всегда указывается реальное фокусное, хоть фф, хоть кром 1.5 хоть мыльница с крошечной матрицей!

serbal2009

Для Вас сделаю два кадра с 18-55 DX (на фокусном 50) и 50 1.8 G FF

oleg2oleg

[member="ejik"],

боюсь, что никто не будет проверять, ибо все давно известно...

можно еще тут покрутить.... там можно какой угодно объектив на какой угодно фотоаппарат накрутить.. ))

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... /simulator

fairtex

ejik писал(а): Чт авг 27, 2015 09:27
Фокусное умножать, а угол делить. Только так. Я же проверял у продавца, мы с ним сравнивали на моём кропе и на его полном кадре. И ещё: на кронах для портретов используют полнокадровые 50мм. На полном кадре для портретов используют чаще 85мм. Потому,тчто угол у них почти одинаковый!

Да простит нас автор темы, что мы не совсем в тему.

Мне очень интересно!!

такая дискуссия то!)

weter_ · Сообщение **weter_** » Чт авг 27, 2015 10:16

ejik писал(а): Чт авг 27, 2015 09:59
Я не ввожу в заблуждение. Хорошо бы было, если бы кто-то проверил опытным путём полнокадровый объектив на полнокадровой камере и на камере DX. И ответил бы в теме. Есть кто такой?

О перспективе, кропе и фокусном расстоянии-Примеры от Julysha-

Metal · Сообщение **Metal** » Чт авг 27, 2015 10:18

Этот вопрос, тут уже миллион раз обсуждался, уже не смешно даже...

serbal2009

50 1/8 18-55

два кадра снятых на Д3100

Metal · Сообщение **Metal** » Чт авг 27, 2015 10:20

weter_ писал(а): Чт авг 27, 2015 10:16
О перспективе, кропе и фокусном расстоянии-Примеры от Julysha-

Вооот, я уже обыскался, спасибо)

weter_ · Сообщение **weter_** » Чт авг 27, 2015 10:27

Metal писал(а): Чт авг 27, 2015 10:20
Вооот, я уже обыскался, спасибо)

Не за что, здесь находятся самые полезные ссылки на сайты, в которых есть ответы на 90% разнообразных вопросов

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 10:35

oleg2oleg писал(а): Чт авг 27, 2015 09:52
[member="ejik"], На всех объективах указывается реальное фокусное расстояние без учета кроп-фактора.

У меня полнокадровый 28-300, снимаю на кроп. в экзифе прописывается 450 мм - то есть угол на 300 мм на полнокадровом объективе на кропнутом фотоаппарате равно такому же углу, как на 450 мм на полном кадре. А миллиметры это или угол - это уже не важно, по факту это одно и то же...

Полтос на кропе - это примерно 75 мм на полном. Встанье с кропом и любым объективом напротив забора, а рядом с вами встанет ваш друг с полным кадром. Поставьте у себя фокусное расстояние - 50 мм, а друг пусть поставит 75. Сфоткайте забор и посчитайте кол-во штакетин, которые влезли в кадр. Кол-во будет одинаковым. Ну и так далее... )))

Я абсолютно с Вами согласен. Будет абсолютно одинаково. Но мы говорим о широком угле при одинаковых фокусных. Вы своим примером очень мне помогли сформулировать свой ответ! Если Ваш друг полнокадровым 28-300 на полнокадровой камере на фокусных 28 снимет забор, а потом Вы на d7100 этим же объективом с такого же расстояния на тех же фокусных 28мм снимите забор, то забор с d7100 будет ближе,но штакетника войдёт меньше. Да Вы же пробовали: При разных фокусных одинаковое количество штакетника. А сколько бы влезло, если бы Вы на своей камере тоже поставили 75 мм как на камере друга? Меньше, из-за сокращения угла обзора.

А автору темы нужен широкий угол.

Я бы даже не спорил,но автор темы--- новичок. Не хотелось, чтобы его ввели в заблуждение. Ведь если он купит полнокадровый объектив на 16мм, то у него на d5200 угол обзора будет как на 24мм DX. Странно, что со мной никто не согласен, хотя автор предыдущего примера показал мою правоту.

Metal · Сообщение **Metal** » Чт авг 27, 2015 10:36

Вы ссылку то посмотрите, посмотрите.

oleg2oleg

[member="ejik"], Ведь если он купит полнокадровый объектив на 16мм, то у него на d5200 угол обзора будет как на 24мм DX.

Эту фразу надо написать так: Ведь если он купит ЛЮБОЙ объектив на 16мм, то у него на d5200 угол обзора будет как на 24мм ПРИ СЪЕМКЕ НА ПОЛНОКАДРОВЫЙ ФОТОАППАРАТ!.

ну да, и ссылки выше...

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 10:58

oleg2oleg писал(а): Чт авг 27, 2015 10:48
[member="ejik"], Ведь если он купит полнокадровый объектив на 16мм, то у него на d5200 угол обзора будет как на 24мм DX.

Эту фразу надо написать так: Ведь если он купит ЛЮБОЙ объектив на 16мм, то у него на d5200 угол обзора будет как на 24мм ПРИ СЪЕМКЕ НА ПОЛНОКАДРОВЫЙ ФОТОАППАРАТ!.

ну да, и ссылки выше...

Ссылку прочитал. Но как же тогда Ваш пример со штакетником? Ведь поставив на минимальные фокусные на Вашей камере штакетника вышло бы меньше?

oleg2oleg

[member="ejik"], давайте так. есть Д7000 и Д4. есть полнокадровый объектив 24-120.

Снимаем им штакетник на Д7000 - на 24 мм. Штакетника - Х штук. Берем Д4, снимаем на 24 мм - штакетника Х*1,5 штук. Ставим фокусное 35 мм - штакетника Х штук.

Разница не в объективах, разница в фотоаппаратах...

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 11:12

oleg2oleg писал(а): Чт авг 27, 2015 11:04
[member="ejik"], давайте так. есть Д7000 и Д4. есть полнокадровый объектив 24-120.

Снимаем им штакетник на Д7000 - на 24 мм. Штакетника - Х штук. Берем Д4, снимаем на 24 мм - штакетника Х*1,5 штук. Ставим фокусное 35 мм - штакетника Х штук.

Разница не в объективах, разница в фотоаппаратах...

Вот тут совершенно правильно!

Metal · Сообщение **Metal** » Чт авг 27, 2015 11:12

Ежик считает иначае, что и в объективах разница. Что объективы с маркировкой дх, имеют фокусные эквивалентные именно кроп матрице 1.5. А это не так.

serbal2009

Metal писал(а): Чт авг 27, 2015 11:12
Ежик считает иначае, что и в объективах разница. Что объективы с маркировкой дх, имеют фокусные эквивалентные именно кроп матрице 1.5. А это не так.

и только на широком угле!!!

ejik · Сообщение **ejik** » Чт авг 27, 2015 11:27

Metal писал(а): Чт авг 27, 2015 11:12
Ежик считает иначае, что и в объективах разница. Что объективы с маркировкой дх, имеют фокусные эквивалентные именно кроп матрице 1.5. А это не так.

Да никакой эквивалент я не считаю! Я просто сразу стал автору темы объяснять,что полнокадровый объектив на кропе даст меньший угол, чем заявлено в характеристиках. Хотел человеку помочь определиться. Oleg2Oleg сказал то же самое, но просто в другом варианте.