praesto писал(а):1440788488[/url]' post='962259']
вывод мой- у каждого своя "глина"
Володя, меньше всего я уже склонен к философствованию нынче.
Я тебя спрашу так...
Ты считаешь, что та пудра о которой шла речь, является "своей глиной"?
То есть так хотелось автору, или что-то типа так он видит, да?
Я могу даже согласиться на обезтененное лоскутное одеяло, с неравномерно выгоревшими кусочками, но с тем, что этому "гончару" хотелось запудренных лиц... Ты меня извини. Там скоре всего присутствует обработка, которой пытаются начать что-то раскрашивать, но по технологии, которая и создает наблюдаемое, меньше ее -меньше эффект, больше-больше.
Можно ломать кожу любой тонировкой, можно ее разгонять или обезцвечивать, можно выдумать ей любую аватарную фантасмагорию, но грязная серо-розовая пудра, у меня, как и любого взрослого человека, который прошел через самые неприятные моменты в жизни, ассоциируется только с одним...
Не станет человек искать в таком приеме, тем более этот человек, способы самовыражения в цвете.
Это элементарная колористическая и эстетическая безграмотность, основанная на безвкусии, отсутствии видения, полном непонимания гармонии и плохом мониторе до кучи.
Категорически не влезают сюда твои аллегории про "свою глину", свой взгляд.
Это удобно, но чрезвычайно опасно, это путь к хаосу и полному эстетическому дезориентированию всего и вся.