Очень понравились фоты типа таких (вторая и третья с конца).
Как снимается? Это же очень длиные выдержки. Кто подскажет, какие пары выдержка/диафрагма? И на какой пленке это лучше снимать?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Ночная фотография неба
- Highlander
- Сообщения: 503
- Зарегистрирован: Вт май 15, 2007 09:01
- Melear
- Сообщения: 1344
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2006 10:00
Re: Ночная фотография неба
это кондак подсказать сможет! у него есть что-то в этом роде.
На сколько мне дают понимать мои познания в астрономии, это выдержка в минуту, а то в несколько....
звезды движутся гораздо быстрее чем нам кажется. Вернее наша планета крутится.. быстрее.. и нас не укачивает!
На сколько мне дают понимать мои познания в астрономии, это выдержка в минуту, а то в несколько....
звезды движутся гораздо быстрее чем нам кажется. Вернее наша планета крутится.. быстрее.. и нас не укачивает!
фотография либо нравится, либо нет. "Отрезать" и "добавить" отменяется! Уважайте труды коллег.
- Highlander
- Сообщения: 503
- Зарегистрирован: Вт май 15, 2007 09:01
Re: Ночная фотография неба
Неужели никто не знает...
Судя по трекам от звезд, выдержка минут 15, а то и больше. Закрывая дырку например на f22 не будет пересвета при такой длиной выдержке?
Судя по трекам от звезд, выдержка минут 15, а то и больше. Закрывая дырку например на f22 не будет пересвета при такой длиной выдержке?
- Highlander
- Сообщения: 503
- Зарегистрирован: Вт май 15, 2007 09:01
Re: Ночная фотография неба
Вернее наша планета крутится.. быстрее.. и нас не укачивает!![]()
Ох не знаю ... Меня так реально укачивает
PS Будем ждать ответа Kondak-а
- showtime
- Сообщения: 605
- Зарегистрирован: Чт июл 06, 2006 23:59
Re: Ночная фотография неба
я могу подсказать, но только по съемке цифрой
"...противостояние началось в XVII веке, когда патриарх Никон провел реформу, приведшую к расколу на никониан и желающих жить по старому канону - канонистов..."
<a href="http://www.defocus.org" target="_blank">DEFOCUS.ORG</a> - персональный сайт
<a href="http://grammakov.livejournal.com" target="_blank">LiveJournal</a> - жж
<a href="http://www.defocus.org" target="_blank">DEFOCUS.ORG</a> - персональный сайт
<a href="http://grammakov.livejournal.com" target="_blank">LiveJournal</a> - жж
- Melear
- Сообщения: 1344
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2006 10:00
Re: Ночная фотография неба
но только по съемке цифрой![]()
вы намекаете "дорисуйте в фотошлепе"?
А что мучится? вот все мы на готовенькое хотим присесть! А вот слабо самому пойтить сымать?
Это же ледник! в лунную ночь там светло, так что выдержка не будет шибчаво большой! если конечно диафрагмму не зажать 22.. это уже изврат какой-то чесслово!
я думаю максимум 11 - достатошно!
фотография либо нравится, либо нет. "Отрезать" и "добавить" отменяется! Уважайте труды коллег.
- wayfarer
- Сообщения: 553
- Зарегистрирован: Пн дек 04, 2006 07:42
Re: Ночная фотография неба
Про пленку не скажу(хотя, сопоставить можно)Очень понравились фоты... Как снимается? Это же очень длиные выдержки. Кто подскажет, какие пары выдержка/диафрагма? И на какой пленке это лучше снимать?
Чтобы получить звездочки никаких чудес творить не надо.
В темную(относительно темную ночь) для получения звездочек достаточно 10-20 сек. экспозиции.
Так например, чтобы не получить полоски из треков звезд на 50 мм стекле выдержка неболее 15 сек(более уже заметно) на 30мм можно и до 20 сек. На 17-18 мм, можно и 30 сек. ISO по желанию, но сильно загонять вверх не следует, предел 800, потом с шумами бороться придется долго и мучительно.
С полосками, еще легче. Штатив, камера, стекла, режим мануал, тросик,.. хлоп и вуаля, ночной шедевр.
Некоторые материалы по этому делу:
Форум, Digitalscape: "Фотография звездного неба"
Успехов.
- Highlander
- Сообщения: 503
- Зарегистрирован: Вт май 15, 2007 09:01
Re: Ночная фотография неба
wayfarer писал(а): В темную(относительно темную ночь) для получения звездочек достаточно 10-20 сек. экспозиции.
Так например, чтобы не получить полоски из треков звезд на 50 мм стекле выдержка неболее 15 сек(более уже заметно) на 30мм можно и до 20 сек. На 17-18 мм, можно и 30 сек. ISO по желанию, но сильно загонять вверх не следует, предел 800, потом с шумами бороться придется долго и мучительно.
Вы не поняли вопрос. А хочу именно треков, а не точек
За ссылку спасибо. Пойду читать
- Highlander
- Сообщения: 503
- Зарегистрирован: Вт май 15, 2007 09:01
Re: Ночная фотография неба
я могу подсказать, но только по съемке цифрой![]()
А давайте про цифру. Разницы то нет
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Ночная фотография неба
Если есть задача снять именно треки звезд, то это лучше делать за городом. Чтобы не мешала городская засветка. Берете низкочувствительную пленку, камеру на устойчивый штатив, надеваете широкоугольный объектив, направляете камеру на полюс мира, открываете затвор в режиме Bulb и ждете. Диафрагму сильно лучше не зажимать. На полстопа-стоп будет достаточно. Чтоб уменьшить аберрации объектива по краю кадра. Если сильно зажать диафрагму - слабые звезды не проработаются. Выдержку можно поставить разную. Например попробуйте открывать затвор последовательно на 15, 30 и 60 мин. Если ночь Лунная - Луну в кадр включать не надо. Она довольно быстро движется относительно звезд и поэтому при выдержках в несколько секунд будет ощутимый смаз. И сильный пересвет. Если же снимать Луну на коротких выдержках - звезды не успеют проработаться. Вообще лунная ночь это не лучшее время для съемки неба. Луна как прожектор. Если посмотреть на Луну в полнолуние в телескоп без защитного фильтра - глаз быстро начнет болеть и в нем долго будут белые зайцы бегать
Если есть желание посмотреть на Луну в телескоп - обращайтесь
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей