Объектив для съемок людей на природе?

[GonzoD]

Добрый день уважаемые форумчане.

Перечитал много информации, и так и не уяснив для себя, решил спросить )



Nikon D90+полтинник. Раньше снимал портреты в помещениях онли. Теперь новое увлечение, съемка людей в лесах, полях, водоемах и тд и тп.

Полтинник всем хорошо, но не хватает угла, зума реже, но тоже иногда необходим.



Вечером не снимаю, так как не умею. Хотелось бы чтоб мыл так же как полтос, ну или около того...



Вот и не знаю есть ли панацея?



Какие варианты? Только условие такое, не дороже тушки )

Спасибо заранее!

[LcL]

Nikon AF 85mm 1.8

Юпитер 37-А (подходит под Nikon c концевиком КП-А/Н)

[br21]

Добрый день уважаемые форумчане.

Перечитал много информации, и так и не уяснив для себя, решил спросить )



Nikon D90+полтинник. Раньше снимал портреты в помещениях онли. Теперь новое увлечение, съемка людей в лесах, полях, водоемах и тд и тп.

Полтинник всем хорошо, но не хватает угла, зума реже, но тоже иногда необходим.



Вечером не снимаю, так как не умею. Хотелось бы чтоб мыл так же как полтос, ну или около того...



Вот и не знаю есть ли панацея?



Какие варианты? Только условие такое, не дороже тушки )

Спасибо заранее!

Шире полтинника надо? Вариант 35/1.8 не рассматривался?

[Intel]

но не хватает угла

Широкого или узкого?

[orgonet]

35/1.8

[vega-96]

В лесах/полях проблема с углом для съёмки людей почти неактуальна - два-три шага вперёд-назад.

Можно обойтись полтинником, если он нравится, или лучше всего взять 85 1,8G.

Более широкий угол - 35 1,8G, но это больше для помещений подходит.

[Earl]

Nikon D90 + Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8











Зум очень красиво рисует, на уровне хороших фиксов. В обзорах его боке иногда называют "нервным", но лично мне оно нравится больше, чем акварельное размытие новых объективов. У Токины 535 боке порой напоминает мазки кисти. В диапазоне 50-90 мм Токина рабочая с открытой, дальше начинает чуть софтить - на приложенном портрете это видно, но при небольшом поджатии диафрагмы становится безупречно резок на всех фокусных. ХА от незначительных до умеренных, можно принебречь. Отметил бы, что объектив сравнительно легкий - всего 845г, но довольно большой и не в каждую сумку влезет камера с установленной 535 Токиной.

Из неприятного: контровый свет держит слабо, качество у разных экземпляров гуляет и при покупке надо очень внимательно проверять на точность фокусировки и смещение оптической оси, выпуск этого объектива прекращен и его можно купить только с рук. Отметил бы, что штативная лапка несъемная и поначалу очень мешает, но её можно перекрутить вверх и в этом случае проблем не возникнет.

Сейчас за такой объектив в отличном состоянии просят до 25 000 руб. Немало, но после покупки 535 Токины я распродал остальную оптику - слишком уж убогим стал казаться её рисунок.

[Ратников Серёжа]

D90 + 85/1.8D:







Но и на 35 можно снимать. Тут смотря какой характер кадров нужен ) Для размытия на D90 дырка 1.4 в помощь. Ну или 1,8 в крайнем случае )) Тем более объектив такой вроде бы не дорогой.

[Mihukayte]

...

Nikon D90+полтинник....

Полтинник всем хорошо, но не хватает угла, зума реже, но тоже иногда необходим.



...Только условие такое, не дороже тушки )...

Я видел в продажах рабочую D90 за 10.000 рублей - исхожу из этой цены.

Согласно всем условиям технического задания, из родных только - AF-S 35 мм f/1,8 DX (предложения б/у на рынке от 5.000 до 8.000 рублей). Полгода назад, так же, как и Вы, я был в аналогичном поиске. После сосредоточенного вдумывания, купил AF 35 мм f/2D за 10.000 рублей (с расчётом возможного перехода на полный кадр) и доволен аки кот с миской сметаны. Дочка так вообще этот объектив с камеры не снимает.



Очень хорош на кропе AF 85 мм f/1,8D, но он дороже тушки на 2..4 тысячи и угол значительно уже, а Вам, я так понял, хочется шире. Сам планирую покупать себе AF-S 85 f/1,8G (б/у от 16.000 рублей).



Если интересны "шедевральные" образцы с объективов без обработки, могу выложить. У меня D7100.

[olegpan]

Не понимаю, как можно быть довольным 35/2 на 7100

Там мыло эпическое - я пробовал и не раз.



Разве что вы фото уменьшаете до 1600 по длинной. Но тогда зачем вам нужна 24мп камера, если вы эти пиксели не используете?



А 35/1,8 хорошо ТОЛЬКО при вдумчивом использовании. Подойдешь близко - нос и лицо раздувает от искажений, отойдешь дальше - фон не размывает. Это можно обойти, но сложно и надо уметь.





Могу посоветовать только 85/1,8g - это действительно будет шагом вперед в сравнении с полтосом.

Нету денег? Значит стоит подождать и скопить, пока не хватит.

Полтос у вас уже есть - есть чем снимать, срочности нет.