Nikon D40x или Canon 400d

[Чебурашка который ищет друзей]

Да уж... В цену покупки входило прослушивание долгой научно-популярной лекции о недостатках системы Nikon и преимуществах фул-фрейм.

[Diverrus]

Да уж... В цену покупки входило прослушивание долгой научно-популярной лекции о недостатках системы Nikon и преимуществах фул-фрейм.

а можно посмотреть где-нибудь в сети работы вашего знакомого, особенно те, которые уже сняты на 5д волшебной кнопкой "шедевр"?



З.Ы. Поздравляю с удачной покупкой! Долгой жизни затвору! Хороших кадров ну и собсна говоря вэлкам в клуб!

По поводу лекции, таких лекций (топиков) на любом фотофоруме как грязи, ибо фотомастурбаторская сущность некоторых индивидумов дает о себе знать...



З.З.Ы У вашего знакомого кот есть ??

[Mister_Grey]

Про кота знакомому ничего не говорите.

Жалко животное - выгонят на улицу заранее ))

[Чебурашка который ищет друзей]

а можно посмотреть где-нибудь в сети работы вашего знакомого, особенно те, которые уже сняты на 5д

Которые уже 5D – нет еще. С 200D видел его фотографии. Хорошие. Горы, море, яхта, девочки. Ну и всякая такая дольче вита. Думаю, с 5D будут не хуже. В сети – не знаю, выкладывал он или нет. А при чем тут кот?

[Diverrus]

А при чем тут кот?

Давно установленный факт, коты из пятьорочек делают отхожие места...

непонятно, с чем связано данное явление...

[Squire Trelony]

Начиная с весны 2007 года эти камеры выпускаются со специальным защитным покрытием, устраняющим привлекающий котов запах. На камеру более раннего выпуска такое покрытие может быть нанесено в сервис-центре бесплатно по гарантийному талону.

[sh-wolf]

шутку оценил

[sh-wolf]

шутку оценил

[-=DIMON=-]

К сожалению в ответах этой темы многие говорили о D40 когда речь

в теме была о D40X, и и вопрос так и остался открытым для меня,

не смотря что автор темы уже приобрел фотокамеру.

Так что с матрицей D40X ? она лучше или хуже чем у 400D?

по качеству картинки.



Я планирую брать цифровую зеркалку но несколько ограничен в деньгах,

даже если в пределах 25 штук рублей то смогу разориться только

к концу августа.

Но во чтобы то не стало в Августе Беру иначе опять решу поднакопить

например на D80 или вообще D200 но вместо этого как всегда возникнут

необходимость купить что-то другое и опять потрачу...

Но что брать?



Из пленочных я пользую Practika BX20, байонет К с переходником на

оптику M42. Но из M42 использую в основном только широкоугольник

MIR-10к 3.5/28 а так у BX20 просто волшебный штатничек

pentacon prakticar 1:1.8/50 рисует загляденье...

Реже снимаю тоже довольно старым Никоном F-301 к нему есть

телевичек Tokina 1:4.5/80~200 , AF Nikkor 1:3.5-4.5/35-70

и т.п.

Короче есть некоторая Никоновская оптика(хотя все старье),

а так-же совковая но больше всего радует меня

pentacon prakticar 1:1.8/50



Пленочные я тоже уже давно не обновлял и не докупал никакой оптики,

все старье, хотя были желания взять получше AF Nikon и даже на

Яшику облизывался с ее портретничками...

Но в начале хочу определиться с цифровой зеркалкой.



Но 25000 - это очень мало для серьезной оптики, единственное что

обнадеживает что вообще хоть что-то из зеркалок доступно и

даже есть небольшой выбор.



Итак первое что рассматриваю это конечно Никон,

D80 выходит из зоны доступности по деньгам и пока остается:



NIKON D40X Zoom Kit (18-55 DX II)

http://foto.femina.com.ua/podrob_3133.html



То что у Никона D40X обрезаны некоторые функции и упрощено

управление меня не пугает, главное доступна мануалка (ручные режимы)

и RAW формат - хотя все равно единственное в чем может быть

недостаток - это отсутствие автоБрекинга.

Мне просто нужен широкий динамический диапазон для последующей

работы с HDRi, впрочем автобрекинг тоже не всегда наверно поможет,

многое придется доснимать ручками с разной эксповилкой и

в любом случае придется таскать с собой штатив который в землю

врастает.

Но вообще не понятно даже у Колпикса 59000 (которым я иногда балуюсь)

есть автобрекинг (вот только RAW формата у него нет). Но мыльница

мыльницей, вернемся к зеркалкам.



Остальное все необходимое для меня в D40X есть.

Точнее не все!

Меня пугает ограничение по оптике. Не получиться ли что

оптика AF-S будет обходиться мне намного дороже?

И потом я не вижу достойного AF-S портретника, Они существуют?

И во сколько такой портретник мне обойдется?

Это что получается даже Никоновская AF оптика на D40X будет работать

без AF?

Мне ли пугаться фото-камеры без афтофокуса, когда у меня целая

коллекция Зорких, Зенитов, в добавок к ней Практика с Никоном А-301

который тоже кстати не афтофокусный.

Но извините у моего Никона и кстати у Практики очень удобные кольца

в видоискателе по которым даже слепой фокус наведет.

Но D40X в общем не предназначен для не автофокусной оптики и

это меня смущает, как у него обстоит дело с видоискателем???

Cмогу ли я с получить 100% фокус? И как у него при "чужеродных"

объективах будет обстоять дело с замером экспозиции?

Будет ли работать замер? И куда собственно выводиться "замеренная"

инфа перед снятием кадра?



Еще такой вопрос, я хочу попробовать поставить на D40X объектив

от практики есть какие-нибудь переходники и будет ли это работать с

цифрой???



Но как быть с автофокусной оптикой, я так хотел расслабиться наконец,

а тут опять чую будет гемор.

Мне еще очень нужен светосильный портретник, для студийной съемки,

ну был бы AF-S фиксик хотябы на 70 или 100 со светосилой от 1.8 хотя бы

ну или двушечка... И если-бы он был доступен по деньгам не дороже

10000-15000 рублей я бы D40X взял бы не задумываясь с расчетом

что позже возьму и этот портретник. Или работал бы обычный AF

полноценно на D40X...

А то прям думаю а чего я вообще к Никону привязался...



Есть же достойные конкуренты взять например:

CANON EOS 400D Kit 18-55

http://foto.femina.com.ua/podrob_2692.html



Но как обстоят дела с оптикой и переходниками на EOS,

если поставлю "чужерожные" объективы буду ли мается с

отсутствием AF и настройкой фокуса на глазок, и будет ли

работать замер экспозиции?

А как по картинке, не хуже ли Кэнон дает картинку? Я юзал

некоторые Кэноновские мыльницы если честно то Олимпус даже

покруче будет по картинке, хотя заметно отставал по скорости...



Кстати Олимпус:

Олимпус любопытный...

OLYMPUS E-400 kit 14-42

http://foto.femina.com.ua/podrob_2694_2.html

Правда китовый объективчик совсем никакой,

и боюсь я на Олимпус светосильной оптики и переходных колец

сложно будет найти.



И еще обещают неплохое качество и благонадежность(не знаю верить ли?):

http://foto.femina.com.ua/podrob_2556.html

SONY A100 Kit 18-70/F3.5-5.6 Black



Я прям незнаю, на кройняк я готов взять даже 6-ти мегапиксельный:

PENTAX K110D Kit 18-55

http://foto.femina.com.ua/podrob_2713.html

Не знаю как он по качеству результатов? Оптику то я под него найду.



Итог:

1. Естественно мне нужна доступность оптики и главное светосильный

портреник, и если не AF оптика то удобные настройки фокуса.

2. Хорошая картинка, прорисовка, динамика, минимум шумов...

короче надежная матрица. да и сам фотоаппарат с не с тупым балансом

белого, и с возможностью по ISO хотя бы сотку выставить, насильно!

3. Мануалка, насильное отключение встроенной вспышки и гнездо внешней

вспышки обязательно для работы со студийным импульсным освещением,

(естественно вспышку при этом направляю вверх главное

светосинхронизация) либо возможность подключения шнура синхронизации

(что менее удобно но тоже выход).



Кстати куда на цифровиках дели ручную выдержку B???

Ну ладно хотя бы оставили большие выдержки и так не плохо.



4. RAW фрмат и возможности экспокоррекции, неплохо и автобрекинг,

в основном для последующей обработки HDR - но это уже скорее природа

и т.п. Условия несколько другие от студийных...



Кстати тросик теперь к спусковой кнопке не подключишь?

Надо внимательнее посмотреть что там предлагают за дистанционные

пульты, дополнительно, работает ли с них экспокоррекция и т.п.

Чтобы загнать штатив в землю, загородить от ветра и не дышать...

Уж при съемке то в облачную погоду на ISO 100, да еще если с фильтром,

на длительных выдержках да еще не одного кадра а множество одного и того же

но с разной эксповилкой, тут надо будет еще приспособиться...



5. Да и просто для дома, для семьи, дал в руки жене фотик показал как

поставить портретный авторежим щелкай себе на здоровье...

Эх вот в D40X мне даже понравились эти "любительские" примочки - авторежимы,

точнее мне они знакомы по Coolpix 59000 очень не плохо, главное

экономят много времени при простой съемке.



И вот вопрос остается по прежнему открытым что же взять? Посоветуйте

пожалуйста! Не могу определиться.

[тов.]

Для портрета вам 6мп с головой хватит, 10 скорее для пейзажа. 6, кстати, мене шумные. д40х - так уж лучше д80, толку больше, он есть, а если 40, то ,наверное, просто д40. Вам они нужны 10мп эти? На никон переходник на 42 резьбу достать можно(как и на любой другой фотоаппарат), но не будет "бесконечности". Автофокусные стекла с мотором внутри дороги, очень, если хорошие. А Вам зачем автофокус для работы в студии, портретов?

На каноне,похоже, замер по открытой дырке работать будет(по слухам,не проверял).Экран не важный.

У Оля картинка хуже будет(опять же по слухам).

А зачем Вам Альфа? У Вас, как я понял, есть небольшой парк оптики под пентакс и никон, и даже любимый объектив, из него и исходите.

За пентакс хорошие стекла, опять же портретник(70\2,4 77\1, с красивой картинкой. 70 за 500-600 уёв. У никона дороже.

Зайдите в магазин, купите у них флешку (сд подойдет и никону и пентаксу) и сделайте несколько кадров, попробуте выпросить объектив для пробы.