Про рифмы в кадре

[Alex321]

[orgonet]

[Alex321]

И в чём рифма? Это же два антипода...

[Ратников Серёжа]

В попытках более чётко разобраться в понимании, что есть рифма - начал шерстить интернет. Наткнулся на интересную статью, где автор сразу предупреждает, что излагает лишь свои мысли на сей счёт. Но, по-моему, интересно: http://prophotos.ru/lessons/15434-vizua ... -in-public



Коротко:

- полное подобие - не рифма.

- части ритмического рисунка - не рифма.

Если продолжать аналогию с поэзией, можно представить себе воображаемого поэта, который сочинил бы такие (например) строчки: «Я гуляю под дождем/ Липы плачут под дождем / Слез не видно под дождем» - и радовался бы, как ему замечательно удалось все срифмовать. Увы, этот наш воображаемый приятель, очевидно, усвоил, что рифма есть звуковое совпадение окончаний строк, но, скорее всего, не читал определение Юрия Лотмана, в котором есть важное уточнение: «Рифма есть звуковое совпадение слов или их частей в конце ритмической единицы при смысловом несовпадении». Для фотографии это самое «смысловое несовпадение» еще более важно...

Позволю себе привести ещё некоторые примеры рифм, найденные автором статьи:



Джесс Марлоу:







Нильс Йоргенсен:







Пол Расселл:







Мачей Дакович:







Амани Виллетт:

[Ратников Серёжа]

Задал вопрос про рифму Андрею Зейгарнику. Он ответил так:

Добрый день. Я не сторонник такого математического подхода к композиции. Рифма - это любое сходство. В остальном полагайтесь на интуицию и здравый смысл.

Поэтому... пробуем! )

[ХоСе]

Поэтому... пробуем! )

Да, обязательно нужно продолжать упражняться и в этом направление тоже. Потому как данное занятие улучшает гибкость восприятия окружающего, развивает воображение автора

Легко, когда сюжет буквально лежит перед тобой на "тарелочке с голубой каемочкой". Имею в виду такие потенциально эффектные для фотографа события, как массовые праздненства и т.п. мероприятия. Гораздо сложнее выискивать интересное в повседневной банальности.

[Alex321]

Да, обязательно нужно продолжать упражняться и в этом направление тоже. Потому как данное занятие улучшает гибкость восприятия окружающего, развивает воображение автора

Легко, когда сюжет буквально лежит перед тобой на "тарелочке с голубой каемочкой". Имею в виду такие потенциально эффектные для фотографа события, как массовые праздненства и т.п. мероприятия. Гораздо сложнее выискивать интересное в повседневной банальности.

Более чем спорное наличие рифм, нмв, да к тому же тень фотографа в кадре мешает восприятию.

[Ратников Серёжа]

Оооо.... я раза с пятого только заметил )) Вот ведь... стоит чуть угол поменять, так и всё. Сначала думал, что рифма лишь в цвете... И не совсем понимал, был не уверен. Только потом связал пешеходов =)



А без тени фотографа было бы пустовато.



И да, такое занятие - даже разглядывание фотографий таких - развивает гибкость восприятия. А уж если удаётся подмечать в жизни - вообще класс.

[k561l]

Сережа, к недавнему несовпадению взглядов на цвет под снимком Хосе. Обратите внимание на приведенные вами снимки и снимок Сергея. Все снимки интересны. Но, если в первом случае приятная цветопередача работает на общее впечатление в '+', то в случае снимка Хосе, как мне кажется, в минус.

[Ратников Серёжа]

Обратите внимание на приведенные вами снимки и снимок Сергея.

Дабы не было недопонимания ) ХоСе - Сергей?



Да, посмотрел профиль ICQ - Сергей ) Спасибо.



Хотя на цвет в этих снимках я смотрю в последнюю очередь. Видимо, меня очень захватывает замеченное фотографом. Но, кажется, я увидел, о чём Вы говорите. Хотя и не могу сказать, что работает прям в минус. Возможно, не работает в плюс - это да.