штатник к D600: 24-120 или 28-300

[YuriR]

Столкнулся с подобным выбором. Начитался отзывов и уже пошёл покупать 24-120, но попробовал 28-300 ...и передумал!

Может быть у 24-120 чуть лучше справляется стабилизатор (почему-то так показалось), но разницы в резкости и чём-то ещё я просто не увидел. Может быть мне такие экземпляры попались, но по соотношению цена-качество, по моему мнению, 28-300 явно лучше!

Вот и я задумался о 28-300 в качестве штатника. Был тут интересный кадр, а фокусного 24-70 катастрофически не хватило. Не тянет он на штатник никак. Скорей репортажник. Быстрый АФ конечно хорошо, но так уж и часто нужно.

[Oxygene 1976]

На самом деле, все очень просто...:



24-120/4 - значительно качественнее (это подтверждает DxOMark), но меньше диапазон ФР.



28-300 - менее качественный, но больше диапазон ФР.

[YuriR]

Никон 28-300 я купил. Фото с него выкладываю последние два дня в теме про фотографии с D750. Начиная с этой страницы и дальше.

Если коротко - реальность оказалась гораздо выше ожиданий.

[Oxygene 1976]

Если коротко - реальность оказалась гораздо выше ожиданий.

Главная цель фото - удовольствие!