Объектив для съемок людей на природе?

[Metal]

А не узкова то ли будет 35 на кропе?

[Андрей Нуждин]

А не узкова то ли будет 35 на кропе?

Узковато? Да нет, нормально.



Опять же смотря для чего узковато. Для пейзажа - возможно, в ряде случаев.

[Metal]

НУ атм от полтинника разница не сильно заметна. Автор же подальше отходить не хочет, чтоб получить объект на большом фоне?

[Ратников Серёжа]

Можно ещё 20/2.8 для кропа рассмотреть. Но 35 универсальнее, конечно.

[GonzoD]

Подальше не хочу отходить, хочу чтоб был вроде как и портрет, чаще всего поясной, но и в тоже самое время больше заднего плана помещалось-повторюсь.



Полтинником отлично получается поясной, лицо вообще феерично, ну мне вообщем нравится, но элементарно, если делать поясной с такого расстояния, с которого четко видно детали лица, то элементарное дерево с боку уже не влезает, а если объект еще и руку в сторону отведет....( А если две руки...((( Короче режу всю красоту. Это и бесит.



Вот сидящего на земле человека снять так, чтоб влезло и земля и ноги и небо-просто ну как минимум сложно, или камеру вертеть, или в профиль...короче напряжение сплошное!

[takaor]

Подальше не хочу отходить, хочу чтоб был вроде как и портрет, чаще всего поясной, но и в тоже самое время больше заднего плана помещалось-повторюсь.



Полтинником отлично получается поясной, лицо вообще феерично, ну мне вообщем нравится, но элементарно, если делать поясной с такого расстояния, с которого четко видно детали лица, то элементарное дерево с боку уже не влезает, а если объект еще и руку в сторону отведет....( А если две руки...((( Короче режу всю красоту. Это и бесит.



Вот сидящего на земле человека снять так, чтоб влезло и земля и ноги и небо-просто ну как минимум сложно, или камеру вертеть, или в профиль...короче напряжение сплошное!

Тогда берите 17-50/2.8(сигма/тамрон).

[andrej3337]

Посмотрел - мыло на примерах. Это несмотря на простые объекты.



Вы поставьте модель, отойдите и снимите ростовую фигуру.

Потом плюнете и удалите это фото.

Тут http://camerist.by/svadba-vitaliya-i-inny.html

и

тут http://camerist.by/svadba-konstantina-i-alesi.html

все широкое на 35/2 снято, если вам с экземпляром не повезло, не хайте объектив в принципе. Объективно на открытой мягковат, но результат невозможно при всем желании назвать мылом, не очень держит контровый в репортаже были не систематические промахи по автофокусу, причин так и не понял. На этом все недостатки его заканчиваются. Мой вывод - хороший, довольно бюджетный объектив.

[santeam]

а если объект еще и руку в сторону отведет....( А если две руки...(((

А если еще и ноги в стороны это 85мм на кропе.

[Frozen]

Подальше не хочу отходить, хочу чтоб был вроде как и портрет, чаще всего поясной, но и в тоже самое время больше заднего плана помещалось-повторюсь.



Полтинником отлично получается поясной, лицо вообще феерично, ну мне вообщем нравится, но элементарно, если делать поясной с такого расстояния, с которого четко видно детали лица, то элементарное дерево с боку уже не влезает, а если объект еще и руку в сторону отведет....( А если две руки...((( Короче режу всю красоту. Это и бесит.



Вот сидящего на земле человека снять так, чтоб влезло и земля и ноги и небо-просто ну как минимум сложно, или камеру вертеть, или в профиль...короче напряжение сплошное!

На телефон всё помещается. Инфа146%. Рекомендации лучших собаководов.

[orgonet]

По мне так в портрете не должно быть пол дерева с ветками и корнями в одной плоскости с моделью, которая при этом руки выкидывает по сторонам. Как то это уже не портретно, а сюжетно, да же я бы сказал динамично, спортивно. У вас есть всё, что бы снимать качественные портреты, ну конечно кроме студии, но это уже другой ценовой порог.